Varför fördömer inte EU och medlemsländerna USA:s attack på Venezuela?

Varför fördömer inte EU och de europeiska ledarna hur USA anfaller Venezuela och kidnappar presidenten? Varför läggs inga sanktioner mot USA?


https://www.politico.eu/article/eu-kallas-urges-respect-international-law-after-us-capture-maduro/

Och det lilla som sägs mörkläggs av massmedia. T.o.m. ganska pålitliga BBC talar om att "någon har hört höga smällar i Caracas" - bedrövligt

http://www.snowleopard.info/global/wp-content/uploads/2026/01/usa_attack_venezuela_caracas_bombing.jpg

Svar: EU kontrolleras av USA som använder EU för att trycka ned Europa för att slippa konkurrens från oss. Och våra länders "ledare" gör bara som EU säger. Därför kritiserar vi med rätta Rysslands anfall på Ukraina men USA:s anfall på Venezuela ser vi mellan fingrarna med.

USA:s attack på Venezuela motiveras självklart av att landet innehar världens största oljereserver.

Der går säkert att Googla fram enstaka kritiska uttalanden. Men sett till helhetsbilden låter vi USA:s attack passera utan åtgärd. Var är sanktionerna mot USA? Vi hör bara det sedvanliga, betydelselösa gnället på Musk och X.

Det är vi själva som drabbas när vi inte försöker stoppa stormakternas övergrepp på mer oberoende länder.

Och kalla mig inte för rysstroll. Vi som anser att man bör kritisera båda stormakterna på lika villkor har inget med Ryssland att göra. Putins invasion av Ukraina var lika in i helvete fel.

USA och Ryssland har alltid samkört och numera samarbetar de öppet. Nu gäller det att försvara våra länder, vilken av de två stora skurkstaterna som än försöker ta kontrollen över oss.

Varför skulle de? Men snälla gör det trappa upp situationen ytterligare mellan USA och EU det är ju trots allt det vi alla längtar efter. Storkrig! Och fattar du inte att folk svälter i Venezuela och att det ligger i allas intressen att de gör nåt med sina tillgångar inte minst för venezuelanernas skull? USA och Trump är ju de enda som tycks bry sig. Tänk om EU är så smarta att de fattar det vilket jag tvivlar på. De är nog bara fega och vågar inte reta upp USA mer än vad de redan gjort. För då ryker Grönland och då blir det krig. Och alla vet ju hur det kommer att sluta 1-0 till USA och 0 till EU

Ryssland och Kina har fördömt det och man kan ju inte hålla med diktatorer.

28 milljoner invånare gråter av lycka efter 25 år av diktatur. Vänstern gråter för Orange man bad!!

EU är en amerikansk marionett.


Ja, USA bryr sig så mycket att man har sanktioner mot Venezuela så att man inte kan sälja sin olja.

Varför ska vi fördöma en god sak? Det är i allas vårt intresse att diktaturer krossas? Iran står på tur och på sikt även Ryssland och Kina. Demokrati kommer att införas och folket befrias från allehanda förtryck.

Vad i detta finns att fördöma?

EU:s utrikespolitik kräver konsensus mellan 27 länder, vilket gör att snabba och kraftiga uttalanden är ovanliga. I många tidigare kriser har EU:s officiella linje kommit dagar eller veckor efter händelsen.

FN:s generalsekreterare har redan sagt att USA:s agerande ”strider mot internationell rätt” och är mycket oroande. Det är ovanligt skarpa ord från FN.

Källa: länk

Som vanligt står hyckleriet i öppen dager här i Europa. Man har skrikit i fyra år om hur stor rätt till fred små länder har och hur hemskt det är när det blir väpnade konflikter. Man har öst tusentals miljarder över Ukraina från hela Väst och lovat att göra samma sak ifall Kina ger sig på Taiwan. Sedan intar USA Venezuela och kidnappar deras president. Då vänder sig Europa om, skrapar lite med foten och visslar en trudelutt.

Hela världen ser och hela världen tänker. Detta är varför Europa betraktas som en opålitlig faktor i världspolitiken och varför ingen vill ha med EU att göra ifall det inte handlar om att suga på mamma Europas ekonomiska spene. Europa är USAs bitch. Hon vet när hon ska vara tyst och ställa sig på knä framför pappa.

Jag upplever personligen detta som jätteroligt. Tala om att göra bort sig i realtid. Hela omvärlden ser vilken twofaced bitch Europa är och det är oerhört stimulerande. Det här kommer naturligtvis att slå tillbaka hårt på Europas trovärdighet nästa gång hon är ute och skriker i falsett om ”den regelbaserade världsordningen”.

Till viss del. Enligt Heghsets uttalande igår så anser han att man nu återbördar den olja som Venezuela tog ifrån USA när Chavez på sin tid förstatligade en rad amerikanska bolag, inklusive amerikanska oljebolag och amerikanska banker verksamma i Venezuela. Socialister som kastar ut amerikanska intressen ur sina länder är som vanligt väldigt onda människor i USA:s ögon.

Venezuela har världens femte största oljereserver, i handen på deras statliga bolag PDVSA. En annan bidragande orsak till USA:s militära ingripande kan också vara ryskt och iranskt inflytande i Venezuela. USA tål inte sådant i närheten av sina egna gränser, jmf. Kuba-krisen på 60-talet.

Venezuela är alltså ett rikt land med stora naturresurser. Det avspeglas också i den positiva BNP-utveckling som landet haft efter den socialistiska revolutionen 1999, ökande efter 2003: https://fn.no/Statistikk/bnp-per-innbygger?country=365
Fördelningen av välståndet har dock inte varit särskilt bra, och regimerna har varit rätt så repressiva, men knappast direkt skräckvälden. Om USA nu inför någon slags demokrati i landet finns det förstås en möjlighet att vanligt folk får det bättre, men samtidigt kommer mycket av vinsten av oljehanteringen att gå direkt till amerikanska oljebolag och försvinna ur landet. Om nyinvesteringar innebär nya arbetstillfällen och lägre inflation återstår att se, liksom ev. politisk stabilitet.

Man kan ju också fråga sig om USA:s agerande som världspolis motiveras av altruistiska intressen grundade i moraliska värderingar, eller om det enbart handlar om att dess militär går industrins ärenden. Det har ju länge funnits t.ex. påståenden om att den amerikanska underrättelsetjänsten (främst NSA) låter amerikanska bolag ta del av avlyssnad affärsinformation för att få konkurrensfördelar gentemot exempelvis företag i EU. Det är ju inte enbart i socialistiska länder som staten och kapitalet kan ingå oheliga allianser. Det ska i det avseendet bli mycket intressant att se hur Kina kommer att utvecklas.

Macron var snabbt ute och fördömde hårt. De flesta andra har hävdat att det är ett brott mot folkrätten.
Sluta ljug blatte!

Venezuela nationaliserade oljan långt före Chavez även om han kommit att bli en bra syndabock:
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Venezuelan_oil_industry#Nationaliza tion


Så praktiskt att din kurva slutade 2014:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=VE

Ja det är så sjukt att man baxnar