Undersökning visar: 22 procent av kvinnorna vill inte ha barn

Å ena sidan vill man att kvinnorna ska stå på sina egna ben, å andra sidan tar det för lång tid att göra "karriär". Dessa två går tyvärr inte ihop så många kvinnor väljer hellre att stå på egna ben. Bara det att detta tar oftast minst 8-10 år att skapa.

Man är nästan 20 år när man tar gymnasieexamen sen ska man väl resa lite och festa innan man hoppas på högskolan där kan utbildningar pågå uppemot 5 år. Hitta jobb och bli fastanställd samtidigt som man även vill hinna byta arbete för att höja lönen.

Inte undra på att tiden inte räcker till för att hitta en vettig man.

Fem punkter jag kan skriva under.

De som vill lösa barnfrågan behöver vara lite nyktra och inse att kvinnor i hög grad önskar samma frihet och valmöjligheter som män.

Barnafödandet är som störst i länder där kvinnor nekas utbildning och självförsörjning. När normalbegåvade kvinnor från utvecklingsländer invandrar till Sverige så har kvinnorna och deras döttrar mycket lättare att anpassa sig till det demokratiska jämställda Sverige än männen och sönerna. Skälet uppges vara att de just ges friheten att utbilda sig och att arbeta. Konsekvensen är att invandrara skiljer sig i högre grad i Sverige än i hemländerna och de föder färre barn. Dvs kvinnor som kommer från kulturer och familjer där släkt och män uppmuntrar kvinnorna till att vara hemma och föda barn, försörjda av samhället - de vägrar, de väljer utbildning och arbete.


När jag lyssnar på kvinnor som valt att bara skaffa ett barn eller helt avstått så får jag förklaringar som punkt 4, ekonomisk risk och att lämpliga bostäder är för dyra som används som förklaring. Vi är trots allt moderna, de som vuxit upp med eget rum och kanske i villaidyll är sannolikt inte motiverad att skaffa barn i trång (förorts)lägenhet där barnen får dela rum och föräldrarna sova i vardagsrummet.

Tänk om lösningen är att kvinnor får jobba och män tar över den påtvingade moderna könsrollen? Du vet, mannen jobbar 75%, han handlar, lagar mat samt lämnar och hämtar barn, tvättar och diskar. Städet delar mannen och kvinnan på.

Svaret är så klart att ytterst få män skulle köpa det, och faktum är att det för varje år blir allt fler kvinnor som vägrar acceptera det. Dels i form av kvinnor i 30-50 års åldern som lämnar sina män och 18-30 som inte bara skjuter på barnafödandet, de drar sig för att inleda relationer med familjebildning som målsättning.

Jag vill ha barn men vi måste kunna samarbeta mellan könen

Hur många % av skilsmässor initieras av ett visst kön? Så börjar man fatta vems sida som inte vill samarbeta

Även fast man påpekar detta så nonchaleras det gång på gång DET KAN ALDRIG VARA DERAS FEL OCH DET ÄR KONSPIRATION MOT DOM.

tillslut säger jag såhär: en population som aktivt motarbetar varandra med orealistiska förväntningar förtjänar att bli utrotade.

Ännu färre män skulle acceptera det om det gällde fler än två barn. Och då slapp de ändå de fysiska påfrestningarna av graviditeter och förlossningar.

Aftonbladets nya artikel om barnlösheten

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/RjRwor/ekonomi-styr-ungas-barnafodande-nagot-har-gatt-valdigt-snett

Är det verkligen männen som är problemet? Den normativa utvecklingen pekar på att det finns en annan verklighet; ”Hemmapapporna är livsfarliga för barnen” https://www.expressen.se/debatt/hemmapapporna-ar-livsfarliga-for-barnen/
Det är ett exempel på hur en kvinna ser på fenomenet efter en snabb sökning om ämnet. Fortsätter vi så ser vi att fenomenet är inte ovanligt; https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Kv8drM/hylla-svenska-pappan--det-ar-han-vard men det finns stereotyper och socialt stigma kring pappor som ”bara är hemma”, både från äldre generationer, kvinnor(se artikeln ovan) och på arbetsplatsen, vilket kan hämma pappors vilja att stanna hemma längre. Samtidigt som fenomenet ökar; https://www.healthline.com/health/parenting/stay-at-home-dad#statistics

Nu anser jag att det minskade barnafödandet är positivt, men att på feministiskt manér skylla på män och helt frånsäga sig ansvar är, förutom typiskt feministiskt, ett tecken på emotionell omognad. Kvinnor vill inte ha barn för att de vill ha ett liv av hedonism, vilket inte är fel. Men vi kallar en spade en spade.

Jag skiter i mäns föräldraförmåga. Det handlar om de kvinnor som väljer att bara skaffa ett barn eller avstår. Kvinnor som glatt och gärna skaffar fler barn brukar heller inte ha problem att ta ut längre föräldraledighet och mycket riktigt, anse att männens föräldraförmåga brister (eftersom de inte gör exakt som kvinnorna).



Skylla på män och frånsäga sig allt ansvar? Det handlar om kravet att dela 50/50 på allt och det kravet tycks just yttras betydligt oftare från kvinnor som väljer att skaffa max ett barn (första barnet fungerar då som facit för faktiskt utfall) eller helt avstår barn. Hur är det att skylla ifrån sig?



Om män skulle genomgå graviditet och förlossning hade det inte fötts några barn alls. Det existerar inga män som skulle acceptera risken med förlossningsskador, och tillhörande livskvalitetskonsekvenser, samtidigt som kvinnor käckt hade förnekat dem kejsarsnitt med hänvisan till att graviditet, förlossning och förlossningsskador är det mest naturliga som finns - och att de ska vara glada och tacksamma för barnet ge fick i gengäld.

Förlossningskomplikationer är mycket vanligt och för de som drabbas innebär det förstörd livskvalitet. Detta vet dagens upplysta kvinnor tack vare att informationen idag är lättillgänglig och drabbade kvinnor delar med sig på forum. Sådan här hantering lyckas inte med annat än att reta upp kvinnor ännu mer:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/2p171a/de-ar-oroliga-for-allt

Kvinnor vill varken ha relationer eller barn i lika hög grad. Ungefär dubbelt så många av singel-männen vill ha en relation , jämfört med singel-kvinnorna.

Lösningen kan vara att vi ökar andelen kvinnor. Vi anser barnafödandet så värdefullt att för att få fler barn måste vi ha fler kvinnor. Alla fall gjorde de tvärtom i Kina och fick 117 pojkar på 100 flickor.

Om vi fick 105 flickor på 100 pojkar skulle vi komma en bit på vägen.

Andra saker skulle kunna vara att godkänna surrogatmödrar ,då skulle ensamma män som är rika kunna skaffa barn ,genom att hyra en kvinna för barnafödande ,det kräver dock att man rensar ut alla sjuka män så barnen inte blir drabbade.

Sedan skulle staten kunna göra propaganda för barnafödandet

Artikeln visar på något intressant; ”En annan möjlig bov är bostadsmarknaden där priserna stigit dramatiskt de senaste 20 åren. Det finns forskning, både i Sverige och utomlands, som kopplar ihop höga bostadspriser och bostadsbrist med färre barn.

Samma faktor som skapat stora förmögenheter hos många människor hindrar nu att det föds fler. Det är som om systemet har slagit knut på sig självt.”

Artikeln slår också fast att det är inte valet av partner som är det problematiska utan just den ekonomiska faktorn. Så nyliberal spekulationsekonomi förgör alltså sig själv i slutändan, vem hade kunnat tro att ett pyramidspel av konsumenter leder till just det?

Man kan ju tolka det som att unga människor ser det som viktigare att konsumera varor och tjänster än att sprida sina gener. Vilket osökt får mig att tänka på; ”Kvinnor är mer miljömedvetna än män – trots det släpper kvinnor i singelhushåll ut 37 procent mer växthusgaser per år, än män i motsvarande situation…” https://www.svt.se/nyheter/inrikes/singelkvinnors-shoppingvanor-drabbar-miljon

Med risk för att bli helt utbuad, så är det karaktärer som ofta dyker upp i Bonde söker fru, som oftast besitter oanade kompentens
De är välskolade och artiga.
Deras gårdar drivs ekonomiska rörelser så det krävs kunnighet att driva en sådan. De kan meka, köra traktor, slakta ett lamm, jaga osv,.
Till stor del uråldriga traditioner som de för vidare.
En programmerare som snart är utkonkurrerad av AI eller EMP bomb, vilken nytta gör den egentligen.

Det är likadant hos kvinnorna, vem kan sätta upp en vävstol och väva mattor, hugga ved, fläta ihop en mjärde, ta hand om djur och barn, samt bevara kökskonst, ha koll på ätbara saker i skogen.

Skolorna borte ha detta inom hemkunskaps undervisningen istället för, hur man inreder sin första lägenhet för 20000 på Ikea.

Vi kan inte konkurrera som överlevande längre bland de flesta folkslag, även de vi hånar och skrattar åt

Jag tror den kvinnliga intuitionen känner utav problematiken även om deras hjärnor av inte hänger med i den imperialistiska moderna utvecklingen.
Varför vill man avla utav vidare
Vad är syftet? Att de ska göra samma meningslösa resa?

Men vem kommer skratta sist

Det vill nog väldigt få men man måste göra det för att överleva(boende, mat etc).
Att skaffa barn är frivilligt dock.