Är Wayback Machine accepterade som en bevis i domstol i sverige?

Teoretiskt sett, skulle det fungera och har det funnits några fall där det har accepterats?

Vi har fri bevisprövning i Sverige så ser inga som helst hinder till huruvida det skulle kunna användas till det.

Känns väll rimligt så länge wbm kan intyg att datumärkning stämmer och att ingen ändrats efterhand känns det habilt skulle jag säga.

Vi har fri bevisföring, det gör att det skulle fungera att ta in en person som spår i tarotkort. Sen ska domstolen avgöra hur mycket vikt de lägger vid vad denna säger.

Samma med waybackmachine. Det går qtt lägga fram.

Sen måste den som lägger fram detta bevis argumentera/plädera för domstolen varför detta är ett bra bevis och varför det hjälper sidans fall. Som så mycket "beror det på".

Men känner inte till något fall där det använts. Men om bevisningen innehåller att kunna påvisa att en hemsida sett ut på ett visst sätt, som en del av en kedja bevis, så kan det säkert gå.

Det kan inte skada att försöka, med då kanske med någon tredje part som får förklara hur och varför.

I princip allt accepteras som bevis i svensk domstol, det är inte som USA.