SMHI varnar med rött för ovädret Anna (2025-12-31)

Ja, de borde låtit bli att "varna" och istället rapporterat vädret som är deras uppdrag.

Tänk att vara så lätt kränkt att man sitter och stör sig på färgen på en varning som inte ens gäller området där man bor

Med facit i hand – var ovädret verkligen så allvarligt för att ha behövt stänga av tågtrafiken mellan Umeå och Stockholm?

Naturligtvis inte. Lite snöblandat regn klarar tågtrafiken av utan problem.

Hade säkert blivit enorma förseningar om man hade kört som vanligt.

SMHIs uppdrag är lite mer komplicerat än så.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/forordning-2009974-med-instruktion-for-sveriges_sfs-2009-974/

2. svara för varningstjänster och aktivt samverka med berörda myndigheter,

Och i samma paragraf, punkt 4: "producera, sammanställa och förmedla information och kunskap om klimatförändringar och klimatanpassning,"

Delvis då en metrolog på SVT tidigare förtydligade att då havet utanför kan bidra med nära nog oändligt med fuktig luft, så kan snömängderna lokalt bli många dm.

Min tolkning är att isbildningen i Bottniska viken numera är rätt skruttig vilket ökar risken för omfattande nederbörd vintertid i närbelägna Gävleborg.

Enligt listan så gör de både och mer därtill. De är inte lika enkelspåriga som dig.

Vad tolkar du det på? Någon fakta på det eller det är gisningens mamma igen?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1437207

Kanske inte helt fel att varna ändå.

Tror du att de bygger sina varningar på gissningar? De har olika mätverktyg och algoritmer som de går efter och bygger sina varningar på. Dessa förutsägelser stämmer såklart inte till 100% och ibland blir det inte så illa som analyserna först visade.