När blev det misstänkt att vilja ha sina egna pengar ospårbara?

På Flashback dyker det med jämna mellanrum upp trådar om personer som stoppats eller kontrollerats, till exempel på Arlanda, efter att ha haft runt 40 000 kronor i kontanter på sig.

Själva gripandet eller kontrollen kan naturligtvis ha andra omständigheter bakom sig, men det intressanta är reaktionen:
mängden kontanter i sig framställs ofta som något suspekt, nästan som ett indicium på brott.

Samtidigt sitter vi varje jul och hejar på Robin Hood.
Han tar tillbaka pengar från staten och dess fogdar, gömmer dem, delar ut dem och i princip ingen sympatiserar med Prins John.

Kontanter handlar inte bara om kriminalitet.
Det handlar om integritet, frihet, och rätten att inte vara fullt ekonomiskt spårbar i varje läge.
Det handlar också om krisberedskap vad händer när el, nät eller betalsystem ligger nere?

Är det verkligen rimligt att viljan att ha kontanter idag väcker misstänksamhet
när exakt samma ideal hyllas kulturellt, moraliskt och historiskt?

Tyvärr har vi en svartmarknad och vi lag lydiga får helt enkelt visa varför.. inget konstig med det

Det är definitivt inte rimligt och det är ett sluttande plan som är mycket obehagligt.
Ja visst, det är mycket smidigare med kort men staten, och alla andra för den delen, ska skita i om jag vill ha 40 loppor i kontanter på min person eller om jag vill ha dom på banken.

Integritet handlar inte om att vara olaglig, utan om att inte behöva redovisa hela sitt liv för staten för att räknas som laglydig.

Edit: Det är nästan symboliskt att “laglydig” särskrivs, som om lydnaden blivit viktigare än lagen i sig.

"You´ll own nothing and you´ll be happy!"

Staten vill ha full kontroll på alla slantar som finns. Den kan ju redan ta in nära på obegränsat av sina undersåtar och lägga på skit, ersättningar till sina anställda, andra länder etc.

Vänta bara, det här är bara början, snart kan staten disponera och göra precis vad den vill med alla dina tillgångar.

Är bara svenskar och norskar som är så lättlurade och lågbegåvade att de tror att 3 månadslöner i riktiga pengar att spara är stora pengar.

Är inte rimligt nånstans att sverige blivit en polisstat med allt vad det innebär med ursäkten för att det finns 0,5 % kriminella.

Sjukt är vad det är

Ska man vara petig äger centralbanken pengarna, vare sig det är kontanter eller digitalt. Valutan är ett kontrakt där banken går i god för värdet. Vill du slippa bli spårad får du lagra värdet i nån annan produkt.

Det störiga är snarare att vår valuta lånas med ränta. Det är ett helt bisarrt koncept att produktivt arbete ska betala icke-produktiva räntor åt privata långivare.

3 månadslöner?

Bokstavligen bara kriminella har mer än 1000-5000 i kontanter hemma.

Vilket brott tror du jag har begått för att få dessa pengar?

Det har det aldrig varit. Åtminstone inte i normala länder. Sverige är inte ett normalt land. Sverige är ett land av extremister för barn. Man skyller på svart marknad hit och brottslighet dit men sanningen är att det handlar om att staten vill ha kontroll och folket vill bli kontrollerade. Sverige är ett dagis för vuxna.

Här har vi ett exempel på en riktig jubelidiot som njuter av att farbror staten tar honom analt.

Stämmer bra det, man kör lite nyckelord som "gängkris" och "pengatvätt" intensivt i nyheter och intervjuer ett tag sedan tycker folk att "jäklar det där måste man göra nåt åt" och vips har vi nya övervaknings lagar som politikerna haft liggande i pipan utan att någon vågar protestera för då är ju denne misstänkt själv, ungefär som med de som ifrågasatt invandringspolitik, oprövade vaccin eller nato-hets.