25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/atal-efter-ronningemordet-skjuts-upp-igen-vantas-i-november

qwe67 hann före.

Fan vilken efterbliven åklagare, sparka honom han lovade september/oktober.

Nog verkar Åkl Hankkio ha det lite tunt med bevisningen om det hållbara bygger på Vilmas egna ord? Han har väl vallats vill jag minnas? Det är vitalt om dödsorsaken fallerar.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/atal-efter-ronningemordet-skjuts-upp-igen-vantas-i-november

Bygger åtalet på Vilmas berättelser vars luckor Åkl tekniskt försöker fylla i så kanske Vilma endast döms för det han (planerat) medgiva dvs grovt gravfridsbrott och grovt barnpornografibrott.

Skojar han? I november har kräket suttit i nästan ett år, hur kan åklagaren fortfarande vänta på information?

Det står ju i artikeln, det är NFC som drar ut på tiden. Inte första gången de missar en deadline.

Vill nog försvara NFC som får oförtjänt dåligt rykte
Skriven 2015 - kommunikationsproblemen permanenta. Förtur för häktade.

https://www.advokaten.se/tidigare-nummer/2015/Nr-9-2015-argang-81/Tiden-det-allra-storsta-problemet-/

Det är svårt att komma till annan slutsats att åklagare Hankkio,s svårigheter att sy ihop åtalet läggs över på NFC - givet den kriminaltekniska utveckligen.

Lite knepigt känns det.
Har man svårt att knyta Robin till mordet?
Kan det vara så att det har varit svårt att bevisa dödsorsaken?

NFC har visserligen långa väntetider, men jag utgår från att man skickat prover som kommit tillbaka negativa, vilket lett till att nya prover behövts skickas in.

Ja, eller helt enkelt den stora mängden material. Det är hans kläder, hennes kläder, bilklädsel, fingeravtryck från bilen, blod på platsen, blod i kylen, blod i bostaden, verktyg från styckning, gud vet vad allt möjligt som Robin eller M* varit i kontakt med. Lägg därtill den digitala utredningen.

Vi vet att hon blivit styckad. Kan det vara så att huvudet aldrig återfunnits och dödsorsak därför inte kunnat fastställas? Att han ändå lyckades göra sig av med det och sedan knipit käft om var. Det bör kunna försvåra väldigt om det saknas.

I fallet med mordet på Lena Wesström påstod Stefan Davidsson, hennes mördare t ex att blodet på hans tvättmaskin som var Lenas, kommit dit då de hade haft sex exakt överallt i huset. Han lämnade en massa ställen, och allt behövdes kollas. Han menade också att Lena hade ymniga blödningar när de hade sex, så även dett behvöde motkollas. Det var allt från tidigare killar, till barnmorskan som Lena gick till.


Även Edvin Gyllensvan hittade på nya versioner av händleseförloppet vid varje ny konfrontation med bevisning. Allt kollades upp, vilket förstås tog tid.

Så en missänkt mördare som Robin som nekar till mordet, kan komma upp med en mängd i nya historier kan jag tänka mig, för att förklara diverse bevisning.

Jag hoppas dock att man kunnat avgöra dödsorsak, och sedan borde det väl ändå gå att binda Robin till brottsplatsen i tid för mordet?

Hemska tanke om det blir svårigheter här. För hur kan det komma sig att Robin inte erkänner, om det är tydligt och klart?

Kan du vara mer detaljerad kring dessa triggers?

Vad menar du med ensamhet?
Han hade sina paintballkamrater och andra kontakter.

Utstötthet? Från vad?

Vad skulle kulminerat under just denna jul?
Hans far var borta även förra julen, modern bodde även på boende då och ingen nära kontakt med brodern.

Han hade ju mer att förlora 2019 och begick en kidnappning ändå.

Så den teorin håller inte.

Att han spanat på My via sociala medier är något jag tänker är rimligt och att valde henne i December just för att hon kom hem då, men själva katalysatorn att kidnappa henne just i December och inte gjorde det när hon var på besök i Rönninge tidigare under året eller väntade med kidnappning, styckning och nedgrävning
till i vår, är enligt mig fortfarande för att de som haft honom uthängd i över 4 år, blev omskrivna och kom till Rönninge just i December.

Ja lustmord är det, men poängen är varför just då i December varför just där det hände?

Inget ideologiskt avtryck hade behövts göras. Det är inget ideologiskt mord, det är ett sexuellt mord.

Varför skulle det vara med logiskt att han valde någon som deltog i Salemmarschen eller NMR? Hans mål är ju att ta rätten att få kidnappa och troligen få begå nekrofili och den revanschen får han lättast med en neutral måltavla som inte är politiskt aktiv eller med i någon politisk organisation.

Kidnappningsförsöket 2019 var inte ideologiskt och så även inte detta.
Detta är ett känslodrivet brott precis som 2019.

Nu är det ju NFC som dröjer. I vilket fall. Vill du hellre att utredningar ska hastas fram så att allmänheten får stilla sin nyfikenhet snabbare, eller att utredningen tar sin faktiska tid och ökar chansen att alla parametrar uppdagas och räknas in i domen??