25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Tips, läs in dig på framlidne styckmördaren Anders Carlsson (ibland förekommande som Anders G. Nihler) och mordet 1987 på den finske rockmusikern Hannu Rajala från bandet Shock Tilt, ett av de mest uppmärksammade och brutala fallen i svensk kriminalhistoria.

Rajala mördades, kroppen styckades och utsattes för grova sexuella övergrepp av Carlsson. Det var ett ovanligt och våldsamt mord där Rajala först sövdes med eter, sedan stryptes och styckades varpå Carlsson hade sex med kroppsdelar i olika öppningar.

Framlidne kriminalreportern Dick Sundevall (frid över hans minne) intervjuade Carlsson för en bok då Carlsson satt på Sidsjöns mentalsjukhus utanför Sundsvall. Sundevall beskrev mötena med Carlsson som genuint obehagliga. Då ska man veta att Sundevall var en synnerligen erfaren kriminalreporter och van att i decennier intervjua landets grövsta våldsförbrytare.

Med detta sagt. Ja, det finns exempel på styckning som utförts relaterat till lust. Nu tror jag iof som du. Att för åkerspöket Vilma/Robin handlar det om att kunna avhända sig kroppen med minskad risk för upptäckt.

Vi misstänker att GM blivit angiven av flera oberoende ögonvittnen.

Det låter troligt.

Det är den stora frågan. Förhoppningsvis hade de något som gjorde att de var väldigt säkra (något mer än det som Leif GW sa häromdagen, nämligen att offren brukar dödas strax inpå bortförandet). Det framkommer väl i FUP så småningom

Ja ibland måste man chansa, polisen är smartare än oss, eftersom han var på jobbet och hon inte var där så kan man nog räkna ihop 1+1 vem fan lämnar ett levande kidnappningsoffer hemma? Stor risk att den kan ta sig loss och dra

Kan ju vara en till som dödade eller gjorde sexuella handlingar, hoppas de kan bevisa allting verkar otroligt spänt

Man har genomfört flertalet husrannsakningar på olika platser inklusive bostaden där man fann ytterligare kroppsdelar.
Man har inte suttit och väntat medan han var på jobbet.

Det som lite talar emot det är att polisen säger att det var först när de grep honom som de verkligen kunde konstatera att hon var död. Men de kan såklart ljuga för att inte avslöja mer än nödvändigt. Men om det stämmer så hade de starka indikationer på att hon var död utan att ha definitiva bevis. För det krävs att 100% kunna utesluta att hon lever, det räcker inte med 99%. Däremot kan 99% förklara deras agerande.

Du behöver inte vara otrevlig. En uppriktig fråga. Jag förstår väl att hans mobil togs ifrån honom i samband med anhållandet men ex om han kunde kolla i advokatens telefon. Restriktionerna beslutas ju rättsligt i samband med häktningsbeslutet.

Min fundering rörde egentligen när han senast hade kunnat vara inne här och läsa.

Dom visste ingenting möjligtvis hade det i åtanke.
De var inte i hans hem förens efter gripet de står tillochmed i tidningen

Hur vet du detta?

Jag uppfattar att dom på presskonferansen ville uttala sig vagt det var först när en reporter frågade som dom ens nämnde att hon var hittad. Gå inte för mycket på deras officiella uttalande, dom måste tänka på hur dom uttrycker sig mitt i en utredning