Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-12-26, 22:34
  #61
Medlem
KlasLunds avatar
Jag tror problemet med ett generellt jobbskatteavdrag för barnafödande är att det försöker lösa ett feldefinierat problem.

Sverige har inte nödvändigtvis ett akut behov av fler människor i sig, utan snarare ett behov av bättre fördelning av befolkning, arbetskraft och skattekraft. Ett generellt avdrag riskerar därför att bli dyrt utan att ge särskilt stor effekt, eftersom majoriteten av stödet går till familjer som ändå hade skaffat barn, ofta i områden som redan är hårt belastade.

Däremot kan riktade lösningar vara rimliga. Exempelvis:
• stöd kopplat till bosättning i glesbygd eller krympande kommuner
• kommunala incitament som gratis barnomsorg, bostadsstöd eller lokala skattelättnader
• åtgärder som kombinerar arbete, bosättning och långsiktigt deltagande i lokalsamhället

Sådana lösningar är billigare, mer träffsäkra och lättare att justera om de inte fungerar.

Ett generellt skatteavdrag per barn bortser också från utfallet. Samhället investerar mycket långsiktigt i varje barn, och då är det rimligt att politiken fokuserar på var stödet faktiskt gör nytta, inte bara på att maximera antalet födslar.

Problemet är inte att barn är “för lite lönsamma”, utan att politiken ofta är för grov för ett väldigt komplext demografiskt problem.
Citera
2025-12-26, 22:52
  #62
Medlem
Smekarn87s avatar
Det skulle faktiskt sända en väldigt tydlig signal. Tyvärr kan det behöva bli så i framtiden.
Citera
2025-12-26, 23:00
  #63
Medlem
Vad har barnafödande och jobbskatteavdrag för samband?
Att föda barn är inget yrkesutövande ,det är en livsuppgift.

Skulle kunna göra tvärtom istället.

Istället för att belöna kan man straffa, piska istället för morot, om det inte föds några barn.
De som är barnlösa får högre skatt tex.
Det blir billigare för samhället och skattebetalarna, att ta in extra skatt än att ge ut ett bidrag för att föda barn, resultatet blir det samma.
__________________
Senast redigerad av Cuttherope 2025-12-26 kl. 23:43.
Citera
2025-12-27, 00:09
  #64
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Du vill alltså belöna den importerade moslemska horden för att föda fram ännu fler kaozungar de inte uppfostrar, och då tror du att svensken kommer vilja skaffa barn? Mer mångkultur, mer våldtäkter, mer stök i skolor, mer gångkriminalitet är lösningen.

Vilket djävla geni du är.

Detta är givetvis lösbart:

1) Avdraget bör enbart gälla svenska medborgare.
2) Medborgarskap måste kunna återkallas.
3) Återvandring bör aktivt uppmuntras betydligt mer än nu.

Sedan bör man nog minnas, att horden redan föder fler barn än svenskar, så det problemet har vi redan och måste åtgärdas i vilket fall som helst. En statlig kampanj för att få fler svenskar att föda barn kan vara värt att överväga, gärna i samband med förbättrade ekonomiska omständigheter.
Citera
2025-12-27, 00:54
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wyrdkin
Ja? Då skulle han ju bara få 5% och hon 0%
precis. och han ska ha 0, om inte alla vuxna i hushållet arbetar, vad är det du inte förstår?
Citera
2025-12-27, 01:31
  #66
Medlem
Tranquility Bass avatar
Syfte: att ösa än mer skattepengar över en grupp som redan får en stor mängd skattepengar. På vilket sett skulle det få folk att skaffa barn? Hur mycket skattepengar ska ett barn få kosta? Dina argument verkar hittills rätt tunna.
Citat:
Ursprungligen postat av Wyrdkin
Fast nu är frågan om idén är bra för dess syfte. Inte att du är en ensam barnlös missunsam incel.
Citera
2025-12-27, 01:33
  #67
Medlem
Kundalinis avatar
Det är en utmärkt ide att ersätta barnbidraget med ett jobbskatteavdrag.
Citera
2025-12-27, 06:19
  #68
Medlem
EnflygandeKos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wyrdkin
Fast det förstår nog alla med minimal verklighetsanknytning att så ej blir fallet. Därför jag satt det som avdrag på jobb och inte bidrag samt delat 50/50.

Nej men tyvärr är det ,det som
verkligen behövs. Det är ju etniska /europeiska (vita kristna ) som skaffar minst barn. De andra ökar sig som kaniner.
Citera
2025-12-27, 07:12
  #69
Medlem
Kapuffs avatar
Det bara spottas ut ungar i Sverige plus att vi har ett sort influx av skäggbarn som fyller hela jävla kvoten. Att det föds färre svenska barn är problemet, vem ska försörja alla dessa hottentottar när dom växer upp annars?
Citera
2025-12-27, 07:15
  #70
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av One2Many
Du vill alltså belöna den importerade moslemska horden för att föda fram ännu fler kaozungar de inte uppfostrar, och då tror du att svensken kommer vilja skaffa barn? Mer mångkultur, mer våldtäkter, mer stök i skolor, mer gångkriminalitet är lösningen.

Vilket djävla geni du är.
Ska givetvis bara vara tillgängligt för vita svenskar.
Citera
2025-12-27, 07:33
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cuttherope
Vad har barnafödande och jobbskatteavdrag för samband?
Att föda barn är inget yrkesutövande ,det är en livsuppgift.

Skulle kunna göra tvärtom istället.

Istället för att belöna kan man straffa, piska istället för morot, om det inte föds några barn.
De som är barnlösa får högre skatt tex.
Det blir billigare för samhället och skattebetalarna, att ta in extra skatt än att ge ut ett bidrag för att föda barn, resultatet blir det samma.

Propagandan emot kärnfamiljen måste först och främst bort helt och hållet. den vidriga marxismen behöver rensas bort. Detta är det svåra.

När detta är gjort ger man status till att skaffa barn och att gifta sig. Precis som förut. Media och skolor ska framhäva detta som något positivt att sträva efter.

Jobbskatteavdrag eller extra skatt för barnlösa är ungefär samma sak, man kan gå en av dessa vägar eller en kombination. Det är definitivt vettiga förslag att titta på.

Men propagandan emot familj och barn MÅSTE bort. Så länge den är på plats kvarstår problemet.
Citera
2025-12-27, 10:59
  #72
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wyrdkin
Har en lösning på Sveriges låga barnafödande.

Inför jobbskatteavdrag för föräldrar som gör barn. 50% åt Mamman 50% åt pappan.

1 barn: 10% av skatten
2 barn: 20% av skatten
3 barn: 40% av skatten
4 barn: 50% av skatten
5 barn: 60% av skatten
6 barn: 70% av skatten
7 barn: 80% av skatten
8 barn: 90% av skatten
9 barn: 100% av skatten

Detta till ett maxbelopp av 10000kr i månaden, dvs betalar du 11000 i skatt betalar du bara 1000kr i skatt. Detta så att extrema höginkomsttagare som inte behöver avdraget skulle få dra bort hiskeliga summor.

Detta skulle gälla tills barnet blir 18.

Om ena föräldern inte är anträffbar/död skulle den andra föräldern få 100% av avdraget.

Nu vill jag vet vad som är dåligt med detta för dess syfte?
Det finns inga välfungerande samhällen där stora barnfamiljer är normativt. Det är oavkortat uländer som sitter rejält i skiten där det är vanligt för mödrar att gå hemma, städa, och skita ut ungar på löpande band. I stort sett all forskning jag sett har satt gränsen vid 4 för vad en normal förälder förmår att ta hand om och uppfostra till produktiva medborgare. Över 4 barn och föräldrarna klarar inte av att ge den emotionella investeringen i sina barn som krävs för att skapa en välbalanserad medborgare. Att skapa incitament för stora familjer är ett recept för katastrof. Tack och lov har Tidö börjat ta steg för att begränsa möjligheten för bidragsberoende att bilda stora klaner som dom inte tar ansvar för.

Ska vi skapa incitament för ökat barnafödande hade det varit bättre att se över kvinnors behov vid graviditet/efter graviditet för att säkerställa att dessa inte behöver offra kropp, karriär, och ekonomi. Att ge utökad möjlighet till work from home, ge rätt till matleverans eller transport till och från sjukhus/vårdcentral/whatever hade kunnat vara incitament att se över. Att däremot skapa skattelättnader för mödrar är dock Orban idioti/trams som hör hemma i Skitlandet Ungern.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in