Vad har flugsvamp med Julen att göra?

...och nu läste jag det här. Jaha, men det var i så fall under den hedniska tiden. Inom kristendomen har bruk av droger för att framkalla religiösa känslor, aldrig förekommit. Och inte inom judendomen eller islam heller, för den delen. Det närmaste är väl de dansande dervischerna inom islam, men de intog inte heller någon substans, utan de snurrade så att de blev yra av det...

Jag hade typ samma ide' ..

https://moofmag.com/2017/12/12/santa-claus-the-magic-mushroom-the-psychedelic-origins-of-christmas/

Aldrig är ett för starkt ord. Givetvis har det funnits kristna som använt växtlärarna genom i princip hela kristendomens historia, liksom även för judendomen och islam. Plantorna har hela tiden funnits och någon kunskap om dem lika så.

Det har dock inte varit en central praxis. Inte heller sanktionerat av skrifterna och ofta har användandet setts som hedniskt. Vad som är vad handlar dock om enskilda individers intima kontakt med Gud. Det skulle förvåna mig mycket om inte några av Bibelns profeter använt sig av växtlärarna.

Kan du utifrån skrifterna argumentera för att Gud är mer tillfreds att 20% av befolkningen idag är beroende av dagligt intag av läkemedelsbolagens dövande piller än att vissa kristna i dedikerad bön använder de exponerande växtmedicinerna?

Nej inte alls.
Det är en av Carl Von Linnes lärljungar, kommer inte ihåg vem
Som spekulerade i om att vikingarna ätit flugsvamp för att uppnå raseri och bärsärkstadie.
Alla som ätit flugsvamp vet att det snarare leder till tvärtom.
Storyn fick eget liv efter det.

Därimot så nyttjade sibiriska nomader flugsvampen som rusprodukt.

Du menar att folk, påverkad av svamp skulle skapa våra jultraditioner?
Om så vore, folk fortsätter väl ta svamp, och då borde väl nya tankar komma?

Vad tror du att Jesus bjöd på vid den sista måltiden egentligen? Som fick alla att deltagande att plötsligt få alla världens insikter? Det är för den invigde ett uppenbart psykedeliskt rus som beskrivs.

Kopplingen mellan svamp och Gud är tydlig inom vissa falanger av den tidiga kristendomen. Även cannabis har en tydlig roll, något som har plockats upp av rastafari.

Instämmer!

Samer använde också flugsvamp så bara svammel är det inte. Man lät renar äta flugsvampen sedan drack samerna renarna urin.

Om Jesus inte kunde ge lärljungarna dessa insikter utan användning av några psykedeliska substanser, så var han inte Guds son som hade all makt i himmelen och på jorden... OK, det kanske han inte var heller. Men då faller ju hela kristendomen, och då blir ett bruk av substanser för att försöka få religiösa känslor relaterade till kristendomen också helt meningslöst.

Men usch, ännu värre. Då skulle det alltså vara några metaboliter som är rusframkallande? Intressant på ett sätt, hinner dock inte forska i det nu.

Det är bara på senare år man börjat sätta en stigmatiserade stämpel på psykadelika som ett "dåligt" bruk av substanser. Jag förstår inte varför Jesus inte kunnat vara Guds son för att han och hans lärljungar ätit magiska svampar och njutit av dess effekter. Varför skulle det innebära att Jesus inte kunde ge insikter och få religiösa upplevelser även utan svamparna? Tycker du också att Jesus inte var Guds son för att han hade vit rock på sig? Ungefär så ser jag på ditt argument.