Koka levande hummer och krabba förbjuds

Du måste ju haja att folk kommer att skita fullständigt i den lagen.

Dom förespråkar att man ska börja äta insekter, sen hittar på regler och förbud om hur de ska och inte ska dödas

Typ, som lagar mot tidelag eller övergrepp mot spädbarn? Om någon bevittnar vad som pågår kan det hållas koll på att de efterlevs, annars inte. Men en våldtagen ko eller en dito ettåring har lika dåliga utsikter att föra sin talan i rättssaken som en hummer. Tycker du att det är jävligt löjligt att ha sådana lagar också, alltså?

Om du vore någorlunda allmänbildad och inte bara rasist så hade du inte behövt ställa frågan eftersom det inte är kosher att äta skaldjur överhuvudtaget.

Sen kan jag nog tycka att det är en helt ok lag. Många kockar redan idag sätter en kniv genom huvudet på skaldjuren de ska tillaga. Vad är det för fel med progressivitet, inte bara inom matlagning utan inom alla områden?

Vilka är dom?

Varför? Är det svårt att tillkanska sig uppgifter om att ett djur lider när man tillagar det "som man alltid gjort?". Är det fel att tänka ett varv till "ja fan, det här kanske stämmer" och ta 10-15 sekunder per kräfta, vilket jag gissar i ditt fall, för att ge dem ett någorlunda mer smärtfritt liv?

Eller är du en sån som dränker oönskade kattungar i en säck med sten i närmsta älv också för att "så har man alltid gjort"?. Jag föstår inte oviljan att lära sig och utvecklas.

Men det är ok med räkor och kräftor eller?

Som svar på frågan borde en rak höger räcka.

Judar äter inte skaldjur eftersom det anses "smutsigt".

Storbrittaniens premiärminister Kier Starmer är jude.

Dra dina egna slutsatser.

UK är nu en mångkulturell polisstat, där britter fängslas i åratal för att ha skrivit kommentarer på nätet mot invandringen och invandrare.

Vad är det vi snackar om här egentligen? Att man låter en as-ätande kannibal med 3 hjärnor eventuellt lida i 30-60 sekunder för att försäkra sig om smak och slippa bli matförgiftad?

Det är också slående att människor som är rabiata när det kommer till as-ätande kannibaler med 3 hjärnor samtidigt anser att det är roligt när människor sprängs i bitar av drönare. Eller är rabiata när det kommer till rätten att abortera foster. I den debatten hävdar man bestämt att trots att hjärnan (vid 24 veckor) är utvecklad så är tecken på stress och smärta bara reflexbaserat och inte smärta som medvetande kan uppfatta. Alltså precis motsatsen till vad man säger här om as-ätande kannibaler med 3 hjärnor.

Ska man försöka behandla djur så bra som möjligt? Ja det tycker jag. Men i det här fallet så handlar det om kvaliteten och säkerhet hos ett djur som skulle kunna vara statist som ett monster i Starship troopers.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/experten-om-insekter-som-mat-det-blir-som-man-kryddar-det--wfi9ew

Jag själv tror mer på laboratoriefranställt kött

Är det inte inhumant att låta trålad fisk självdö?
Ska yrkesfiskarna avliva varje fisk en och en genom att bryta nacken av dem?
Blir inte mycket mat på borden i så fall.
Korna påstås orsaka växthusgaser och ska bort av klimatskäl.
Använda päls från djur som kläder är inhumant och förbjuds.
Alla naturfibrer som bomull, lin och ull har för stor klimatpåverkan och det pushas för syntetfibrer istället.
Snart blir det mord att råka trampa ihjäl en skalbagge och några myror under långpromenaden.

Vad det här ytterst handlar om är globalisternas agenda 2030, att ta ifrån oss maten och göra livet outhärdligt. Det gör man genom orimliga lagar, skatter, tilläggsskatter och specialskatter, avgifter, utvidgad byråkrati där man snart måste ansöka till kommunen för att få släppa en fjärt.

Fattas väl bara att djurvännerna gör samma sak med räkor och kräftor. Då blir det visserligen många arbetstillfällen i Sverige