Är det open-season på ryssar om det blir krig?

Vad sker vid ett krigsutbrott, får man då som privatperson, döda anfallande fiende, i detta fall ryssar ?

Man är ingen soldat, utan agerar enbart i rollen som en privatperson.

Räknas det som självförsvar eller hur blir det ?

Givetvis så får du försvara dig mot ryzzen som anfaller dig.

Reglerna upprättas generellt av Försvarsmakten. Antagligen kommer det officiellt krävas att du har uniform för att få döda fiender men antagligen kommer man tumma på reglerna i vissa situationer.

Ja, detta har jag också funderat över.

Införs speciella krigslagar eller hur funkar det? Vi har ju haft fred i över tvåhundra år så det kanske inte är helt glasklart?

Vet du lite mer hur det går till? Är det efter ett krig startat som man börjar skriva ner vad som gäller?

Som i en del av en underjordisk motståndsrörelse är det fritt fram att mörda ryska soldater och medlöpare vid en ockupation

Man måste bära igenkänningsbara uniformsdelar - minst en armbindel - för att få tillgodoräkna sig skyddsreglar som krigsfånge. Alltså inte enbart egna kläder.

I den mån det finns regler så är det Geneve-konventionen som menas, särskilt då konvention 3 och 4. De definierar skillnaden mellan kombattanter och icke-kombattanter ("civila") och hur de olika behandlas.

Generellt så definieras kombattanter som medlemmar i reguljära militära styrkor, miliser, hemvärn och andra frivilligstyrkor samt organiserad motståndsrörelser. Sen finns det närmare definitioner på vad som krävs för att kvalificeras i de olika kategorierna. Dock finns det en särskild kategori (konvention 3, artikel 4.1.6) som omfattar civila i icke-ockuperat territorium som, när fienden närmar sig, spontant tar upp vapen till försvar men inte hinner organisera sig i regelrätta förband. Givet att de bär vapen öppet och agerar i övrigt i enlighet med krigets lagar och seder så skall de behandlas som kombattanter och om de infångas, behandlas som krigsfångar.

Baksidan på myntet är ju såklart att om du är en kombattant så kan fienden skjuta fritt på dig vilket de, i teorin, inte kan om du inte är en kombattant.

Det undantaget gäller dock endast vid omedelbar, nalkande invasion. När ett område väl är ockuperat så gäller den ockuperande maktens lagar i det området (med vissa begränsningar gällande bestraffningar och metoder enligt Genevekonventionen) och om du som icke-kombattant dödar en fiende så har den ockuperande makten rätt att döma och bestraffa dig enligt sin lag.

Du har rätt till nödvärn men inte att döda eller utöva våld mot fientlig soldat utöver det.
Ser du en rysk soldat skjuta på civila eller mot dig, rätt att använda våld mot soldaten eftersom denna då begår ett brottsligt angrepp.
Ser du en rysk soldat gå på gatan. Inte rätt att döda honom som civil.

Sen om detta skulle efterlevas är en annan fråga.
Givetvis skulle du om du som civil som dödar en rysk soldat om du blir gripen av ryssen åtalas och dömas för mord.
Du har inte rätt att räknas som krigsfånge.
Men skulle svensk rättsväsende gripa och åtala för det? Det är nog tveksamt.

För att ha rätt att strida mot fienden skall du ingå i försvarsmakten eller annan organiserad motståndsrörelse.
Det skall finnas en befälsstruktur, man skall bära uniform(eller liknande) för att kunna urskiljas och vapen skall bäras öppet.

Ryssar skiter totalt i krigets skyddslagar ändå, så det spelar ingen roll.

Det beror på vilka lagar som den ockuperande makten inför. Om de säger att det är brottsligt att angripa ockuperande soldater oavsett situation så är det de lagarna som gäller. Att en soldat, enligt din mening, begår ett brott ger inte dig någon automatisk rätt att angripa soldaten. Soldaten är ansvarig inför sitt befäl och sin stat, inte emot dig och om den staten förbjuder sina soldater att skjuta civila så är det upp till deras militärdomstol eller liknande att döma soldaten. Men att som civil i ockuperat territorium anta att du har rättigheter utöver vad den ockuperande makten ger dig är både fel och farligt.

Nu syftar jag till svensk lag som gäller på svensk mark jag har aldrig påstått att det gäller på ockuperad mark.

På ockuperad mark gäller andra landets lagar.
Skall dock påpekas att rysk lag tillåter nödvärn under ungefär samma förhållanden som i Sverige och rysk lag tillåter inte en soldat att mörda civila.
Skulle en rysk soldat börja skjuta på civila i Ryssland så har personer där rätt att använda nödvärn mot den soldaten.
Samma skulle gälla här i Sverige om de ockuperade någon landsdel, förutsatt att de inte ändrar sina lagar så de tillåter dödande av civila, men det lär inte hända eftersom de åtminstone vill framstå som ett civiliserat land.

I praktiken fungerar det ju dock inte så med länder som Ryssland. De erkänner aldrig egna soldaters brott så de skulle klassa dig som mördare eller terrorist oavsett vad deras lagar säger.
Men vi är ju i juridikforumet, så det är ju strikt juridiskt vi skall se på saken.

Nej.

Det är inte open season på människor av ryskt ursprung, påbrå, eller medborgarskap, eller lojalitet. De är civila även om "deras" land är i krig med oss och invaderar.

Mot den invaderande armén gäller vanliga krigets lagar, och det gäller för svenskar även om ryssland skiter i det.