Citat:
Ursprungligen postat av
letsgocrazy
I en längre poddserie av Maggie Ström som går att höra här:
https://www.svd.se/a/k0all9/lararnas-bemotande-vackte-jimmie-akessons-ilska
Beskrivs Jimmie med subtilt och snyggt förklätt klasshat hans uppväxt, yngre år och karaktär i övrigt. Det är kanske inte karaktärsmod men man förstår snabbt mellan raderna om Maggies avsky mot Jimmie och hans bakgrund som arbetarklass (hand pappa var golvläggare, mamma lågutbildad inom vården) på landet, att vara skillsmässobarn och om högstadielärarna som häpnade att det fanns en sverigedemokrat på skolan.
Det är något av ett "psuedo"wallraffande reportage där de ska försöka "förstå" psykologin bakom den till synes privata Jimmie. Varför blev han "Sverigedemokrat och rasist", varför kunde han inte bara ta över sin pappas golvfirma och fortsätta vara arbetarklass, smygrasist och en nobody i Sölvesborg? Varför en rasist med ambitioner som förpestar kort sagt hela Stockholms etablissemang?
Lyssna på podden och se vad du tycker!
Maggie Strömberg heter hon f ö (blir fel om man googlar annars).
Hon är gift med en annan journalist på samma blad, så hon tillhör vad man kallar klägget av journalister som anser sig själva stå över alla andra, vilket gör att det naturliga synfältet alltid är von oben.
De tycks missa att södra regionen, bortom Malmö stads fantastiska mångkultur, har en lång tradition av motstånd mot det mesta. Jag tror att många i den regionen ser sig själva som en slags modern Dacke.
Det är häpnadsväckande att en journalist är så pass obildad att de inte känner till socialdemokraternas starka bildningsideal under sina tidigare år, som faktiskt gagnat landsbygden även för de lägre samhällsklasserna.
Men för liberaler är det förstås mer logiskt att Åkesson skulle blivit egenföretagare inom golvläggeri och blivit en vanlig skattebetalare som med sin förvärvade övre medelklassinkomst skulle konsumerat sig lycklig. Politiker är något man föds till, inte blir, tycks de tro. Så är det förstås i många storstäder. Även för journalister.
