Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-17, 12:17
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Ubåtarna skall skjuta bort det sista som flyter...
Läs vad jag skrev
Citera
2025-12-17, 12:24
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ForumApache
Hahahaha!!!!!!! Copium!!! Moskva var det finaste, modernaste och mest påkostade Ryzzhelvetet hade.

Bullshit, det var till funktionen i stort sett ett trupptransportfartyg utan tyngre beväpning. De har naturligtvis betydligt större, vassare och mer moderna fartyg. Du måste vara lättlurad om du tror att Moskva på något sätt var "the Pride of the Russian Navy".
Citera
2025-12-17, 13:08
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svettigutsugare
Ps du grabben?
Jag vet att herr över major finnjövel inte är general. Men han låter som en sådan och därför har jag döpt om honom de sista fyra åren.

Passakiviii heter fanskapet som alltid är i Expressen. Tror han var med även i en annan tv-kanal eller massmedia tills han blev sur på dem och slutade närvara när någon ifrågasatte hans delirium.

Och när det gäller var Putin sade innan han startade kriget så är det väl nästan självklart att han inte kan gå ut och säga det innan han startar kriget och dessutom är det inget krig utan en special operation för att befria den ukrainska delen av befolkningen på Krim som har blivit antastade av Ukraina i många års tid.

Så din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, talar alltid sanning, förutom när hen finner för gott att ljuga?

Vad gäller "antastande" så är det som bekant även putain som står för detsamma.

Innan massmördaren putain inledde sitt regelrätta anfallskrig mot Ukraina (som en följd av inbördeskriget i Ukraina vilket startades och underblåstes av hen som tillhandahöll militär personal och material till "separatisterna") hade totalt 3400 civila dödats.
https://www.statista.com/statistics/1293409/civilian-deaths-related-to-russia-ukraine-conflict/

EFTER att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina med strävan att slakta landets befolkning har (dessvärre, men föga förvånande) hundratusentals människor blivit mördade av putains mordiska horder (och hundratusentals ryssar har dödats).
https://www.statista.com/statistics/1293492/ukraine-war-casualties/

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Vad gäller "specialoperation" undrar jag går det egentligen går med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvars-invasion" av Ukraina (a.k.a. "militär specialoperation" som nu är inne på sitt fjärde år)? Hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har dödats). Kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen Nato. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Success"?

Hundratusentals människor har som sagt mördats (och hundratusentals ryssar dödats) som en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
Citera
2025-12-17, 13:14
  #148
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dayeso
Do tycka Ukraina må bra? Ryssarna använder silkesvantar mot Ukrainarna eftersom de ses som bröder. Skulle ryssarna gå på t ex Sverige så är det bomber på kärnkraftverk direkt.

Ja kamrat! Med "silkesvantar" har din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "bara" mördat hundratusentals människor (och dödat hundratusentals ryssar)... Om hen INTE hade "silkesvantar" så skulle det ju kunna röra sig om hundratals miljoner döda, liksom hens idol stalin "åstadkom"... Detta är en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
Citera
2025-12-17, 18:39
  #149
Medlem
Goulburns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TotaltOK
Men varför envisas ryska imperiet med att anfalla fredliga grannländer? Ni startade andra världskriget tillsammans med Hitler genom att tillsammans anfalla Polen, sen anföll ni Finland och Estland, Lettland och Litauen. Ni anföll Georgien och Ukraina nu i modern tid. Varför kan inte Ryssland hålla sig inom sina gränser?

Varför släpper ni fram en KGB-officer till diktator som kom till makten genom att spränga ryska civila med konstgödningsbomber i källare i Ryazan? Patrushev påstod att det inte var konstgödning utan socker som FSB-tjänstemännen bar in i dessa källare, därav begreppet Ryazan-socker. Attentatet skylldes på tjetjenska terrorister. Fram steg Putin och sa att detta fixar jag.

Hur kan ni ryssar bara låta en sån där hållas? Har ni ingen ryggrad? Dräp honom och bli som normala människor, inte slavar under ert imperium och diktator. Ukrainska folket har lyckats bli av med den ryskimperialistiske fähunden Yanukovich, syrierna har lyckats bli av med Assad, varför förmår inte ni ryssar bli av med Putin?

USA gick in i pågående konflikter i Korea, Vietnam och Afghanistan. I både Georgien och Ukraina pågick redan väpnade konflikter när Putin gick in.
Citera
2025-12-17, 19:42
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
USA gick in i pågående konflikter i Korea, Vietnam och Afghanistan. I både Georgien och Ukraina pågick redan väpnade konflikter när Putin gick in.
Nej. Dessa båda är fall av Putins små-gröna-män-på-semester-taktik.

I Georgien pågick att ryssar utklädda till Georgier lajvade utbrytarrepublik med ryska vapen, Georgiska statens svar på "upproret" togs sen som casus belli för Putin att gå in och "försvara utbrytarrepublikerna".

I Ukraina pågick att ukrainska folket sparkade ut den korrupte presidenten Yanukovich, Putins lakej, samtidigt gjorde Putin små-gröna-och-ogröna-män-tricket här och var i Ukraina, bl a i Odessa där ett gäng små ogröna män tände eld på ett hus och själva brann inne.

Igor Girkin, ryska "säkerhetstjänsten" FSB, startade kriget i Donbass, utifrån ett sånt där "uppror" av betalda rysslakejer och enstaka nyttiga idioter, "ryska våren" kallade putinisterna spektaklet

https://youtu.be/7bf_uFS4vEk

Krim ockuperades bara av Putin, förmodligen med nån krystad förevändning, påminn mig? Att Putin kunde göra det berodde på att ukrainarna inte var förberedda, de väntade sig inte ett sådant svek från ett land som Ukraina upplåtit flottbaser och lämnat över sina kärnvapen till, mot löfte om att Ukrainas säkerhet garanterades av bl a Ryssland, som nu 2014 alltså svek Ukraina och svek sitt eget löfte.

Jag har förresten hört att det pågår en väpnad konflikt i utbrytarrepubliken Kaliningrad, de tappra kalinerna kämpar för självständighet från Ryssland. Vem ska hjälpa de tappra kalinerna?
Citera
2025-12-18, 02:04
  #151
Medlem
Drooids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Bullshit, det var till funktionen i stort sett ett trupptransportfartyg utan tyngre beväpning. De har naturligtvis betydligt större, vassare och mer moderna fartyg. Du måste vara lättlurad om du tror att Moskva på något sätt var "the Pride of the Russian Navy".
Du kanske inte litar på Wikipedia men jag citerar. Om du har en bättre källa, så får gärna posta den.
Det verkar ha varit ett välbeväpnat trupptransportfartyg. Har du någon uppgift om hur många soldater det kunde transportera?

Russian cruiser Moskva
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_cruiser_Moskva
Citat:
Moskva,[b] formerly Slava,[c] was a guided missile cruiser of the Russian Navy. Commissioned in 1983, she was the lead ship of the Project 1164 Atlant class, named after the city of Moscow. With a crew of 510, Moskva was the flagship of the Black Sea Fleet.

The cruiser was deployed during Russia's invasions of Georgia (2008) and Crimea (2014), and Russia's intervention in Syria (2015). She led the naval assault during the 2022 Russian invasion of Ukraine, from February 2022 until her sinking on 14 April 2022.
Citat:
Armament

Missiles:
16 (8 × 2) P-1000 Vulcan (SS-N-12 Sandbox) anti-ship missiles
64 (8 × 8) S-300F Fort (SA-N-6 Grumble) long-range surface-to-air missiles
40 (2 × 20) OSA-M (SA-N-4 Gecko) SR SAM

Guns:
1 × twin AK-130 130 mm/L70 dual purpose guns
6 × 1 AK-630 close-in weapons systems

Torpedoes and others:
2 × 12 RBU-6000 anti-submarine mortars
10 (2 × 5) 533 mm torpedo tubes
__________________
Senast redigerad av Drooid 2025-12-18 kl. 02:21.
Citera
2025-12-18, 03:27
  #152
Avstängd
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Bullshit, det var till funktionen i stort sett ett trupptransportfartyg utan tyngre beväpning. De har naturligtvis betydligt större, vassare och mer moderna fartyg. Du måste vara lättlurad om du tror att Moskva på något sätt var "the Pride of the Russian Navy".
HAJAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!

Ni ryzzjävlar är inte människor som andra människor.
Citera
2025-12-19, 18:46
  #153
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ja kamrat! Med "silkesvantar" har din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "bara" mördat hundratusentals människor (och dödat hundratusentals ryssar)... Om hen INTE hade "silkesvantar" så skulle det ju kunna röra sig om hundratals miljoner döda, liksom hens idol stalin "åstadkom"... Detta är en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?
Han har inte ens dödat lika många civila som Israel gjorde i Gaza än. Han är inte i närheten av massmördar status om du jämför med dom riktiga stjärnorna. USA klippte en miljon civila i Irak med svält och sanktioner. Dom fick inte ens bindor och blöjor, tänk om Putin hade lyckats göra så med Ukraina. Hade han suttit ut hela kuppen och förvandlingen av Ukraina så var det naturliga nästa steget att färgkuppa i Ryssland och stycka landet i tio delar som CIA kunde sköta med designerade krigsherrar.
Citera
2025-12-19, 23:46
  #154
Medlem
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Ja kamrat! Med "silkesvantar" har din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "bara" mördat hundratusentals människor (och dödat hundratusentals ryssar)... Om hen INTE hade "silkesvantar" så skulle det ju kunna röra sig om hundratals miljoner döda, liksom hens idol stalin "åstadkom"... Detta är en direkt följd av putains fäbless för att att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur? Hen "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?

Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Han har inte ens dödat lika många civila som Israel gjorde i Gaza än. Han är inte i närheten av massmördar status om du jämför med dom riktiga stjärnorna. USA klippte en miljon civila i Irak med svält och sanktioner. Dom fick inte ens bindor och blöjor, tänk om Putin hade lyckats göra så med Ukraina. Hade han suttit ut hela kuppen och förvandlingen av Ukraina så var det naturliga nästa steget att färgkuppa i Ryssland och stycka landet i tio delar som CIA kunde sköta med designerade krigsherrar.

Det må vara hänt att din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "bara" förorsakat hundratusentals, kanske miljoner, människor (och ryssars) död, men hen kanske kommer ikapp sin idol stalin i sinom tid? Är det vad du hoppas på?

"färgkuppa"??? Nu har du "missförstått" verkligheten igen, men det är föga förvånande då just verkligheten/fakta/sanningen inte är kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig. Om du söker sanna "anledningar" för den psykotiske dvärgen i kremls fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredlga grannländer så får du leta annorstädes. Hens primära "anledning" är hens sinnessjuka "vision" om att återupprätta" det ondskans imperium hen är en produkt av, men hen drivs även av att stjäla Ukrainas naturtillgångar, inklusive gas, olja och de sällsynta jordartsmetaller som finns där i processen.
(FB) Är fred i Ukraina nu i sikte (2025-12-16)?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in