Citat:
Ursprungligen postat av
Timothy.McVeigh
Var husförhören en faktor som drev på utvecklingen av allmänna skolor, överheten har trots allt inte alltid velat att den fattiga allmogen skulle bilda sig och kunna bli en egen maktfaktor?
Vad menas med "allmänna skolor"?
Folkskolorna kom ju först på 1800-talet, men
folkundervisning fanns redan långt tidigare. Enligt 1686 års kyrkolag skulle varje man och kvinna "ta del av och skåda Guds ord" med egna ögon, det vill säga kunna läsa. Och vid husförhören kontrollerades saken.
Så överheten ansåg nog att allmogen måste kunna läsa. Men den skulle inte läsa olämplig lektyr, som kunde få den att tänka samhällsfarliga tankar.
Göran Hägg, frid över hans minne, skriver i sin svenska litteraturhistoria om hur svårt det är för totalitära regimer att kontrollera ett läskunnigt folks hunger efter bildning, och att det ligger något mycket trösterikt i detta.
I skollärarens fotspår kommer frikyrkopredikanten och agitatorn, har jag för mig att Hägg formulerade saken.
Citat:
Ursprungligen postat av
Queutard
Ingen kunde läsa, och att läsa bibeln var för övrigt strängeligen förbjudet fram till 1850-talet eller så när frikyrkorna bredde ut sig.
Du tänker på konventikelplakatet av år 1726, eller hur? Det var förbjudet att hålla bönemöten och sammankomster, och "tolka" bibelordet efter eget behag. Att läsa Bibeln i enskildhet var inte veterligen förbjudet, men ännu på 1700-talet var biblar dyra, och det var inte många allmogehem som hade råd att skaffa en. Psalmböcker och katekeser var avsevärt vanligare.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Konventikelplakatet
Det finns mycket att läsa på nätet, som ni kanske vet.
Kyrkan lade grunden till svenskarnas läskunnighetp
https://universitetslararen.se/2022/05/04/kyrkan-lade-grunden-till-svenskarnas-laskunnighet/
Hög läskunnighet redan före folkskolan
https://popularhistoria.se/samhalle/utbildning/hog-laskunnighet-redan-fore-folkskolan
Trådar som anknyter till ämnet.
(FB) Husförhör
(FB) Kyrkoförhör i Sverige tidigt 1900-tal?