JO väcker åtal – åklagare i Uppsala misstänks för tjänstefel

Justitieombudsmannen har väckt åtal mot en åklagare i Uppsala gällande tjänstefel. Det efter att åklagaren, i samband med en brottsutredning, fattat beslut om att anhålla en man samt genomföra en husrannsakan i dennes bostad.

Åklagaren nekar till brott.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/jo-atalar-aklagare-i-uppsala-for-tjanstefel

Unt- – Åtalet handlar om att åklagaren inte varit tillräckligt noggrann och omsorgsfull när hen fattade beslut om tvångsmedel mot en person som där och då misstänktes för medhjälp till försök till mord, säger Per Nichols.

Intressant, eftersom att de skriver Hen lär det vara en kvinna.

Inlägg med länkar till FUP samt stämningsansökan:


/Moderator

Mål B 4561-25 i Uppsala tingsrätt.

Intressant med att JO väcker åtal, trots möjligheten så händer det inte allt för ofta

På tiden att maktmissbruket granskas. Säger som Gert, Äntligen!

Herregud sånt här läggs ju alltid ner. Nån som sitter med mer info? Detta brukar va de sista de vill ha upp på agendan. De riskerar ju att få in en massa anmälningar + att de inte vill urholka tron på svenska rättssystemet.

Åklagare har ju i stort sett Carte blanche och blir aldrig åtalade va fan de än gör.

Nja, en snabb googling visar att just JO har gått på domare o åklagare. Är ju en av 4 ombudsmän och just denna har hand om domstolarna - verkar snarare så att snutar, KV går fria oftare.
Måste ha vart ett jävligt grovt fel för JO att åtala

KV?

Kriminalvården

JO har gett KV kritik hur många gånger som helst se deras sida.

Det här är dock första gången jag ser JO inleda åtal jag trodde bara deras kritik kunde leda till avsked på sin höjd och det är väldigt ovanligt.

Poliser och KV är nog mera framgångsrikt polisanmäla än tro JO ska väcka åtal, man ju dock göra bägge delarna.

Finns ju massor med fall där åklagare och polis borde fått fängelse, men där det hände inte ett skit. Mest känt måste ju ändå fallet med Lars Tingström vara.

Den 9 oktober 1986 offentliggjordes i TV-programmet 20:00 delar av de illegala telefonavlyssningarna från 1979 som Tingström riktat mot sin sambo. Där framgick att Sigurd Dencker (åklagaren) samtidigt som brevbombsmålet pågått, haft ett förhållande med Tingströms sambo (som också var åklagarens huvudvittne under rättegången).[2] Det visade sig även att riksåklagare Magnus Sjöberg känt till affären men hemligstämplat den istället för att bevilja Tingström resning. Avslöjandet ledde till att riksåklagaren beviljade Denckers begäran att få nya arbetsuppgifter. Vidare tillkom en lagändring där det blev tillräckligt med tjänsteförsummelse från en åklagares sida för att en dömd person skulle beviljas resning. Den 1 februari 1988 beviljades Tingström omprövning i hovrätten i brevbombsmålet. Målet togs upp först 1990, varvid Tingström friades av en enig hovrätt

Helt sjukt att åklagaren och riksåklagaren kom så jävla billigt undan.

Jo men även om KV fått kritik har individer inte alltid åtalats av just JO, nä precic de kanske polisanmält först men samtisigt inkommer ett par tusen anmälningar till JO om KV. Det är inte många som leder till kritik procentuellt, o knappt åtal.

JO verkar ha åtalat domare, åklagare etc tidigare. Ser ut som något åtal per år