2026-04-02, 09:13
  #2401
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Det du kallar barnrättsjurister jobbar ju med fallen som ombud för barn, somliga som kallar sig för detta och säger sig kunna hjälpa har noll utbildning inom område som rör barn , en sysslar med truckförarutbutbildning och skulle aldrig bli påtänkt i några team som utreder ärende gällande barn
Ja nu är det ju knappast en större utmaning att kontrollera någons kredenser.
Citera
2026-04-02, 09:17
  #2402
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Det du kallar barnrättsjurister jobbar ju med fallen som ombud för barn, somliga som kallar sig för detta och säger sig kunna hjälpa har noll utbildning inom område som rör barn , en sysslar med truckförarutbutbildning och skulle aldrig bli påtänkt i några team som utreder ärende gällande barn

Men snälla nån. De är inte med och fattar besluten om barnen och de har heller inte tillgång till all dokumentation som soc sitter på. Därför spelar det ingen roll vilken utbildning de har om de inte sitter på samma informationsunderlag som socialtjänsten.

Det skulle behövas riktiga barnrättsjurister, både i domstolarna, men också som fattar beslut om barn på kommunal nivå.

Ingen jurist kan försvara sig fullt ut, utan att få sett hela underlaget. Det var därför de kunde hålla Adam placerad under halva hans barndom med felaktig information som grund.
Citera
2026-04-02, 09:35
  #2403
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Ja nu är det ju knappast en större utmaning att kontrollera någons kredenser.
Det skulle knappast gå att hitta särskilt många jurister som enbart kan tänka sig att jobba i några team som gör barnutredningar , det skulle krävas bra många med tanke på hur många utredningar det görs varje år där utredningstid kan uppgå till 4 månader
Citera
2026-04-02, 09:45
  #2404
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Det skulle knappast gå att hitta särskilt många jurister som enbart kan tänka sig att jobba i några team som gör barnutredningar , det skulle krävas bra många med tanke på hur många utredningar det görs varje år där utredningstid kan uppgå till 4 månader
Jurister i lvu-mål etc får runt 8-12 timmar i snitt betalt av förvaltningsdomstolen.
Medans SOC får väldigt stora resurser per fall att insätta. Det är inte korrekt.

Ny rapport: Chanslös mot myndigheterna?

Inom just själva dömandet så måste reformer, som dessa, sättas in.

Gå in i rapporten och ctrl-f sök om kostnader så får du en bild om hur då står chanslös mot staten.
Citera
2026-04-02, 09:56
  #2405
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Jurister i lvu-mål etc får runt 8-12 timmar i snitt betalt av förvaltningsdomstolen.
Medans SOC får väldigt stora resurser per fall att insätta. Det är inte korrekt.

Ny rapport: Chanslös mot myndigheterna?

Inom just själva dömandet så måste reformer, som dessa, sättas in.

Gå in i rapporten och ctrl-f sök om kostnader så får du en bild om hur då står chanslös mot staten.
Ja och då ser man det orimliga i att team av jurister, psykologer, beteendevetare mfl ska utreda ärenden inom barn och unga , förutom att det inte finns tillräckligt med utbildade inom dessa yrkesgrupper skulle kostnaden bli extremt höga .
Citera
2026-04-02, 09:57
  #2406
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Ja och då ser man det orimliga i att team av jurister, psykologer, beteendevetare mfl ska utreda ärenden inom barn och unga , förutom att det inte finns tillräckligt med utbildade inom dessa yrkesgrupper skulle kostnaden bli extremt höga .
Kostnaderna får skena hur som helst. Det har jag visat dig många gånger tidigare.

(FB) ”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2026-04-02 kl. 10:00.
Citera
2026-04-02, 10:05
  #2407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Kostnaderna får skena hur som helst. Jag har visat dig många gånger tidigare.

(FB) ”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.
Skulle bli precis samma klagomål från föräldrar gällande de olika som ingått i teamet , att psykologen inte lyssnat , att juristen varit oengagerad och inte tagit med " bevis" , att beteendevetaren inte tagit hänsyn till det ena och det andra samt att alla inblandade inte träffat barn och föräldrar tillräckligt mycket
Citera
2026-04-02, 10:07
  #2408
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Skulle bli precis samma klagomål från föräldrar gällande de olika som ingått i teamet , att psykologen inte lyssnat , att juristen varit oengagerad och inte tagit med " bevis" , att beteendevetaren inte tagit hänsyn till det ena och det andra samt att alla inblandade inte träffat barn och föräldrar tillräckligt mycket
Vad får du det ifrån? För övrigt så ifall allt sker schysst till så blir utfallet så korrekt som man kan få det. Så vad spelar det för roll om föräldrar 'gnäller' om man får bort godtyckligheten?
Citera
2026-04-02, 10:07
  #2409
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Ja och då ser man det orimliga i att team av jurister, psykologer, beteendevetare mfl ska utreda ärenden inom barn och unga , förutom att det inte finns tillräckligt med utbildade inom dessa yrkesgrupper skulle kostnaden bli extremt höga .

Men din lilla nöt. Vet du vad det är som är dyrt i sammanhanget? Det är att placera barn istället för att hjälpa familjen i deras egna hem. Placerar du för många barn, ja då finns till slut inga resurser att hjälpa familjer i det egna hemmet och du får handläggare som går på knäna pga att de måste sitta och administrera alla placerade barn istället för att jobba med förebyggande stöd.

Det är i detta sammanhang inte alls dyrt att anställa kompetens. Det är absolut nödvändigt för att hålla nere onödiga kostnader för skattebetalarna och framförallt inte skada barn i onödan. Alltså du är ju helt jävla otrolig. Ditt enda engagemang på detta forum går ut på en sak. barn ska skiljas från sina biologiska föräldrar. Sjukt är det.
Citera
2026-04-02, 10:14
  #2410
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Helt ärligt så borde somliga i denna tråd spendera en månad eller två på en praktikplats på BUP och se hur vissa barn har det i dagens samhälle.

Man drar även upp enstaka fall när det finns tveksamheter såsom fallet Adam för att stärka sin tes men blundar samtidigt för lilla Hjärtat eller Tintin där ett barn kunde ha skyddats från skada genom skyddande insatser.

Även om ni har vissa poänger så drunknar dessa totalt i en extrem partiskhet, generellt myndighetsförakt och oförmåga att se nyanser.

För min del så kan jag själv se att soc inte har en lätt uppgift att uppfylla. Det är inte lätt att bedöma från fall till fall och det är självklart en sista åtgärd att skilja någon från sina föräldrar. All respekt åt de som orkar med detta jobb och skydda barn i vårt samhälle. Jag skulle inte klara av det.
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja men soc har fått för sig att de inte kan prata med andra professioner pga sekretess. De sitter i praktiken själva och tar det tyngsta besluten själva utan den kompentens de behöver, vilket som du påpekar faktiskt är ett lagkrav. Det finns inga straff mot att bryta mot lagen och därför är lagstiftning helt meningslöst, eftersom det inte hjälper mot tjänstemän som inte ens följer den.
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja men du missar ju poängen här. Om det nu inte är ett så lätt jobb och de har fel sina antaganden, för det vad det handlar om, så kommer de inte att skydda några barn. De kommer att skada dem istället. Och där har vi hamnat idag. Barn far illa i sina placeringar och soc har placerat så många barn att det tar upp en stor del av deras resurser och arbetstid, tid och pengar som borde gått till frivillig anpassad thjälp i hemmet.

Jag blundar inte alls för Lilla Hjärtat. Tvärtom är Lilla Hjärtat ytterligare ett exempel på varför socionomer och fritidspolitiker inte ska få jobba med sådana här fall. Hade de använt den lagstiftning som redan finns så hade hon levt idag. Socionomer och fritidspolitiker är ofta inte ens jurister och eftersom ingen verkar vara personligt ansvarig när det går fel så spelar det ändå ingen roll vad det är för lagstiftning som egentligen gäller. Hade barnrättsjurister, barnpsykologer och barnläkare jobbat med det fallet så hade hon levt idag. Det är precis samma typ av fel

IVO var inte nådig i sin kritik, så det är konstigt att svenska folket har en så skev uppfattning om vad som hände i det fallet.

Att försvara detta haveri och socionomer är för mig obegripligt. För deras egen skull skulle de behöva plockas bort från sådana här uppdrag och ägna sig åt hjälpande insatser enbart.

Lägg det ansvaret där det hör hemma: Legitimationsyrkena ska jobba med detta och med ett riktigt tjänstemannaansvar. Vi kan inte ha en lekstuga med barns liv som vi har idag, där totala amatörer får oinskränkt makt över enskilda familjers liv. Det måste bort.

Det är ingen fråga om barn har det hemskt i vårt land. Det har vissa absolut, men att placera barn på det sätt so socialtjänsten gör är inte barns bästa i de flesta fall. Det är tjänstemännens och de privata bolagens bästa som tjänar miljarder på detta. Det finns mycket forskning på ämnet och socialtjänsten verkar inte vara en så bra förälder.

I teorin låter systemet bra, men i praktiken skadar de iställt barn till mycket höga kostnader för skattebetalarna.
SIP är inte bara ”möten” – det är ett strukturerat sätt att arbeta och dokumentera. Avsikten med SIP är precis det arbetssätt du beskriver. Det är en lagstadgad och bärande del av ”systemet” sedan 2010.

Även om SIP inte är ett explicit lagkrav för LVU är den information som en korrekt utförd SIP innehåller ett implicit lagkrav (bortsett från uppenbara fall). Att socialtjänsten bortser från det är ett ledningsproblem och tjänstefel per definition.

Till trustmeiamadoctor: Förakt för människor i förtroendeställning som underlåter sina skyldigheter och därmed utsätter andra för lidande är synnerligen befogat. Det du håller på med är ren gaslighting. Det är synnerligen avskyvärt.
Citera
2026-04-02, 10:16
  #2411
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Ja och då ser man det orimliga i att team av jurister, psykologer, beteendevetare mfl ska utreda ärenden inom barn och unga , förutom att det inte finns tillräckligt med utbildade inom dessa yrkesgrupper skulle kostnaden bli extremt höga .
Du talar direkt mot lagen. Varför babblar du om sådant som du inte förstår? Har du ingen självinsikt och inga mentala spärrar?
Citera
2026-04-02, 10:22
  #2412
Medlem
Du vet att en LVU process är myndighetsutövning va? Förstår du vad det betyder för processen?

Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Jurister i lvu-mål etc får runt 8-12 timmar i snitt betalt av förvaltningsdomstolen.
Medans SOC får väldigt stora resurser per fall att insätta. Det är inte korrekt.

Ny rapport: Chanslös mot myndigheterna?

Inom just själva dömandet så måste reformer, som dessa, sättas in.

Gå in i rapporten och ctrl-f sök om kostnader så får du en bild om hur då står chanslös mot staten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in