8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Jag har mina uppfattningar klara gällande TPN och huruvida detta är en lämplig näringskälla för ett kanske friskt barn.

Jag har ännu inga säkra uppfattningar ang hur socialtjänsten har skött detta. Avvaktar där den externa granskningen. Jag har inte fått klart för mig vilken information som socialtjänsten skulle ha undanhållit. Om den information som undanhållits är att flickan skulle fått ”felaktigt” dropp. Ja, då har jag redan nu bildat mig en tvärsäker uppfattning. Då är en extern granskning onödig och endast ett resultat av ett ganska obehagligt drev.

Måste vara en socionom vettu. De tror de vet och kan allt om alla människor och barn genom att använda sin berömda magkänsla.

Vi får hoppas att det verkligen är en grundlig granskning och en verkligt extern och opartisk utredning här. Socialtjänsten går ju inte att lita på i vårt land dessvärre som de beter sig i barnärenden.

Ni kommer inte att kunna provocera mig. Jag är inte känslomässigt engagerad i detta,vilket ni uppenbarligen är.

Vart får du ifrån att det är mamman som har pushat för droppet ifrån?

Att granska vad socialtjänsten håller på med bakom kulisserna är per definition en stabiliserande verksamhet. Det är när soc håller på och smusslar bakom sekretess och noll insyn utifrån som du får drev, spekulationer och konspirationsteorier om socialtjänsten. Och det är till 100% deras eget fel som de beter sig. Inte bara i denna kommun, utan generellt i hela landet.

LVU-processen är ett fullständigt skämt ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Det är så pass illa att alla gamla kalla fall borde gås igenom noga av externa experter och soc får skriva en vitbok för alla felplacerade barn och barnfamiljer som de terroriserat genom åren och historiens lopp.

Du har socionomsk felprogrammerad hjärna verkar det som. Jag är inte känslomässigt engagerad. Jag förstår till skillnad mot personer som dig vad som är fel med LVU-processen. OCh det gäller inte bara detta fall, utan det när är ett nationellt mycket allvarligt problem och ett av de största hoten vi har mot demokratin just nu.

Det där betyder att du faktiskt är känslomässigt engagerad. Klassisk tell.

Tack för citaten. Jag ser att nu att det går att komma åt deras artikel via archive.is. Enligt den så är det alltså instagramkontot Falletelsa som är källan till detta.

Vi får vänta och se vad utredningen visar. Jag vet vet inte hur mycket man får se av utredningen men jag hoppas att man kan få reda på vad för underlag som visselblåsaren menar saknas.

Vart någonstans läser du att DN/NA har ett instagramkonto som källa?

Det här är ett allmänt känt problem som inte bara gäller detta fall. Nämnden läser ju bara utredningen, men inte rådatan som utredningen bygger på och där kan det skilja sig rejält åt. Det är konstigt att denna kontroll inte görs automatiskt när det handlar om livsavgörande beslut.

Nämnden vet i praktiken inte vad de godkänner för något. Det kan handla om att en socialsekreterare dragit egna felaktiga medicinska slutsatser osv, och denna felaktiga information sprids då vidare till domstol och nämnd.

Det som är ”destabiliserande” är ljugande och fuskande myndigheter och vårdgivare - och medborgare som försvarar ofoget. Som du.

Läs det här från 2008 (det har bara blivit värre sedan dess):
”Inkompetenta socialarbetare ödelägger liv”
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/3j1VkM/inkompetenta-socialarbetare-odelagger-liv