Treåring rymde genom fönstret – kvinna åtalas Stockholm (2025-12-09)

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/trearing-rymde-genom-fonstret-kvinna-atalas/



Vem är mamman som åtalas för framkallande av fara för annan?

Men fy farao! Undrar vad hon egentligen hade för sig och hur länge hon var borta.

Det vill man veta. Förmodligen var hon ute på barer och drack medans hennes barn var hemma själv och rädd

Sånt har man ju läst om förr. Ensamstående mammor som lämnat barnet ensamt hemma medan mamman varit ute på kvällen/natten och svirat.

Nu framgår det ännu inte vad jag kan se om mamman var borta på dagen eller kvällen/natten. Men spelar ju ingen roll egentligen. Man lämnar inte ett litet barn ensamt mer än att man kanske behöver gå på toaletten eller gå till köket. Kanske gå ut med soppåsen (såvida man inte bor i en lägenhet på en våning högt upp som gör att det tar tid, då får man ta med barnet eller låta soporna vänta till man ändå ska ut tillsammans).

Undrar verkligen hur länge det var. Och hur länge barnet hade varit vaken och undrat var mamman var. Måste ju ha sprungit runt och letat. Tänk ångesten som växte hos barnet när mamma inte fanns någonstans... 😢 Och det där med fönstret. Måste väl ha varit öppet. Inte speciellt troligt att en 3-åring lyckas öppna ett fönster på egen hand om det nu var stängt.

Hm, när jag googlar händelsen kommer följande utdrag från Expressens artikel fram överst i sökresultatet:

"I polisens förundersökning framkommer det att det var drygt en halvmeter från fönstret ner till marken. I somras hittade en granne en gråtande treåring på innergården i Stockholm. Pojken hade bara en blöja och t-shirt på sig. Han hade vaknat och hade via ett fönster tagit sig ut".

Information som inte står med när man läser artikeln, det med en halvmeter från fönstret till marken och att pojken grät...

Det står att kvinnan "bara" tänk slänga en möbel. Men medtanke på att kvinnan var svår att få tag på undrar man hur mycket sanning som ligger i det...

Vet man något om hur länge han var själv? med tanke på att pojken inte irrade iväg till någon lekpark kan de inte varit hur länge som helst

Hon menar att hon var borta 10 minuter. Polisen menar att hon inte hade dykt upp en timme efter larmet.

Om det skulle ta 10 minuter att slänga en möbel skulle det väl handla om att gå ut och kasta i miljöboden på gården. Då hade hon ju varit precis bredvid. Eller att hon åkt iväg med möbeln i bilen till en miljöstation i området eller området bredvid eller en återvinningscentral (soptipp alltså), vilket troligtvis aldrig hade handlat om några 10 minuter... Nu gick det lång tid. En timme efter larmet var hon fortfarande inte där och då hade hon ju troligtvis redan varit borta länge med tanke på att barnet hunnit vakna, ropa på mamma, leta efter mamma, gråtit och hunnit ta sig ut genom fönstret ut på gården... Mammans historia stinker skit!

Måste ju varit länge. Enligt polisen var mamman inte tillbaka när det gått en timme efter larmet. När polisen fick larmet hade ju barnet redan vaknat, letat efter mamma och tagit sig ut...

Då var det extremt tur att barnet inte drog från platsen. Allt är farligt för en 3 åring, Vatten, trafik...

Vet ju inte hur lång tid det tog till pojken upptäcktes av grannen heller och till att grannen förstod att något var fel. Om det var rätt snabbt eller om det tog tid det med... Står också att det är en innergård, och det i Stockholm. Är inte innergårdar i Stockholm för det mesta rätt instängda? Men det ursäktar naturligtvis absolut ingenting.