Bufféjuristen förklarar buffélagen.

Enligt bufféjuristen Nicolaus Johansson är doggybag no no.
– Ät tills du är mätt. Gå inte och kräks på toaletten för att kunna äta mer. Och ta inte med dig mat hem, säger han.

Ja det är så jag tolkar det? Gubben som bara fick ta 4 biffar t.ex.

Så en jurist måste ta hjälp och skapa en fejklag känns tryggt. Nu är inte jurist en skyddad titel men nog verkar han vara lite korkad.
Sista punkten finns egentligen redan finns kunder som blivit utkastade då dom inte betalat.
Första punkten känns tveksam vad är skäligt omdöme?

Doggybag fungerar ju på vanlig restaurang där man får en upplagd portion som man betalat för. Då är det ju bara Svinn-smart att man får ta med sig resterna (man har ju betalat för det, oavsett om man orkar käka upp det eller ej).

Doggybag på buffé skulle å andra sidan uppmuntra till alla möjliga sorters dåligt beteende. Där skräpmänniskor i sista omgången medvetet tar på tok för mycket för att få knussla med sig omotiverat mycket käk hem.

Meeen... som vanligt är det skräpmänniskorna som inte förstår hur man beter sig som sabbar för alla oss andra. Om folk kunde bete sig civiliserat så skulle det inte vara några problem!

Det enda rimliga är att införa en samtyckesblankett inför buffén. Intressant att se till vilken nivå man kan byråkratisera skitsaker i det lustiga huset Svärjistan.

Har du någon input på hur bufféer fungerar i andra länder???

Jag är seriöst intresserad. Sverige har ju en relativt låg nivå av absolut fattigdom, så spontant tycker man ju att det borde förekomma mycket allvarligare brott mot buffélagen i länder som har fattigdom och elände i högre utsträckning, som USA eller England för att ta några närliggande exempel.

Hur fungerar bufféer i sydstaterna i USA? Borde inte en bred stormamma med 12 gratisätande barn kunna komma in och käka loss för en hel vecka? Och ta med sig ett halvt ton käk i doggybags?

Eller spelar det ingen roll eftersom Amerikansk mat till 90% består av billigt socker, sågspån, tillväxthormon och olagliga E-ämnen???

Jag är seriöst nyfiken!

HAHAHA! Humor!
https://www.juridik.blog/buffelagen-2025-lex-katrineholm/

Ja, men alla förstår inte självklarheter heller.
Och vad gäller om restaurangen inte satt upp några regler?
Gäller buffélagen då?
Känns rimligt ändå?
Det är humor! Han säger att det inte finns någon lag och han säger att det inte behövs någon heller. Allt är på skoj.
De allra flesta förstår att det är på skoj.
Humor är inte din grej va?

Men då kan ju du förklara det roliga för oss andra, du som är hjälte (hjältinna?) i din egen rolltolkning. Eller missförstod jag dig nu igen?

Kan han inte skämta utan att använda AI? Naturligtvis förstår jag att det var på skoj, men det är fortfarande konstigt att han behöver AI

Nja, så konstigt är det väl ändå inte. Tänker att han säkert har annat för sig också, t.ex. sitt levebröd. Och det är liksom ett gäng sidor tot. Sen är det ju faktiskt lite intressant hur bra AI är på humor.

Men visst, humor kan vara svårt och kräver ofta hyffsat pigga hjärnceller 🙄

/#LOUDmouth#