Systrar i 60-årsåldern dömda i Tingsrätten för mordförsök, Jönköping (2025-12-04)

Så hemskt ge sig på sin gamla far, hade gärna gett dem livstid. Han bör få ha tryggheten att de är inlåsta resten av hans dagar.

Detta är verkligen ett mycket ovanligt fall som är fyllt av konflikter och tragik i en familj och att systrarna varit hemma hos pappan proppfulla med ilska och besvikelse känns mycket troligt.

Men jag blir ändå lite överraskad av hovrättens dom för jag trodde nog att straffet skulle bli lägre, då de mestadels döms på indicier och faderns vittnesmål måste ha varit helt avgörande även för hovrätten.

HD lär knappast ta upp detta, så de lär ångra sig bittert bakom galler de närmaste åren och detta kommer ju att leda till att konflikten fördjupas bland övriga inom familj/släkt, då det borde finnas ett antal barn, barnbarn och övriga familjemedlemmar som påverkas väldigt starkt av dagens dom.

Konstigt beslut på den svaga bevisningen. Väldigt högt straff.

Svag bevisning!? Hur tänkte du där… Gubben såg ju vilka som överföll!! Inte bara hans vittnesbörd, utan även teknisk bevisning som utgångspunkt. Sluta svamla en massa skit!

Du tycker alltså att systrarna ska gå frikända från detta överfall..!?? Ehh…

Fast den tekniska bevisningen var väl ändå rätt svag då barnbarnet städat lägenheten riktigt ordentligt dagen efter?

Fast där har du fel, det fanns ju ingen teknisk bevisning, det är ju det som gör domen väldigt förvånande.

Nej, det är inte alls fel.

EDIT;
Jag har suttit med i sådana mål otaliga gånger och chansen att HD tar upp det är mindre än minimal. Bevisningen är stark. Inser man inte det är man antingen en p… i ***** eller en idiot.

Det blir inte alls bättre av att du leker advokat/jurist..

Vilken teknisk bevisning? Finns ju ingen. Bara en dement gubbes uttalande om sina barn som han avskydde.

Nämnde jag nått om HD här? Jönköpingsposten har skrivit ett antal gånger att det inte fanns någon teknisk bevisning.

Senast från Jp: Det har inte funnits teknisk bevisning mot kvinnorna, vilket förklaras med att brottsplatsen hade städats innan polisen hann genomföra en teknisk undersökning

Också från Jp: Det finns ingen teknisk bevisning som binder dem till platsen.

Också från Jp: Advokat Bertil Tengberg som företräder en av kvinnorna framhöll bland annat avsaknaden av teknisk bevisning och detaljer som att bostaden var låst från insidan.

Så nej det blir inte bättre av att du leker advokat/jurist.

De vidriga giriga kärringarna fick vad de förtjänade, kunde dock varit nga år till. Mkt bra och rättvis dom av enig hovrätt!

Instämmer!
Bara deras ihopljugna story om att dom var med på minnesstunden i kyrkan säger ju allt.
Hoppas dom får det tufft i fängelset utan pengar till kiosken..

Jag förstår verkligen att han avskydde sina mordiska barn. Skönt att många här i tråden som försvarar packet fick fel.