Är det praxis att man förstör bevis material ?
Såg att dom förstört revolvern som användes i knutby mordet.
Verkar helt sinnessjukt att bevis från mordrättegångar förstörs. http://www.varldenidag.se/?aid=4300&sessId=MDAHbISm
Rättegången är klar och överstökad, mördaren har fällts har kan inte överklaga sin dom genom de vanliga rättsmedlen. Ska man ändå sitta och lagra en massa krafs som hade samband med utredningen? Låter kostsamt och omständigt, så varför skulle man lagra sånt?
det är naturligt vis så att bevisen måste finnas kvar dom skall kunna granskas av vem som helst,,orsaken till att bevis försvinner är att dom inte tål en närmare granskning,, troligt vis var det fel pistol efter som den försvann så jävla snabbt,,,
men i sverige har det blivit praxis att man manuplerar bevis och det är så illa att både polisen och åklagare tillverkar bevis den senasta ertappade var väl brottar brallan pelle svensson som skrev ett testamente till tingström,,,
