Citat:
Ursprungligen postat av
AutDisceAutDiscede
Så är det - av alla folkslag i världen så är det tydligen så att svenskar är det enda som inte finnes, eller någonsin funnits. Det är ganska remarkabelt, för att uttrycka det milt... Benämn detta om någon annan etnicitet och/eller folkslag och du blir direkt stämplad såsom varandes rasist.
Precis och det är genom att hävda att svenskar inte finns som Expo (precis som Annie Lööf) kan landa i att i att ersättnings-migrationen (folkutbytet) är en myt men det är bara logiskt möjligt att argumentera för det om du hävdar att svenskar inte finns. I USA är ras och etnicitetsbegreppet är socialt tillåtet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_racial_and_ethnic_demographics_of_the_U nited_States
Skälet till varför den amerikanska demografin ser ut som det gör bottnar i USA avskaffade 1924 års migrationslag år 1965. När tex. judiska organisationen ADL (kopplad till Expo) om att "folkutbytet" är en konspirationsteori menar de inte att USA inte ä på väg att demografiskt förändras. De menar att det inte har legat någon "konspiration" bakom förändringen. Det är en annan sak. För att förtydliga;
1. Demografisk förändring (ett faktum)
2. Orsakerna till demografisk förändring (är öppet för diskussion)
Expo hävdar att 1 är en "konspiration". Expo gör detta av en logiska anledning. Om svenskarna erkändes som folk skulle ge ges "erkännandets politik" och det kan Expo inte tillåta.
Det är knappast ett vinnande koncept. Svenskarna ser sig som en etnisk grupp och ses så av andra. Vidare är ett oakademiskt nonsens som inte ens har stöd i svenska statliga rapporter. Det leder till att Expo framstår som djupt udda i internationella sammanhang. Faktum är att Expo undergräver sin egen anti-rasistiska teoribildning och där med sina egna mål. Om det är "rasistiskt" att prata om att svenskarna finns som etnisk grupp. Är det då rasistiskt att tala om samerna som en etnisk grupp? Är det rasistiskt att prata om palestiner, judar, kurder och turkar som etniska grupper? Till och med Tobias Hübinette, en av grundarna till Expo, har påpekat hur korkat detta är.
Jag har lyssnat på ett par podcasts av Expo och nivån är på en bedrövlig nivå. För det första saknar medarbetarna på Expo högskoleutbildning för att överhuvudtaget kunna diskutera någon politisk fråga på ett godtagbart sätt. Det är på en lägre nivå än vad du hittar i Aftonbladets och Expressens politiska podcasts.
Expo kan extremt mycket om Sverigedemokraternas interna liv - men de har inte förmågan att analysera deras politik. Stiftelsens kultur har givit upphov till en situation där "mainstream" analytiska ansatser och observationer reducerar till "rasistiska", "antisemitiska" och konspiratoriska uttryck. Detta leder till ständiga låsningar i deras podcasts. De är på "tårna" för att inte säga något rasistiskt.
När Expo väl analyserar politik sker det på mikronivå men politik måste också analyseras på makronivå samt på en multidimensionell nivå. Statsvetare lär sig detta på A-kursen men Expo-journalisterna är inte statsvetare. De har läst läst mediaprogrammet i gymnasiet. De förstår inte akademisk jargong, har litet koll på sin omvärld och kastar politiskt laddade definitioner av sina politiska motståndare omkring sig.
I slutändan handlar Expo om att bekämpa Sverigedemokraterna och de 1500 nynazister genom "journalistiska" metoder. Det var därför Expo kom till på 1990-talet. De senaste tio åren har Expo tappat relevans. Detta härstammar från att journalisterna (de stora tidningarna) inte behöver dem längre. Expo får sällan kommentera politik. Jag menar - vad skall Expo säga? Att SD är rasister? Journalisterna kan ställa frågor direkt till Sverigedemokraterna och tidningar som Expressen har tex. David Baas (tidigare Expo-medarbetare) som gör samma sak som Expo.
Eftersom M och KD rör sig mot Sverigedemokraterna så har attackerna mot dem ökat. Så här skrev Daniel Poohl för två veckor sedan;
Men nej, nästa år verkar både KD och SD mest vara intresserade av att räkna på hur många av oss som är av fel sort. Det köper inte vi. Under nästa år kommer vi lägga in en ytterligare växel för att belysa och granska den politik som skyller samhällsproblemen och politikernas misslyckanden på minoriteter.
https://expo.se/kommentar/kd-och-sd-vill-veta-vilka-av-oss-som-ar-av-fel-sort/
Det är den här extrema attityden som fick ADL att förlora sitt politiska kapital. De gav sig på "alla" sidor och till slut förlorade de sina vänner utanför den "krympande mitten". Expos påhopp på Johan Forsells son och att AFA sedan hängde ut sonen är något som borgerligheten inte kommer att förlåta. Det kommer ta sig i uttryck att Expo får ännu mindre inflytande över policy i Sverige.