Vad tycker ni om fredsförslaget, har Ryssland vunnit?

Vad snackar du för skit ? Ryssland får som dom vill ? Dom ger upp att kunna erövra Ukraina som
var deras plan. Hur kan du få det till en framgång.
Dom enda som glädjs är Rysslands 18-25 åriga grabbar och deras morsor som slipper bli kanonmat
i ett meningslöst ovinnbart krig.

Samt, bara för att jag är 100 % på Ukrainas sida i detta krig betyder inte att jag ändrat ståndpunkt
att Ukraina ( precis som Ryssland ) är en korrupt skräpstat.

Ryssland och dess ekonomi är en bagatell om du jämför med EU.
EU's GDP är 15-20 ggr så stor som Ryssland.

Under fyra år har Ryssland haft Black friday rea på sin enda tillgång, Olja.
Dom har prisdumpat olja till Kineser, Indier m.m. för att få in pengar till statsapparaten.

Hade Putin haft facit i hand för 4 år sedan så hade han ALDRIG startat detta krig.
Men har var så korkad att han trodde på sina senila Generaler som lovade ett slut på 14 dagar.

För det första: Kriget är inte över. Vilket innebär att Ryssland omöjligen vunnit kriget. Fredsplanen och vad den leder till - det är en annan femma.

För det andra: Vilken tysta minoritet pratar du om? Jag vill minnas att jag var relativt nykter under februari 2022 och då var väl de allra flesta övertygade om att Ryssland inom kort skulle vunnit/fått sin vilja igenom. Men i berusningen av att som landsförrädare se sitt älskade Ryssland svinga med stridskuken kanske verkligheten inte är för dig?

Otroligt svag trådstart.

Nej jag är väl medveten om att ingen kommer gå med på detta fredsavtal, Ryssland har varit väldigt tydliga med att säkerhets garantier från USA/Nato är helt oacceptabelt och Ukraina kommer troligtvis inte gå med på att ge upp territorium och minskad militär. Men detta fredsavtal är bättre från Rysslands perspektiv än det förra 30 dagar eldupphöret USA la fram tidigare i år, så nästa år kommer USA lägga fram ett fredsavtal som är ännu mer gynnsamt för Ryssland. Ryssland har momentum och deras moral är betydligt högre än Ukrainas, så tiden är Rysslands sida.

Ja kriget är ju väldigt "vunnet".
vad har jag missat?

Enligt rapporter har ryska myndigheter inlett mer än 30 000 rättsfall (kriminella + administrativa) kopplade till sociala medier sedan 2010.
På samma tid i usa finns det enstaka fall där twitter- eller sociala medie-inlägg haft en roll i att personen dömts, men ofta är det kombinerat med andra brott (hot, konspiration, etc.).

så ENKELT diktaturen Ryssland såklart din stövelslickare

Nu har du visst "missförstått" något grundläggande. Det är den psykotiske dvärgen i kreml som vill vara den civiliserade världens fiende, ty det är ju hen och ingen annan som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur?

Att det inte är ett krig. Det är en begränsad militär operation som ska hålla på i 3 dagar.

Du vet väl om att du riskerar 15 års fängelse om du befinner dig i ryssland och begår "brottet" att blott kalla den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig för just "krig"?

Om vi, för diskussionens skull, antar att ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) lyckas betvinga HELA Ukraina militärt inom överskådlig tid, vad skall hen göra då? Skall en fsb agent kommenderas att stå bakom varje överlevande Ukrainare med en pistol för all framtid för att säkerställa att de inte begår "tankebrott"?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Var det en fråga eller ett påstående?

https://www.theguardian.com/world/2025/mar/21/soviet-era-dissident-alexander-skobov-draconian-jail-sentence-russia-anti-war-views

Schyst att hamna i krigsrätt pga åsikt. Da svidaniya

Har vi inte hört detta förut? Först i december 2023 när Paasikivi sa att Ukrainas militär hade överskattats. Då kom horder av Putinrunkare och krigshetsare med sina hallelujarop om att Ryssland nu äntligen kommer att vinna inom en månad, men segern kom aldrig. Sen i januari i år när Trump och Putin skulle göra upp en fredsplan. Då kom en stor rad Putinrunkande skadedjur och hävdade att kriget nu var över och att Ryssland hade vunnit en fantastisk seger i.o.m. detta. Men segern kom aldrig och kriget fortsatte. Sen nu när det läckt dokument kommer maskarna ur jorden igen och börjar tala om en sån fantastisk seger för Ryssland. Vad exakt talar om att kriget kommer att ta slut och att Ryssland kommer att vinna den här gången?

Sen kan man ju fråga sig vad detta med vinst innebär? Innebär det att Ryssland uppnår sina initiala krigsmål eller att kriget tar ett abrupt slut just nu, utan att Ryssland uppnått sina krigsmål? Ja alltså Rysslands mål från början var att Ukraina ska bli en rysk lydstat och att de skulle avmilitarisera och "denazifiera" Ukraina och för att uppnå detta krävs det endera att Ukrainas regim ger upp frivilligt vilket inte kommer att hända eller att Ryssland vinner en total seger, och det är väldigt långt borta. Och sen kan man fråga sig hur pass hållbar en fred är om bara ena parten får sin vilja igenom och den andra parten måste vika sig. Historiskt har det alltid visat sig vara en extremt dåligt idé eftersom det skapar revanschism och kan leda till mer militarism eller rentav folkligt hat och uppror, vilket då motverkar sitt syfte. Japan 1853, Kina 1860, Tyskland 1919, osv är klara exempel på detta så om man tror att en total överkörning av Ukraina skulle leda till en lågvarig och hållbar fred är man lågintelligent som få.

Och sen är frågan också vad denna vinst egentligen är? Ryssland har visat sig totalt odugliga på slagfältet då de inte lyckats vinna över en liten, fredlig granne trots snart fyra år av krig. Ryssland har visat sig vara en oduglig allierad, vilket de visat genom att de inte kunde hjälpa Assad i Syrien, Iran eller Venezuela trots deras militära muskler de påstår sig besitta. Globalt har Ryssland visat sig lätta att utnyttja för Kina, vilket gör att väldigt mycket tyder på att Ryssland de facto kan bli en kinesisk lydstat i framtiden eftersom de för lång tid framöver förstört sitt förtroende i väst vilket är Rysslands historiskt största handelspartner. Dessutom har detta krig inneburit tiotusentals, om inte hundratusentals, döda och sårade i Ryssland i ett krig som totalt saknar någon extentiell mening för det ryska folket. Så hur man än vänder och vrider på det har Ryssland startat ett krig som förstört vädligt mycket för landet för all framtid.

Du kan ingenting om geografi om du tror att Ukraina är ett litet land, det är nästan dubbelt så stort som Tyskland...

Hahaha, du tror på fullaste allvar att min poäng om att Ukraina är ett litet land syftar till dess geografiska storlek? Med det argumentet skulle Kazakstan, Mongoliet och Grönland kunna räknas som stora länder. Nej, det jag syftade på var att Ukraina är ett litet land ekonomiskt och i förhållande till Ryssland. Att du inte begriper det visar att du är just det som är symptomatiskt för en Putinrunkare: Lågintelligens och social inkompetens (kolla bara på TS som inte vet hur man förför kvinnor, vilket gjort honom bitter på västvärlden som han beskyller sina sociala problem på)