Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-11-15, 17:42
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Når jag var ung så fick du vara pårökt och ha i alla fall hasch för eget bruk.

Ni som är pålästa, varför tog man bort det egentligen?

Man ville väl inte ha en befolkning som var anti militärindustrin?

Det var väl det som låg till grund för kriget mot droger; att hippiesarna demonstrerade mot krig och vapenindustrin.

Lösningen: Skräckpropaganda och kriminalisering.
Citera
2025-11-15, 17:49
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rektumfrans
Får man supa ner sig och köra bil? Vilket djävla stolpskott.

Du borde inte vara röstberättigad över huvudtaget.

Är du helt tappad? Jag frågar hur deras förslag fungerar juridiskt eftersom det till exempel i USA skiljer sig beroende på stat.
Citera
2025-11-15, 17:50
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlaBalk
Det är inte olagligt att ha narkotika i kroppen, eller att vara narkotikapåverkad redan. Däremot är det olagligt att bruka narkotika, och detta bevisas oftast genom att personen har narkotikan eller metaboliter i blod/urin/hår.

Har bara läst vad tidningarna skriver, men det står ingenting om hur C tänkt sig deras förslag ska genomföras.

Ett klokt och ändamålsenligt förslag vore att bruk av narkotika endast kan straffas med böter (ej fängelse i straffskalan, som idag), vilket vore en praktisk avkriminalisering av bruk av narkotika då det inte längre går att utreda. Polisen får då ej göra kroppsbesiktning vid misstanke om bruk, och kan då inte kräva urinprov t.ex.

Det vore att gå tillbaka till hur det var före 1993 avseende bruk, då infördes fängelse i straffskalan för ringa narkotikabrott, och sedan dess har antalet beivrade brott ökat exponentiellt. Från typ 500 om året före -93, till närmare 100 000 om året idag. Exakt den pinnjakt det varnades om före straffskärpningen är dagens verklighet.
Vad yrar du om? Det är ju bara att stryka lagbiten som säger att bruk är olagligt. Vadå "hur det ska genomföras"? Man stryker bokstavligen talat ETT ORD i lagboken så är det fixat.

Stryk det fetade ordet så är saken ordnad:
Citat:
1 § Den som olovligen
1. överlåter narkotika,
2. framställer narkotika som är avsedd för missbruk,
3. förvärvar narkotika i överlåtelsesyfte,
4. anskaffar, bearbetar, förpackar, transporterar, förvarar eller tar annan sådan befattning med narkotika som inte är avsedd för eget bruk, eller
5. innehar, brukar eller tar annan befattning med narkotika

döms för narkotikabrott till fängelse i högst tre år.
Citera
2025-11-15, 17:51
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RattanMaja
Får man köra bil om man har cannabis kvar i blodet (med detta förslag)?
Skillnaden är väl att alkohol (mest) kan mätas under pågående rus och att tex cannabis kan mätas långt efter rus och därmed inte säger så mycket om ens bilkörning egentligen.
Citera
2025-11-15, 17:55
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlaBalk
Det är inte olagligt att ha narkotika i kroppen, eller att vara narkotikapåverkad redan. Däremot är det olagligt att bruka narkotika, och detta bevisas oftast genom att personen har narkotikan eller metaboliter i blod/urin/hår.

Har bara läst vad tidningarna skriver, men det står ingenting om hur C tänkt sig deras förslag ska genomföras.
Reagerade också på det. Mycket märkligt uttalande av C. De vill avkriminalisera något som inte är olagligt. Hur fan tänkte de där?


Citat:
Ursprungligen postat av DrL0c
Vad yrar du om? Det är ju bara att stryka lagbiten som säger att bruk är olagligt. Vadå "hur det ska genomföras"? Man stryker bokstavligen talat ETT ORD i lagboken så är det fixat.

Stryk det fetade ordet så är saken ordnad:
Fast de pratar ju inte om bruk, utan bara om att ha det i blodet.

Från artikeln:
Citat:
Så långt som till att legalisera bruk eller innehav av narkotika kom man inte på Centerstämman. Däremot lyckades man få till en avkriminalisering av förekomst av narkotika i kroppen.
__________________
Senast redigerad av KamerunHunter 2025-11-15 kl. 17:59.
Citera
2025-11-15, 18:00
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Når jag var ung så fick du vara pårökt och ha i alla fall hasch för eget bruk.

Ni som är pålästa, varför tog man bort det egentligen?

Nej, innehav har varit olagligt väldigt länge, sedan 50-talet kanske?

Däremot så fanns inte fängelse med på straffskalan för "eget bruk" förrän framåt 1986 då Bengan W drev igenom ändringen.

Inte för att man ville kunna kasta eget bruk-are i finkan, men för att snuten skulle få rätten att genomföra kroppsbesiktning (aka drogtest) vid misstanke.
Citera
2025-11-15, 18:17
  #19
Medlem
SoulOfSophias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snigelslum
Centerpartiets ombud på Centerstämman har beslutat att partiet ska verka för att avkriminalisera förekomsten av narkotika i kroppen.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-vill-avkriminalisera-narkotika-i-kroppen

En valvinnare?

Wihoo! Vilka härliga nyheter
Citera
2025-11-15, 18:18
  #20
Medlem
spyder123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Reagerade också på det. Mycket märkligt uttalande av C. De vill avkriminalisera något som inte är olagligt. Hur fan tänkte de där?



Fast de pratar ju inte om bruk, utan bara om att ha det i blodet.

Från artikeln:
I praktiken handlar det säkert om att just nedgradera det från max 6 mån fängelse till böter, eftersom det betyder att man inte får göra sådana tester.
Citera
2025-11-15, 18:21
  #21
Medlem
trewqs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spyder123
Inget annat västland gör detta. Inte heller bör Sverige göra det.

Du har inte varit till Finland? Samma jävla nypuritanska narkotikalagstiftning, väldigt lika den svenska och antagligen det sämsta och kontraproduktivaste förhållningssättet till droger av alla länder på jorden.
Citera
2025-11-15, 18:21
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
Reagerade också på det. Mycket märkligt uttalande av C. De vill avkriminalisera något som inte är olagligt. Hur fan tänkte de där?



Fast de pratar ju inte om bruk, utan bara om att ha det i blodet.

Från artikeln:
Okej, nu förstår jag, och ber om ursäkt till BlaBalk för mitt tidigare svar. Inser vad ni syftar på. Låter som att C är lite virriga.
Citera
2025-11-15, 18:24
  #23
Medlem
SoulOfSophias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrL0c
Vad yrar du om? Det är ju bara att stryka lagbiten som säger att bruk är olagligt. Vadå "hur det ska genomföras"? Man stryker bokstavligen talat ETT ORD i lagboken så är det fixat.

Tack, precis
Citera
2025-11-15, 18:25
  #24
Medlem
trewqs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av halaltarzan
Når jag var ung så fick du vara pårökt och ha i alla fall hasch för eget bruk.

Ni som är pålästa, varför tog man bort det egentligen?

Nog för att jag ibland börjar känna mig gammal här på Flashback, men du var alltså ung alldeles efter andra världskriget?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in