Varför kallas Epsteins glädjeflickor för ”Epstein survivors?”

Får man göra vad man vill med "glädjeflickor" i din föreställningsvärld?

I vilket sammanhang blir det normalt att en 14-årig flicka benämns "glädjeflicka"?

Du kanske är lite bakom flötet?

Det är numera en allmänt vedertagen term, även om den ej är kliniskt accepterad, att människor som överlevt starka upplevelser av utsatthet, främst som barn, kallas "överlevare".

Det är ett tämligen väl utbrett uttryck. Tror t o m han Nilecity-nazisten betecknade sig så rätt länge
https://www.adlibris.com/sv/bok/overlevare-att-bli-hel-efter-en-trasig-barndom-9789137155944

Edit:
https://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/a/XwabEg/inde-far-cellskap

Jämför med "Holocaust survivors", det behöver inte betyda att personen fysiskt fördes in i en gaskammare, eller ens att han/hon togs till ett förintelseläger.

HeHe, Epstein hyrde in en massa prostituerade, och fixade fester. Dom fick bra betalt och gillade att va med rika män.
Såhär en 20 år senare så försöker alla låtsas att dom var offer.

Överlevare på svenska blir bara en tokig översättning, och gissar på allt ligger där för de som inte riktigt vill förstå vad det menas med och tror att det är överlevare det betyder i sammanhanget och översättningen.

Men surprise ni andra, ord kan ha mer än en betydelse och just överlevare.

Förresten utan tänkt efter, vad skulle en korrekt översättning vara till svenskan?
Om man heter donalds och är ett donalds fan och kommer till undsättning och ska skydda donalds, så är det nog så att de tror den tokiga.
Rätt fascinerande att det finns de som tror bara kan ha en betydelse.

Får får får, eller får får lam, och det verkar som en del missat den ramsan
För den berättar just ords betydelse kan vara flera.

Jag är personligen lätt skeptisk till termer som PTSD och Överlevare som appliceras på mildare former än dess ursprung. Men är de vedertagna begrepp borde man känna till dem, eller åtminstone googla hur de används 2025, innan man spastiskt avfärdar dem.

Överlevare är dock fel ord på svenska och för denna översättning.

PTSD är en psykiatrisk diagnos som ställs av sjukvården, de som inte har diagnosen har inte rätt att använda diagnosen.(Och då vara korrekt.)
De kan säga att de tror dock.

Som tex jag tror en polare fick PTSD en nära döden upplevelse med en infektion och hamnade på Sahlgrenska och sen blev hel knasig efter åt med abnorma mängder alkohol och pga nära dödenupplevelse.(Idag nykter.)
Där fanns ingen sådan diagnos, men förstår de som tror de har en och när de får konstiga beteenden efter trauman av olika slag som detta.

Dock är den en psykiatrisk vedertagen diagnos.

Är du skeptisk till diagnosen eller användningen av den som inte fått diagnosen, eller bägge?

Nja, de kallar även dem som överlevt cancer för survivors.

Överlevare är mer ett uttryck som vedertagits. Jag är ganska säker på att Survivor motsvarar samma typ av fenomen på engelska.

Jag är skeptisk till att man tog en term som använts för soldater vid fronten som gått igenom ett rent helvete, och applicerar det på t ex en man som levt med en borderlinekvinna, eller förlorat sina föräldrar i en bilolycka eller andra relativt alldagliga fenomen som förvisso utgör enorm personlig stress men som knappast kan mätas med att kräla genom senapsgas och se sina vänner spetsas av bajonetter (detsamma varför jag är skeptisk till Överlevare).

Det kan mycket väl finnas en klinisk anledning till att man utökar begrepp som användbara. Det är trots allt så att stress, oavsett om den är positiv eller negativ, påverkar en lika mycket.

Men jag tycker också den säger något om det kuddrumssamhälle vi skapar.

Vänligen fortsätt i någon av alla de trådar om Epstein som redan finns, t.ex. (FB) Skvaller om Jeffrey Epstein eller (FB) Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Tråden låses.

/Mod