Varför vinner inte Ukraina kriget ?

det finns inga vinnare i krig, bara förlorare

ryssland har förlorat fler män, fått fler sanktioner, förlorat fler fordon, skapat sig fler ovänner, har en ekonomi på väg att kollapsa, oljeraff som går upp i rök, förlorat flygplan som är omöjliga för ryssen att ersätta, förbrukat flertalet kärnvapenbärare etc. ryska lador står tomma. detta i utbyte mot några städer i ruiner som ingen kommer vilja bo i framöver. vem vill bo i en stad i ruiner? ryssarna har knappast ekonomi att bygga nya städer, och lägger knappast resurser på ett land som en gång i tiden varit ukrainskt

jag skriver med en kille i ryssland. han studerar till läkare, och är från sotji. hans bror har krigat sedan 2022. han blev skjuten i benet en gång, nu har han inte hört något från honom på ett bra tag, så vem vet, han kanske är död nu. en av hans vänner blev av med benet efter att han gått på en mina bara efter någon månads tjänstgöring, protesen fick han betala för själv. han har en annan vän som är drönarpilot, som nästan blev sprängd till småbitar av en granatkastare. sen har han en till vän som har i uppgift att skjuta ner drönare med någon kulspruta modell värre i bakre led

så vem förlorar mest?

Målet är att bankirer och vapenindustrin som ägs av…ni vet vem…ska tjäna pengar genom att mjölka detta krig. Samma personer ville lägga beslag på viktiga råvaror i Ukraina.

Ryssland har tagit såpass mycket mark att de fått dra sig ur. Ryssland avancerar långsamt framåt. Det som de är bäst på. Väst hugger direkt på att detta är tecken på svaghet.

Om Ryssland får som de vill kommer Donbass, Luhansk och något område till bli ryskt. Sen kommer resten av Ukraina att behöva anpassa sig för ryska intressen.

Allt detta för att blidka en liten grupp människor medans miljontals dör i skyttegravar för ingenting.

Förutom det faktum att de fick retirera ge och ta 1585 km från Moskvas förstäder till Berlin på sisådär 3,5 år. Hur långt har Ryssland kommit i Ukraina på motsvarande tid?

Gulligt att ni ryss- och kinestroll bekräftar varandra så fint och nästan kärleksfullt.

Nå låt höra ryss- och kinestrollens definition på suverän stat!

Är det detsamma som att inte ha någon som tycker om en och vill att man ska finnas kvar? Som Ryssland alltså? Inte ens kineserna bryr sig ett dyft om Rysslands existens, de väntar på nästa kollaps och kommer inte vara lika snälla den här gången som de var senast när Ryssland föll på eget grepp 1991.

Nu håller just Ryssland på att kriga sig till ytterligare ett praktfiasko i den långa raden, Krimkriget, Första världskriget, Vinterkriget - anfallskriget mot Finland när ryssarna i allians med Nazityskland 1939 startade andra världskriget, Afganistan - för att nämna några.

Så Ukraina har inte vunnit än därför att Ryssland vägrar inse att de förlorat. Ryssland har förlorat sin Svartahavsflotta, förlorat sina strategiska bombflyg, förlorat sina raffinaderier, förlorat sin trovärdighet, förlorat sin framtid, förlorat sitt existensberättigande.

I första världskriget höll Ryssland ut i typ 4 år. Alla önskar vi en liknande utveckling nu snart och att tsaren slutar likadant, men att den ryska imperialismen för alltid krossas tillsammans med Ryska imperiets siste tsar Putin

Kriget kommer fortsätta tills något nytt krig startar.
Krig behövs för att smörja krigsindustrin!

Ukraina har ingen egen strategi eftersom regeringen är köpt och styrd av UK/EU/USA, framförallt London.
Att bara säga att man försvarar sig är ingen strategi utan det inbegriper att man har en uttalad militär strategi, alternativa planer, förhandlingslösningar och plan för bemanning som inkluderar hur många trupper man är beredd att förlora osv osv.
Problemet är att Nato saknar en sådan strategi och pushar bara den ukrainska armén framför sig hela tiden oavsett hur stora förluster de tvingas ta.
Nu vid frontlinjen har ryssarna 8 ggr fler trupper än ukrainarna vars förluster därmed är 8 ggr större.
Syftet från krigshetsarna i Väst är att orsaka så stor skada som möjligt på Ryssland, ekonomiskt, politiskt och militärt.
Det har aldrig handlat om vad som är bäst för det ukrainska folket.
De är bara bondeoffer i ett geopolitiskt spel.


MSM i Väst fungerar bara som makthavarnas megafoner. Grävande journalistik existerar inte,
Ska man få någorlunda objektiv eller balanserad information är det alternativa media och sociala media som gäller numera.

Suveränitet är inte en absolut rättighet. Förtrycker man minoriteter rätt till självbestämmande får det konsekvenser. Det har alla skrivt på, inklusive Ukraina.

På vilket sätt vinner man när generationer av män försvinner ? Vem ska ta hand om landet efter detta ?

Ukraina vinner inte eftersom Ryssarna är många till antal och Putin är villig att offra många.

Ukraina skulle kunna vinna om :

- Ukraina kontrollerar vad som händer i luften över Ukraina och Ryssland.

- Ryssland får slut på resurser; Drivmedel , fordon , artilleri ,robotar och manskap.

- Ryssarna tröttnar och gör uppror mot Putin.

Ryssland förlorade kalla kriget. Det tog ju bara typ 44 år av sanktioner sedan imploderade Sovjetunionen.

Svensken tror att allting löser sig bara denne får skattepengar. Men det är inte så verkligheten fungerar.

målet var aldrig att vinna utan att tvätta pengar via vapen kontrakt.
alla har blivit snuskigt rika på fejk kriget

bara idioter trodde detta krig hade om att försvara sig att göra