Det är inga krigsfångar det är terrorister för att bli krigsfånge behöver du vara soldat. Så alla hamas anhängare borde hängas som terrorister
Man behöver inte vara soldat för att klassas som krigsfånge. Och det är väl ännu värre att avrätta de som inte strider i en väpnad konflikt? Ska de avrättas för att de sympatiserar med motståndarsidan? Det är ju sjukt.
Man behöver inte vara soldat för att klassas som krigsfånge.
Pricipiellt så måste du vara soldat / combatant för att kunna få status som POW, civilia klassas som "protected persons" i int rätt.
Citat:
Och det är väl ännu värre att avrätta de som inte strider i en väpnad konflikt?
Det får man inte.
Citat:
Ska de avrättas för att de sympatiserar med motståndarsidan?
om deras "sympatiserar" gör dem till en säkerthetsrisk (stenkastare, gömma combatanter, gömma vapen etc osv) så ska de förvaras, (internemnt)
Citat:
Det är ju sjukt.
Jo, som tur är fungerar det ju inte så. och du är ju mer än nöjd med hur det fungerar (dvs det jag skrev) i verkligheten..
det sitter ca 50`000 "sympatiserar" med ISIS i fångläger i syrien (sedan 2018...), och man processar och hänger eller fängslar årligen 100 tals med ISIS terrorister.
Man behöver inte vara soldat för att klassas som krigsfånge. Och det är väl ännu värre att avrätta de som inte strider i en väpnad konflikt? Ska de avrättas för att de sympatiserar med motståndarsidan? Det är ju sjukt.
Det är bara kombattanter som kan bli krigsfångar enligt de så kallade krigets lagar.
Om du inte är kombattant så kan du förstås fortfarande bli frihetsberövad men du är inte krigsfånge med allt vad det innebär.
Det du beskriver är inte kombattanter och de kan alltså inte heller klassas som krigsfångar.
Man behöver inte vara soldat för att klassas som krigsfånge. Och det är väl ännu värre att avrätta de som inte strider i en väpnad konflikt? Ska de avrättas för att de sympatiserar med motståndarsidan? Det är ju sjukt.
Jo, det är helt sjukt att Hamas avrättar folk för att, eller brist på att sympatisera. Det är väl inte så många som gör det annars.
Hamas har ju avrättat personer som demonstrerade mot Hamas och de som man avrättat nu efter vapenvilan är oklart vad de har gjort.
Det dödstraff som Israel kan komma att börja göra rör terrorister som begått terroristattacker och dödat människor. Om du har annan info, får du gärna rätta.
Eftersom Palestinier tenderar att ta gisslan för fångutväxling är det ett problem med fängslade Palestinier i Israel. Sinwar frigavs i en fångutväxling, undertiden då han var fängslad i Israel räddade ju även Israel livet på honom genom att operera bort en hjärntumör. Det är klart att det är ett problem för Israel att inte använda sig av dödstraff. Jag är glad att vi inte har dödstraff, men vi behöver ju inte heller det. Det är ju rimligt att dödstraff för sådana personer i Israel skulle öka säkerheten för civila och inte bara vara en kostnads effektiv lösning. Sedan får man väl se om det minskar lusten att begå terrorattacker eller ta gisslan. Men jag gissar på att hatet är större en orsak, och kommer därför inte ha märkbar effekt. Men man slipper ju att lämna ut personer som dödat civila i alla fall, vid nästa tillfälle och det kan minska nya attacker.
Jo, det är helt sjukt att Hamas avrättar folk för att, eller brist på att sympatisera. Det är väl inte så många som gör det annars.
Hamas har ju avrättat personer som demonstrerade mot Hamas och de som man avrättat nu efter vapenvilan är oklart vad de har gjort.
Det dödstraff som Israel kan komma att börja göra rör terrorister som begått terroristattacker och dödat människor. Om du har annan info, får du gärna rätta.
Eftersom Palestinier tenderar att ta gisslan för fångutväxling är det ett problem med fängslade Palestinier i Israel. Sinwar frigavs i en fångutväxling, undertiden då han var fängslad i Israel räddade ju även Israel livet på honom genom att operera bort en hjärntumör. Det är klart att det är ett problem för Israel att inte använda sig av dödstraff. Jag är glad att vi inte har dödstraff, men vi behöver ju inte heller det. Det är ju rimligt att dödstraff för sådana personer i Israel skulle öka säkerheten för civila och inte bara vara en kostnads effektiv lösning. Sedan får man väl se om det minskar lusten att begå terrorattacker eller ta gisslan. Men jag gissar på att hatet är större en orsak, och kommer därför inte ha märkbar effekt. Men man slipper ju att lämna ut personer som dödat civila i alla fall, vid nästa tillfälle och det kan minska nya attacker.
Det är faktiskt lite ironiskt att Israel faktiskt räddade livet på honom genom att operera bort tumören och sen bytte ut honom plus 1000 andra palestinska fångar mot en!! Israelisk fånge.
Tror du detta gjordes enbart för att få hem den där enda Israelen eller kan det ligga något annat motiv bakom. Typ, att syftet var att stärka Hamas på bekostnat av Fatah? Dom har ju tillåtit att enorma summor pengar skickats till Hamas av just den anledningen.
Det är faktiskt lite ironiskt att Israel faktiskt räddade livet på honom genom att operera bort tumören och sen bytte ut honom plus 1000 andra palestinska fångar mot en!! Israelisk fånge.
Tror du detta gjordes enbart för att få hem den där enda Israelen eller kan det ligga något annat motiv bakom. Typ, att syftet var att stärka Hamas på bekostnat av Fatah? Dom har ju tillåtit att enorma summor pengar skickats till Hamas av just den anledningen.
Men Israel gör ju så hela tiden. De värdigsetter sina medborgares liv högre en någon annan nation.
Hur vida de är för nitiska med detta eller inte är ju diskutabelt. I detta fall var det fel och denna nitiskhet kan säkert påverka att konflikten fortsätter. De är helt klart överbeskyddande mot sin befolkning, men de lever också under mer hot en kanske någon annan nation och som folk har de en historia av att sakna beskydd.
Brukar du se konspirationer i allt? Jag ser dig ofta lyfta dessa mot Israel men tror aldrig jag sett dig göra det mot någon annan nation. Om detta påstående om dina konspirationsteorier stämmer kanske du borde börja ifrågasätta dina motiv.
__________________
Senast redigerad av .nattramn. 2025-11-10 kl. 11:37.
Men Israel gör ju så hela tiden. De värdigsetter sina medborgares liv högre en någon annan nation.
Hur vida de är för nitiska med detta eller inte är ju diskutabelt. I detta fall var det fel och denna nitiskhet kan säkert påverka att konflikten fortsätter. De är helt klart överbeskyddande mot sin befolkning, men de lever också under mer hot en kanske någon annan nation.
Brukar du se konspirationer i allt? Jag ser dig ofta lyfta dessa mot Israel men tror aldrig jag sett dig göra det mot någon annan nation. Om detta påstående stämmer kanske du borde börja ifrågasätta dina motiv.
Jo jag vet, men över 1000 fångar plus Sinwar med 4 livstidsdomar för 1 Israel. Århundradets del hade väl Trump sagt.
Nej, jag är inte konspiratoriskt lagd. Men när något verkar för bra för att vara sant bör man ställa ett par frågor. Och detta låter för bra för att vara sant. Sen har faktiskt Israel varit öppna med att dom ville stärka Hamas för att försvaga Fatah och ett enat palestisnkt ledarskap.
Jo jag vet, men över 1000 fångar plus Sinwar med 4 livstidsdomar för 1 Israel. Århundradets del hade väl Trump sagt.
Nej, jag är inte konspiratoriskt lagd. Men när något verkar för bra för att vara sant bör man ställa ett par frågor. Och detta låter för bra för att vara sant. Sen har faktiskt Israel varit öppna med att dom ville stärka Hamas för att försvaga Fatah och ett enat palestisnkt ledarskap.
Men Sinwar frigavs 2011.
Då var väl inte Hamas och Israel speciellt goda vänner. Man hade ju ganska nyligen utkämpat ett krig (Gazakriget (2008–2009)).
Vidare var läget så här åren efter:
Under den arabiska våren
Efter den egyptiska revolutionen 2011 och avsättandet av Egyptens president Mursi i juli 2013 nådde spänningarna mellan Fatah och Hamas en ny toppnivå. Enligt Barakat al-Farra, PLO:s ambassadör i Kairo, kommer den egyptiska USA-stödda el-Sisi-regimen, som årligen får cirka 1,5 miljarder dollar militärt bistånd från USA,[103] att behålla gränsövergången i Rafah tills styrkor lojala mot den palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas har återtagit kontrollen. En Hamas-tjänsteman anklagade den palestinska myndighetens ledning för att spela en viktig roll i att upprätthålla blockaden av Gazaremsan. [104]
Mitt under förhandlingarna för att lösa konflikten mellan Israel och Gaza 2014 avslöjade Shin Bet en påstådd komplott av Hamas för att avsätta Fatah på Västbanken. Detta skulle uppnås genom att placera ut Hamasceller runt Västbanken för att uppvigla till en tredje intifada och överväldiga den Palestinska Myndighetens styrkor. Över 90 personer greps. President Abbas sa att komplotten var "ett allvarligt hot mot det palestinska folkets enhet och dess framtid". [105]
1. Vem bryr sig om en blatte?
2. Sannolikheten är att detta är ren propaganda och händelserna antingen helt lögnaktiga eller bara uppblåsta.
3. Givet vad Hamas har gjort mot israeler i terrordådet den 7:e oktober 2023 så är det Israel gör mot enskilda fångar en droppe i havet.
4. Hamas kanske inte ska förvänta sig humanitär behandling givet vad de själva ägnar sig åt!
Då var väl inte Hamas och Israel speciellt goda vänner. Man hade ju ganska nyligen utkämpat ett krig (Gazakriget (2008–2009)).
Vidare var läget så här åren efter:
Under den arabiska våren
Efter den egyptiska revolutionen 2011 och avsättandet av Egyptens president Mursi i juli 2013 nådde spänningarna mellan Fatah och Hamas en ny toppnivå. Enligt Barakat al-Farra, PLO:s ambassadör i Kairo, kommer den egyptiska USA-stödda el-Sisi-regimen, som årligen får cirka 1,5 miljarder dollar militärt bistånd från USA,[103] att behålla gränsövergången i Rafah tills styrkor lojala mot den palestinska myndighetens president Mahmoud Abbas har återtagit kontrollen. En Hamas-tjänsteman anklagade den palestinska myndighetens ledning för att spela en viktig roll i att upprätthålla blockaden av Gazaremsan. [104]
Mitt under förhandlingarna för att lösa konflikten mellan Israel och Gaza 2014 avslöjade Shin Bet en påstådd komplott av Hamas för att avsätta Fatah på Västbanken. Detta skulle uppnås genom att placera ut Hamasceller runt Västbanken för att uppvigla till en tredje intifada och överväldiga den Palestinska Myndighetens styrkor. Över 90 personer greps. President Abbas sa att komplotten var "ett allvarligt hot mot det palestinska folkets enhet och dess framtid". [105]
Jag vet inte om Israel vid det tillfället stödde någon men om Israel och USA hjälpte någon part så var det ju inte Hamas.
Hamas och Israel har aldrig varit goda vänner. Men deras fiendens fiende är min vän. Det var helt enkelt viktigare att förhindra ett enat palestinskt ledarskap än att bekämpa Hamas. Det är väl just därför Marwan Barghouti inte släppts. Han ses som den enda som skulle kunna vinna ett val mot Hamas.
Hamas och Israel har aldrig varit goda vänner. Men deras fiendens fiende är min vän. Det var helt enkelt viktigare att förhindra ett enat palestinskt ledarskap än att bekämpa Hamas. Det är väl just därför Marwan Barghouti inte släppts. Han ses som den enda som skulle kunna vinna ett val mot Hamas.
Kanske borde han friges och skulle kunna ena Palestina.
Han sitter dok på 5 livstidsstraff, det är mer en Sinwar gjorde.
Den 6 juni 2004 dömdes han till det högsta möjliga straffet för sina domar: fem sammanlagda livstidsstraff för morden och ytterligare 40 år, varav 20 år vardera för mordförsök och för medlemskap och verksamhet i en terroristorganisation.
.
Israel lämnade in sitt åtal den 14 augusti och rättegången mot Barghouti inleddes den 5 september. [26] Barghouti anklagades för 26 fall av mord och mordförsök i samband med attacker utförda av al-Aqsa-martyrernas brigader mot israeliska civila och soldater. [27][28] Barghouti vägrade att försvara sig mot anklagelserna som riktades mot honom, och hävdade hela tiden att rättegången var olaglig och illegitim. [29] Han betonade att han stöder väpnat motstånd mot den israeliska ockupationen, men fördömde attacker mot civila inne i Israel. Enligt det fall som Israel argumenterade för vid rättegången hade han stött och godkänt sådana attacker. Den 20 maj 2004 dömdes han för fem fall av mord: godkännande och organisering av mordet på Georgios Tsibouktzakis (alias Fader Germanos, en grekisk-ortodox munkpräst), en skjutning i närheten av Giv'at Ze'ev där en civilperson dödades och attacken på en fisk- och skaldjursmarknad i Tel Aviv där tre civila dödades. Dessutom dömdes han för mordförsök för ett misslyckat bilbombsattentat nära Malha Mall som exploderade för tidigt, vilket resulterade i två självmordsbombares död, och för medlemskap och aktivitet i en terroristorganisation. Han frikändes från 21 fall av mord i 33 andra attacker eftersom inga bevis lades fram för att koppla Barghouti direkt till de specifika beslut som fattades av det lokala ledarskapet för Tanzim att utföra just dessa attacker. [30] Efter domen ropade Barghouti på hebreiska: "Detta är en ockupationsdomstol som jag inte erkänner. Det kommer en dag då ni kommer att skämmas över dessa anklagelser. Jag har inte mer samband med dessa anklagelser än vad ni, domarna, har." [31] Den 6 juni 2004 dömdes han till det högsta möjliga straffet för sina domar: fem sammanlagda livstidsstraff för morden och ytterligare 40 år, varav 20 år vardera för mordförsök och för medlemskap och verksamhet i en terroristorganisation. Den israeliska domen mot honom avlägsnade i praktiken Arafats enda politiska rival. [32]
Men du har rätt han skulle kunna vinna ett val, kanske inte i Gaza där Hamas skulle få 35% och Marwan Barghouti 19% om han är med och frigiven. Men på Västbanken hade han vunnit och fått 43%. Om Pcpsr siffror stämmer.
Bäst skulle ju vara någon som enade Palestina som folket gillade och som inte ville ha väpnad kamp mot Israel samt inte heller hade organiserat eller deltagit i terrorattacker mot Israel. Det kan ju hända att han sitter oskyldigt dömd också.
Det ser ju ut som om det finns ett visst intresse hos Israeler att han ska friges. Vet inte hur det ser ut i dag men 2008 (gamla siffror jag vet) stödde 45% av befolkningen att han skulle friges. Hoppet är kanske inte helt ute.
Men vad tror du, skulle han kunna ena och leda landet till fred. Eller skulle han ena landet till mer död?
