Citat:
inte för visselblåsning för mened.
um. en demkratisk stat tillämpar inte rättvisa selektivt. alla är lika inför lagen. som i israel.
Nä du staplade ju en massa felaktigheter på varandra (första stycket), som då skulle bekräfta din slutsats (andra stycket).
så då blir ju båda delarna falska, nu när du vet det.
um. en demkratisk stat tillämpar inte rättvisa selektivt. alla är lika inför lagen. som i israel.
Nä du staplade ju en massa felaktigheter på varandra (första stycket), som då skulle bekräfta din slutsats (andra stycket).
så då blir ju båda delarna falska, nu när du vet det.
Okej, då förstår jag vad du menade. Nej, jag försökte inte bevisa det jag sade i andra stycket med det första.
Det jag skrev i andra stycket är känt för vem som helst som har grundläggande kunskaper om Israel.
Att det är en apartheidstat, med olika rättigheter för invånarna beroende på etnicitet/religion, det är ett känt faktum som är jäkligt konstigt att ifrågasätta. Hur gör man ens det? Lika inför lagen, i Israel? Nej, det är alltså ett grundläggande faktum som ingen i hela världen förnekar att i Israel är invånarna är olika inför lagen beroende på om de är judar eller araber.
Israels militär är misstänkt för folkmord och dess premiärminister är internationellt efterlyst för krigsbrott, det är också ett känt faktum. Så där får vi in folkmördarbiten.
Det faktum att hans koalitionsregering består av allehanda partier långt ut på högerskalan, inklusive högerextrema partier som profilerar sig som rena rasistpartier, det borde alla som diskuterar Israelisk politik känna till.
Frasen "Israels folkmördande apartheid-extremhöger-regim" är baserad på allmänt känd information. Om du invänder mot detta ser jag det som att du bara avslöjar att dina egna kunskaper om landet är på en extremt ytlig nivå.
Det om korrupt baserar jag på att Netanyahu misstänks för omfattande korruptions- och bedrägeribrott, men ännu har undkommit rättvisan i hela sex år för att, ja annat har kommit i vägen typ, (Covid och 7 Oktober, och får man anta, att det är knepigt att ge landets sittande premiärminister fängelse), och att hans regim jobbar hårt för att montera ner oberoende rättsvårdande instanser som landets högsta domstol för att ge regimen mer direkt makt att lagstifta utan oro att några jurister omkullkastar besluten.
Det här fallet ligger helt i linje med vad som kan förväntas av Netanyahus regim. Sen kan man fråga sig om chefsåklagaren häktas för visselblåsning (eller på pappret för mened), varför är då inte Netanyahu häktad för de mycket grövre bedrägeri- och korruptionsbrott som han är misstänkt för?