2025-10-28, 17:23
  #1
Avslutad
Varför denna häxjakt på sexköp?

Ja, Sverige har en lag sedan 1999 som säger att sexköp är olagligt men inte att sälja sex.

Om det kan vi ha massa åsikter om, men att lagen enbart handlar om moral är uppenbart eftersom alla de tyngre saker kring sexhandel - som människohandel, koppleri och liknande - redan är reglerat i lagtexterna. Sexköpslagen handlar enbart om att två vuxna har kommit överens om att knulla för pengar.

Men media går gärna bananas kring sexköp.

Kända personer som åker dit hamnar i offentlighetens skampåle. De som inte är offentliga individer redovisas på ett regelbundet vis att att de bland allmänheten riskeras att bli igenkända ("advokaten", "rektorn", fotbollstränaren" och så vidare).

Straffet för sexköp, som är en ren morallag, motsvarar att stjäla något i en butik, som inte är en morallag utan som tydligt deklarerar vad som är "mitt och ditt" och därför en samhällstryggande lag.
Listas i media alla de som snattar? Nä!

Så vad annat syfte har medierna till denna sexköpspublicering än att agera skampåle?
Citera
2025-10-28, 20:24
  #2
Medlem
Det är ju en lag och ett brott som enbart träffar män. Och media älskar ju att utmåla män som skamliga och kvinnoförnedrande, så jag gissar de älskar att hänga ut sexköpare av den anledningen.

Är Paolo Roberto fortfarande personal non grata i svensk media, pga han var otrogen med den där horan fast han officiellt var i relation med den där 20 år yngre finess tjejen?
Citera
2025-10-29, 02:42
  #3
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goldenbojj
Varför denna häxjakt på sexköp?

Ja, Sverige har en lag sedan 1999 som säger att sexköp är olagligt men inte att sälja sex.

Om det kan vi ha massa åsikter om, men att lagen enbart handlar om moral är uppenbart eftersom alla de tyngre saker kring sexhandel - som människohandel, koppleri och liknande - redan är reglerat i lagtexterna. Sexköpslagen handlar enbart om att två vuxna har kommit överens om att knulla för pengar.

Men media går gärna bananas kring sexköp.

Kända personer som åker dit hamnar i offentlighetens skampåle. De som inte är offentliga individer redovisas på ett regelbundet vis att att de bland allmänheten riskeras att bli igenkända ("advokaten", "rektorn", fotbollstränaren" och så vidare).

Straffet för sexköp, som är en ren morallag, motsvarar att stjäla något i en butik, som inte är en morallag utan som tydligt deklarerar vad som är "mitt och ditt" och därför en samhällstryggande lag.
Listas i media alla de som snattar? Nä!

Så vad annat syfte har medierna till denna sexköpspublicering än att agera skampåle?
Undrar om din spaning faktiskt stämmer. Tror det mest är drivet av upplaga/klick.

Medier publicerar ganska ofta småbrott som snatteri om den som begår de brotten är kändis. Men om någon sopgubbe plockat på sig något och åkt dit blir det ingen artikel.

Om någon sopgubbe åker dit för att köpa hora blir det ingen artikel men om någon kan antas dra klick så blir det mer intressant. Kommunalrådet/kändisen osv osv.

Sen är sex mer spektakulärt och drar mer trafik än stöld, allt annat lika. Vilket förklarar mediernas generellt stora intresse för allt som har med sex att göra.
Citera
2025-10-29, 12:10
  #4
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig1.2
Undrar om din spaning faktiskt stämmer. Tror det mest är drivet av upplaga/klick.

Medier publicerar ganska ofta småbrott som snatteri om den som begår de brotten är kändis. Men om någon sopgubbe plockat på sig något och åkt dit blir det ingen artikel.

Om någon sopgubbe åker dit för att köpa hora blir det ingen artikel men om någon kan antas dra klick så blir det mer intressant. Kommunalrådet/kändisen osv osv.

Sen är sex mer spektakulärt och drar mer trafik än stöld, allt annat lika. Vilket förklarar mediernas generellt stora intresse för allt som har med sex att göra.


Visst drar kändisar klick. Att den kvinnliga skådespelare som åkte dit för snatteri på Arlanda inte dragits i det mediala gruset på samma sätt som liknande kändisar som åtalats för sexköp och dömts till motsvarande straff (dagsböter) stärker enbart min tes.

Därtill rapporterar media gärna regelbundet "män som köpt sex nära du bor"-reportage. Visst, anonymiserat men ändå med ålder, yrke och gärna stadsdel.

Den typ av "journalistisk gärning" ser vi inte om de som åkt dit för snatteri.

Därmed kan vi konstarera att media mer ägnar sig åt att rapportera moralbrott utan brottsoffer än brott som har tydlig samhällskaraktär som stölder och liknande där det finns brottsoffer.

Med andra ord fel fokus
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in