Han gjorde slut men nu ångrar han sig

Silent treatment kan och används ofta av omogna personer. De tjurar helt enkelt vid en konflikt, istället för att prata och lösa konflikten.

För den som utsätts så är det väldigt obehagligt. Oavsett orsaken till silent treatment.

TS ex låter omogen. Och det är förmodligen därav han använder silent treatment. För att omoget slippa konflikt och slippa fördjupa deras relation.

Men jag skickade ju förklaringen på vad silent treatment handlar om..

Men du menar att han använder silent treatment utan att vilja ha kontroll eller straffa henne

Förklara istället då varför du kallar hans beteende för silent treatment?

Herregud människa..

Kallar du det för silent treatment ?

Efter 100 inlägg så måste jag nu fråga dig vad du lägger in i ordet silent treatment?

Ett kärleksord är inte samma sak som lovebombing

En vit lögn är inte samma sak som manipulation

Tystnad eller var sur är inte samma sak som silent treatment

Skillnaden är att alla människor gör såklart saker som inte är bra men dessa begrepp handlar om syftet till varför man gör det !

Detta måste du förstå

Jag vet vad silent treatment är. Har själv blivit utsatt för detta. Det är vidrigt. Men personen som utsatte mig hade sina skäl. Personen ville inte säga något denna skulle komma att ångra. Så vid konflikter blev personen tyst och tjurig och kunde vara så i flera timmar. Helt normal person för övrigt.

Situationen gjorde dock att jag till slut började släta över saker när en konflikt var på ingående, för att slippa utsättas för silent treatment.

TS ex låter dock mer som en omogen person och använder förmodligen silent treatment förbatt han inte förmår att hantera en konflikt på ett moget sätt. Ibte vill fördjupa deras relation.

Ett passivt-aggressivt sätt att vara tyst på.
Dvs. Personen är arg, men tiger. Vägrar prata. Vägrar svara i telefon/på meddelanden. Och det är uppenbart tydligt att personen är arg/sur. Men den Vägrar säga något. Frågar man varför/vad det är kan man få ett icke-svar till svar "det vet du".
Detta är ett omoget sätt, helt klart. Men även om det inte är menat från utövaren att skada den andra, så skadar den ändå.

Det kan också vara en strategi att få den andra att ändra på sig. Som en del/form av psykiskt våld. Utstuderat. Och där är ju syftet att skada. Straffa. Och utöva makt. Men dessa förövare brukar även använda annat än "bara" silent treatment.
Och det är inte borderline som använder detta (de är mer känslomässigt labila och skulle ha svårt att använda silent treatment).
Inte heller de med antisocial personlighetsstörning (de är mer aggressiva).
Inte histrioniker (de är mer dramatiska).
Möjligtvis narcissister, som sagt. Kan använda det.

Men även andra som inte skulle få diagnos, kan använda det. Pga omognad eller som del av psykiskt våldsutövning.

Vad gäller TS ex, så låter han mer som den omogna sorten.

Ja, att vara tyst och tjura passivt-aggressivt, istället för att prata och reda ut konflikten. Är silent treatment och är rejält omoget.

Vid konflikter som uppstår där hon vill fördjupa deras relation. Så blir hans svar att inte svara och att ignorera henne. Dvs. Silent treatment. Han låter henne därmed sväva i ovisshet och frustration, hellre än att bemöta hennes försök att reda upp saker och fördjupa deras relation. Det är omoget av honom. Och det orsakar henne psykiskt lidande.

Men det låter som han mer använder detta för att han är omogen och feg. Inte för att utöva makt eller för att straffa henne.

Liksom "tiga ihjäl" hennes önskan efter svar och vilja att fördjupa deras relation.

Kanske har just denna strategi funkat för honom i tidigare relationer. Om någon vill prata med honom om något som bevärar honom att prata om, så tiger han ihjäl diskussionen och slipper till slut diskussionen.

Då pratar vi återigen förbi varann

Tror du inte du sätter en felaktig etikett på att sura eller vilja undvika konflikt ?

Jag skulle personligen inte sätta silent treatment på det beteendet

Ja men återigen så menar du att han inte har ett syfte med att kontrollera eller straffa henne med sitt beteende

Så varför säger du då silent treatment?

Det konstiga är att du troligen förstår skillnaden mellan olycka , dråp , och mord

Skillnaden är ju syftet från personen

Men när det gäller silent treatment så skippar du syftet och kallar det silent treatment oavsett om det bara handlar om att vara tyst, sur, undvikande , omogen..