Varför saknar vi riksdagspartier som vill spara?

Kvinnor arbetar oftast inom det offentliga och således har män inom det privata en partner som arbetar inom det offentliga. Att denne fortsätter få sin skattefinansierade lön är nog värt mer än en skattesänkning på några hundralappar.

Det handlar ju också om att våra politiker är intresserade av den offentliga apparaten för att kunna skapa nya arbetstillfällen, inflytande osv. Inte ens moderaterna som mer historiskt var intresserat av att skära ned på det offentliga, lever ju idag gott på den.

Sedan ska man nog inte glömma bort att väldigt mycket i Sverige är direkt beroende av det offentliga och inte säkert att det blir bättre bara för att man sparar där. Dock borde såklart resurserna användas mer effektivt för att skapa bättre välfärd och inte vara berika en massa välavlönade byråkrater med slappa/onödiga jobb.

På 60-80-talen fanns fortfarande människor i politiken som hade yrken, företag och lokala nätverk.

Alltså: en identitet utanför staten.

Idag rekryteras politiker nästan uteslutande från ungdomsförbund, kommunala tjänstemannaledet, partiapparater, PR-byråer och konsultbolag kopplade till offentlig upphandling.

För dem är staten arbetsmarknaden -- så om staten krymper så krymper de själva.

Moderaterna är likt de andra partierna ett förvaltarparti. De försvarar staten eftersom staten är den struktur inom vilken de har position, status och inflytande.

Att skära ned staten vore att skära i sin egen rekryteringsbas, skära i sina egna framtida styrelseposter, skära i sitt eget nätverks kapitalisering.

Alltså: självmord.

Nu kommer vi in på elitteori. Det finns en koalition som tjänar på en stor stat:

Politiker: position + framtida poster
Byråkratin: budget + autonomi
Fack + offentliganställda: jobb + löner
Konsult/upphandlingsbolag: vinster
Akademiker + vissa yrkesgrupper: status + licensmonopol

Det saknas helt en organiserad elitgrupp med intresse av en mindre stat.

Därför finns det inget parti som representerar det.

Så problemet är inte, som vissa tror, att väljare vill ha en stor stat -- utan att hela den politiska och administrativa klassen lever av staten. Staten är inte längre ett verktyg, utan själva arbetsmarknaden för politiker, tjänstemän och deras kringliggande konsult- och karriärnätverk.

Precis och jättebra beskrivet! Är ju så här i de flesta länder också men blir intressant om t ex AI kan hjälpa till att skapa mer effektiva samhällsmodeller.

Man undrar ju också lite vad som skulle hända med landet Sverige om man effektiviserade hela offentliga apparaten. Är väl tveksamt om alla nya arbetslösa skulle kunna få jobb eller bli speciellt produktiva.

Dock är det intressant att samhällsproblemen ständigt skylls på arbetslösa och socialt utsatta som kostar ganska så lite när vi har en så stor mängd människor som lever ganska så gott på offentliga medel.

Hela upplägget gör det ganska oattraktiva att spara när man har en tidshorisont på 4år. Att göra nedskärningar och skjuta fram satsningar är inget man vinner val på. Och det är lite cyniskt tänkt inte jättehett att spara pengar för nästa regering att genomföra valfläsk för.

My 2 cents.

Det är en rörande bild... den trygga offentliga lönen mot den lilla skattesänkningen. Problemet är att hela "välfärden" är finansierad med ett kreditkort som är maxat till bristningsgränsen.

Du verkar fortfarande tro att det finns en sida som är "ansvarsfull" här? Jag tror tyvärr det är en illusion. Vänsterns lösning är som bekant mer bidrag. Men Tidö-gängets påstådda "ansvarstagande" är en ren bluff. De predikar arbetslinje samtidigt som de öser ut ofantliga, ofinansierade summor på sina egna hjärtefrågor. Hundratals miljarder till försvaret, fantasibelopp i energilöften och mångmiljardstöd till utvalda företag, och skattefininasierad privat vinstdrivande vård,skola,omsorg.

Det är två sidor av exakt samma mynt. En total vägran att prioritera. Båda blocken blundar, spenderar pengar vi inte har och lämnar en ruinerad ekonomi i arv. Din lilla familjekalkyl är bara en distraktion från den pågående nationella slösa-politiken.