2025-10-17, 20:24
  #1
Medlem
CharlieMartels avatar
Vad tror ni om detta? En fredsgarant för framtiden? Hur kommer detta att mottas av parkeringsplatsförespråkarna? Riskerar EU förlora en del relevans om ifall detta?

Citat:
proposes $8B "Putin-Trump tunnel," built by Elon Musk, to link Russia and U.S. — Reuters
https://x.com/disclosetv/status/1979204858189054436?s=46
__________________
Senast redigerad av CharlieMartel 2025-10-17 kl. 20:27.
Citera
2025-10-17, 20:38
  #2
Medlem
OnkelUnkass avatar
Ska den gå mellan Alaska och Sibirien, där inga människor bor på någon sida av sundet?

De har räknat på bränslekostnader tidigare kontra ekonomiskt vinning att transportera saker till Europa via lastbilar genom sibirien. Det är totalt efterblivet och det mest ineffektiva idiotsättet att transportera gods på.

Ett spel för gallerierna, kanske kan Musken lura lite godtrogna idioter på pengar för investeringar som han gjort tidigare med The Boring Company och Hyperloop

It's a scam.
Citera
2025-10-17, 20:41
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Vad tror ni om detta? En fredsgarant för framtiden? Hur kommer detta att mottas av parkeringsplatsförespråkarna? Riskerar EU förlora en del relevans om ifall detta?

https://x.com/disclosetv/status/1979204858189054436?s=46
Var hittar du allt trams från? Skummare länk efter annan. Sen; sluta vara så ryssvänlig, du är bara patetisk (och naiv)
Citera
2025-10-17, 20:55
  #4
Medlem
StorFetAnkas avatar
Det kan nog bli en tunnel, precis som Vegas loopen med RGB LED strips som lyser i alla regnbågens färger å Teslur bilar som kör i 50km/h av sömniga förare man får hoppas inte somnar bakom ratten och vänder bilskrället upp och ned inne i tunneln. för någon säkerhet lär inte finns, ingen flyktväg, ingen ventilation, inget system för att motverka bränder. Dock halva priset mot en ordentligt byggd tunnel, om man nu bryr sig mer om det än mänskligt liv.
Citera
2025-10-17, 21:13
  #5
Medlem
NyfikenMenErfarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorFetAnka
Det kan nog bli en tunnel, precis som Vegas loopen med RGB LED strips som lyser i alla regnbågens färger å Teslur bilar som kör i 50km/h av sömniga förare man får hoppas inte somnar bakom ratten och vänder bilskrället upp och ned inne i tunneln. för någon säkerhet lär inte finns, ingen flyktväg, ingen ventilation, inget system för att motverka bränder. Dock halva priset mot en ordentligt byggd tunnel, om man nu bryr sig mer om det än mänskligt liv.

Varför skulle dom ej bygga ventilation och sätta in sprinklers tänker du?
Citera
2025-10-17, 21:17
  #6
Medlem
StorFetAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NyfikenMenErfaren
Varför skulle dom ej bygga ventilation och sätta in sprinklers tänker du?
Fuskbygge. Samt att sådana saker saknas i hans tunnlar i Vegas. Han har en historik av att bygga farliga tunnlar. Bara å ta en sväng förbi där nästa gång du får semester å vill spela bort dina pengar.
Citera
2025-10-17, 21:20
  #7
Medlem
Brantforss avatar
Det där är ju rakt av stulet från en tysk konceptstudie gjord typ 2015. Idén som sådan går tillbaka till 1800-talet.

Gäsp.

Edit: Stulet från Inter Bering LLC ska det visst vara,

https://www.interbering.com/Bering-Tunnel-Cross-Section.html
__________________
Senast redigerad av Brantfors 2025-10-17 kl. 21:33.
Citera
2025-10-17, 21:41
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OnkelUnkas
Ska den gå mellan Alaska och Sibirien, där inga människor bor på någon sida av sundet?
De har räknat på bränslekostnader tidigare kontra ekonomiskt vinning att transportera saker till Europa via lastbilar genom sibirien. Det är totalt efterblivet och det mest ineffektiva idiotsättet att transportera gods på.
Ett spel för gallerierna, kanske kan Musken lura lite godtrogna idioter på pengar för investeringar som han gjort tidigare med The Boring Company och Hyperloop
It's a scam.
Håller med dig, totalt ödemark på båda sidor sundet och några vägar finns det inte heller.
Den enda bebyggelse som finns är små isolerade fiskebyar, samt några ensamliggande allmänna småhamnar.
De inre delarna är dock totalt folktomma.
Citera
2025-10-17, 21:43
  #9
Medlem
CaptainInsane-os avatar
Ja det blir bra med en tunnel som ansluter till det synnerligen välutbyggda sibiriska vägnätet. Klimatet är även gynnsamt i regionen. Bara -30 8 månader per år. Perfekt för vägtransport.
Citera
2025-10-17, 21:48
  #10
Medlem
CharlieMartels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OnkelUnkas
Ska den gå mellan Alaska och Sibirien, där inga människor bor på någon sida av sundet? .
Det är ju därför dom lägger den där.

Inte en trädkramargreta i sikte att stoppa projektet och för blåsigt för någon Gretaflottilia att störa mästerverket.
Citera
2025-10-17, 21:49
  #11
Medlem
OnkelUnkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Håller med dig, totalt ödemark på båda sidor sundet och några vägar finns det inte heller.
Den enda bebyggelse som finns är små isolerade fiskebyar, samt några ensamliggande allmänna småhamnar.
De inre delarna är dock totalt folktomma.

Sträckan + Bränsle/tidsåtgång × volymen vara som kan transporteras per truck från USAs fabriker/fält till Kina/Indien/Europa, efter den initiala investeringen att bygga detta extremdyra projekt utan nytta, tusentals mil genom ödemark.

Vad kan denna väg göra som inte ett fraktskepp gör kostnadseffektivare? Mindre bränsle, lägre kostnad, större volym frakt
Citera
2025-10-17, 21:55
  #12
Medlem
OnkelUnkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CharlieMartel
Det är ju därför dom lägger den där.

Inte en trädkramargreta i sikte att stoppa projektet och för blåsigt för någon Gretaflottilia att störa mästerverket.

Nej, istället får du köra tusen mil från Kansas/Nebraska till Alaska, sen genom Sibirien, för att komma ner till Kina. Snorkallt och noll infrastruktur. Hoppas du inte behöver tanka eller behöver köpa proviant under veckorna på vägen
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in