Citat:
Ursprungligen postat av Salah-addin
Tack vare muslimer så fick Europa fart på sin vetenskap. Varför tror du att medeltiden utmålas som en mörk period? Om Islam hade tagit över så skulle Europa haft en bättre utveckling, dels snabbare och mer avancerad.
Medeltiden utmålas som en mörk period eftersom rennässanshumanister och dylikt ville utmåla sin egen period som en ljusare och bättre period och perioden innan som mörk. Att medeltiden var någon genommörk, efterbliven period är en myt. Dock ska det väl inte förnekas att den arabiska kulturen vid detta skede i historien var tämligen avancerad (hur man nu kvantifierar något sådant) och under vissa perioder kanske före den europeiska inom vissa områden. Det är givetvis svårt att tala om hur utvecklingen hade sett ut om Islam blev den stora religionen i Europa; kanske hade det slått fel och blivit som det är i de flesta moderna muslimska länder idag, dvs.problem med mänskliga rättigheter, avsaknad av demokrati etc etc.
Citat:
Inte nog med att Vetenskapen kom från muslimerna så är många av de ord du dagligen använder är ifrån arabiska. Vilken bok tror du är grunden för arabisk litteratur och språk?
Aristoteles brukar man nämna som fadern till den vetenskapliga metoden; det är således grekiskt och inte arabiskt. Att araberna tog vara på det grekiska arvet kan man väl tycka vara bra, men i östeuropa så försvann aldrig kunskapen om grekiskan och de stora grekiska filosoferna. Arabiska har säkert givit oss flertalet låneord, men är inte ens i närheten av den vikt, kanske främst kulturhistoriskt, som den klassiska grekiskan (som gav Europa sina första literära, historiografiska, dramatiska och filosofiska verk, samt givetvis Nya Testamentet) och latin.
En sak till, sluta använd ordet primitiv, bara för att ett folkslag lever enkelt/fattigt så betyder inte det att de är primitiva.[/quote]