Varför är det så svårt att lyssna på Magdalena Andersson?

Tänk vad roligt om hon pratar likadant med sin man när dom ligger och småpratar i sängen 😂

Hon ser mer och mer väck ut, har säkert en hörsnäcka varav hon instrueras om vad hon ska säga. Och hånleendet. Och himlandet med ögonen.

Upplever samma, men med Ulf. Tror det beror på att partiledarna idag pratar som om de pratar med bäbisar.

Intressanta svar. Det börjar klarna lite

Hon låter otroligt dryg nu i debatten. Lite släpig och raspig röst. Ordvalen dryper av bitterhet över senaste valförlusten.

Ja, så jävla falsk. Hon drar sig inte för att ljuga folk rakt upp i ansiktet. Hon ljuger rakt upp och ner att El-Hajs sonhustru familj utplånades, fastän El-Haj inte hade någon sonhustru. För Haggdalena Andersson är att ljuga lika naturligt som att gå och skita.


Av samma skrot och korn. Översittande narcissister båda två.

Det är för hon är så uppenbart falsk.
När hon talar är det för att det ska låta på ett sätt istället för att det låter som det är det hon känner.

Typ uncanny valley känsla.

Inkvoterad blev hon väl på sätt och vis. Åtminstone till posten som statsminister. Sossarna mutade Amineh Kakabaveh att rösta på Andersson genom att betala 3,7 miljarder kronor till PKK. Jo, 3,7 miljarder.

Naturligtvis lägger dessa fakta ett raster över hennes person. Man uppfattar henne som mer osympatisk på grund av sådant.

Kan hon ha en NPF diagnos eller borde hon kanske ha det. Innanför spektrat?

Såg någon bild fõr ett tag sen där hon var nybliven student på Handels typ 19 eller 20 år. Såg fruktansvärt barnslig ut och off.

Jag tror hon varit ute och seglat lite sen barnsben. Men hon är väl en av de mer begåvad partiledarna, även om hon inte är klipp och skuren för posten.

Andersson har nog drillats hårt i diverse retorikkurser, men tyvärr, för hennes skull, så verkar hon inte förstå hur otroligt tillgjord hon låter. Alla fattar att hon givetvis inte alls talar sådär släpigt och präktigt bakom lyckta dörrar. Då pratar hon snabbt och nästan stressat. Ljudklippet där hon uppjagat och insinuant frågar sig vem som finansiellt sponsrar Henrik Jönsson dyker upp i minnet. När hon vill låta extra övertygande så inleder hon ofta sina meningar med: "Vi socialdemokrater..." Det är som hämtat ur någon partihandbok för hur man ska tala som en "god och redbar sosse", och för att signalera att man är partitrogen och att partiet står enat i en viss fråga. Redar och Carvahlo gör det där också, men de verkar inte vara fullt lika övertygade om att de på något sätt låter trovärdiga när de gör det. Sen ljuger Andersson så förbannat också; så lätt och ledigt ljuger hon. Hon kliver kanske in i den där märkliga retorikrollen för att orka ljuga så mycket som hon gör hela tiden, som någon slags retorisk cape hon tar på sig. Om hon plötsligt råkade stå naken i partiledardebatten så skulle hon försöka ljuga sig ur det också: "Vi socialdemokrater finner inga belägg för att jag skulle stå här naken just nu. Men om jag hade gjort det, då hade det med största säkerhet varit Sverigedemokraternas fel."

Hon har en jobbig släpande röst förmodligen efter att hon alltid måste skärpa sig för dölja samlongsberusning, ingen hemlighet att hon älskar rödpang.
Annars är hon duktig på sin sak

Tittar bara på intervjun med henne från olyckan på Östermalm igår. Hon låter alltid likadant när hon pratar och utrycker sig nästan som om hon vore en robot, finns inget flyt eller något som känns genuint när hon pratar. Det påminner en del om såna där inspelade röster som man fick lyssna på kassettband när man gick i grundskolan.