Varför har tjejer jämt skidbilder och liknande?

Lite som då pojkarna från orten står och posar i rånarluva och med ett riktat vapen?

Från en artikel om könsroller.

Killarna är ofta aktiva på fotona, spelar fotboll eller festar med polarna. Tjejerna klappar ett gulligt djur på senaste Asienresan, sitter och fikar eller tittar ut över solnedgången. Killarna är aktiva, tjejerna är passiva.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...ara-konsroller

Många tjejer är rätt "tråkiga" på det sättet. Om det är en liten svensk grej kanske. Möjligtvis kvinnor i usa är roligare.

Men att kvinnorna ofta inte har några direkta hobbies. Och för att inte verka allt för tråkiga de bilder från familjens gemensamma hobbies som aktivitetsbild.

Men har svenska kvinnor några egna intressen som hobbys? Ofta inte tyvärr. Visst de kanske gillar musik. Samma musik som alla andra..? Eller kanske samma musik som alla på hipster klubben? Unika (egen valda som de gör själva) intressen? Finns såklart tusentals tjejer som har det. Men det finns miljontals tjejer som inte har det verkar det ibland som.

Varför har killar båtbilder? Där de rattar en båt mm.

Men samma brudar med skidbilder måste också gå och skita.

Vissa av dom lider förmodligen också av eländig hemorrojder.

Gäller att se människan bakom bilderna.

Då blir dom ganska harmlösa.

Det är verkligen varken lyxigt eller överklass att åka till Sälen. Det är Svensson med barn. Lyxigt är dyrare delarna av Alperna (som Schweiz), USA, Canada. Om du vill markera att du är cool åker du offpist o heliskiing på Nordkalotten, franska Alperna eller t ex i Canada.

Åre är "lyxigare" än Sälen, både för klassiskt välbeställda och för den som vill stajla med nya (svarta) pengar. Men Garmisch, Kitzbuhel, Zermatt, Verbier, Aspen, Vail, Whistler, osv, det kan du få riktiga stilpoäng för.

Visst ser man en del skidor, mem tycker det är övervägande vandring (tjejer älskar att vandra!), stå på händer, allmänt friluftsliv. Flera kvinnor har till och med bilder, helt osminkade med cykelhjälm på. Svårbegripligt. Jag tror inte killar tycker det är så attraktivt med en svettig tjej på ett berg, misstänker att de missförstått vad vi upplever attraktivt.

Samma som att män ofta har fiskbilder

Social status.

Det visar att man har råd, har medelklass-hobbys. Visar att man gör saker på semestern och är aktiv.

Man vill distansera sig från människor som röker och sparar till nästa tatuering.

För mig säger detta. "Hej, jag är så här, var så du också eller lite bättre än så så kanske vi klickar. Är du en looser med sunkig fritid svipea inte på mig tack"

Är väl ändå ganska rimligt?

jaha skiD

Läste fel.

Tänkte på såna som smetar in sig med bajs. Också vanligt.

Jag är 60 på match. Varenda dam 50-60 har en skidbild, en löpar/cykelbild, en kanotbild, och de ser alla exakt likadana ut.

Troligen finns en del feta män ute som de absolut inte vill träffa och sportiga bilder skrämmer bort ölkaggarna.

Skidor är dessutom överklass numera. Och kanske får jag bara se överklass, vet inte hur match-algoritmen fungerar men den borde ta hänsyn till vad jag brukat klicka på.

Själv klickar jag aldrig på damer med hundbild eller kattbild. De är så nöjda med sina husdjur. Ta bort de bilderna så får ni fler klick.

Tips till männen: inga fisk -eller jakt-bilder i profilen och inga historier om detta på en dejt. Damer hatar detta. Jag träffade en professor via match som analyserat detta och hon hade haft 16 män på raken som berättade en jakthistoria och en jobbhistoria och sedan gick hon alltid hem så fort hon kunde.

Fast det är väl bra med en eller ett par bilder osminkade så det syns hur hon verkligen ser ut? Dessutom är jag säkert inte ensam om att tycka att det är positivt om hon har fritidsintressen som jag också tycker om. Ger ju mycket bättre intryck än endast uppsminkade bilder från festliga tillfällen.