Citat:
Ursprungligen postat av
uffepuffe
Och hur står det till med din egen källkritik då?
Du läser något på flashback och tar det för en sanning, och är därmed en precis lika står idiot som du anklagar andra för att vara.
Det finns mängder med videor på TikTok där den här "stackaren" sitter och runkar och äcklar sig mot brudar. Jag hade inte blivit ett dugg förvånad ifall någon av dom var minderårig, med tanke på att det är sådana han oftast vänder sitt content till.
Faktum är att det även finns mängder med videos där det ser ut som att han sexchattar med minderåriga, dessa kan givetvis vara fejkade men tvivlar på det.
Att snuten inte lyckats hitta något sparat material i hans egen mobil beror rimligtvis på att snapbilder inte sparas öht utan raderas permanent, även ifrån Snapchats egna servrar.
Varför skulle isåfall den tjej som lurade ner honom till misshandeln behöva ljuga om sin ålder.
Sedan verkar människor missa att han mentalt aldrig kommer bli fullvuxen?
https://kunskapsguiden.se/omraden-oc...nsnedsattning/
Citat:
Lindrig intellektuell funktionsnedsättning, mental ålder motsvarar ungefär 9-12 år
En person med lindrig intellektuell funktionsnedsättning kan föreställa sig sådant som inte är självupplevt och kan lära sig läsa, skriva och räkna och kan leva ett relativt självständigt liv. Men personen kan ha svårt att förstå, lära in och använda ett komplext språk med till exempel abstrakta begrepp, ironi och underförstådda budskap. Det kan vara svårt att förstå sådant som personen inte kan uppleva konkret. Hen kan ha svårt att förstå symboler för olika ting, som till exempel att kontokort motsvarar pengar som betalningsmedel. Många behöver stöd med ekonomin.
Att dreva emot och fysiskt attackera samt utsätta någon som är på samma nivå som en mellanstadieelev är riktigt lågt då han ju faktiskt inte har utsatt barn för sexualbrott eller verkar ha en uppfattning om barn som är sexuellt riktad.
Polisen har gått igenom hans telefon och återskapat innehåll och borde isåfall ha funnit sådant material.
Att däremot sitta och försöka få en person som fungerar som ett barn i huvudet, till att skicka material där den utför sexuella handlingar i syftet att kränka den och få den att bli utsatt socialt är allvarligt. Om han är t.ex 10 år i huvudet och den som ger sig på honom är 17 år, så är det 17 åri gen som begår det grövre brottet eftersom den agerar led ett abstrakt tänkande som offret ifråga
aldrig kommer kunna uppnå.
Måste en person ha Downs syndrom för att ni ska förstå det? Jag har sett mängder av videor av folk som anklagar honom för saker och har något vagt minne av någon video där han svamlade men konstigt nog har inte det ni påstår ska finnas, dykt upp i mitt flöde trots att jag då vet vem personen är på sociala medier pga det här sedan långt längre tid bakåt än Aftonbladets artikel.
14-15 åringar som drevar emot honom och tar kontakt i syftet att skada honom kan med andra ord ligga långt före hans utveckling och vara mer sofistikerade, beräknande och kalkylerade än vad han själv är kapabel till.
Hittar ingen bra länk om abstrakt tänkande och de olika årens nivå.
Sedan så är ni otroligt många som påstår att materialen finns som ingen av er har. Konstigt att
alla har sett och hört saker men ingen sparade något. Ja, det låter så när man går i mobbar/drev mot någon.
