En gissning är att GM var hög och/eller stressad med högt adrenalinpåslag och därför sköt hej vilt.
Det kan vara en total felskjutning, men kan också vara att någon av de han sköt mot var måltavla, dock så säger nyheterna hittills att så inte är fallet.
Jag tänker att det även i teorin kan vara så att ungen fått ett vapen för att utföra ett uppdrag och sedan träffat på några och det blivit någon form av friktion. I och med att GM då hade vapen kan han ha känt sig tuff och spårat ur av adrenalin och/eller knark.
Känd av soc sedan innan och troligen av polisen med.
Citat:
Ursprungligen postat av
HubbaBudda
Du framstår som den korkade och plattänkta, som inte begriper att det finns en viss sanning i såna uttalanden.
Självklart skulle Sverige återgå till lite mer harmoni om många icke anpassningsbara invandrare som är här, åkte dit dom hör hemma.
De här enorma kriminella gäng och våldsproblemen fanns inte i Sverige förr, eller hur?
Det vet du om, precis som alla andra.
Citat:
Ursprungligen postat av
NickNolte76
Ja så är det. Har en känsla av att det kommer att gå väldigt bra för SD i nästa val. Dom har varnat för denna utveckling i många år men har fått rastiststämpeln på sig ifrån övriga partier. Deras ställningtagande har ingenting med rasism att göra. Tråkigt att inte de övriga partierna såg denna utveckling komma tidigare. Men allt handlade väl om att vinna politiska poäng och att visa sig vara "duktig" genom att ta in alltför många invandrare. Det kunde väl vem som helst räkna ut att det inte skulle vara hållbart på sikt.
Det som är problement med SD är att de var nära BSS, VAM etc, så på 90 talet var de mer eller mindre skinnskallar vilket gjorde att allt de sade gjordes ur ett rasistiskt perspektiv och sågs därefter.
PÅ den tiden var det ju en massa riktiga nazister som grundade partiet och var i toppen, vilket självklart färgade allt de sade.
Samtidigt hade Sverige nån sorts rasist-panik som var helt galen, ett tag blev ju svenska flaggan och nationalsången förknippade med rasism, vilket naturligtvis var kontraproduktivt. Ingen tog på allvar debatten på ett nyanserat sätt (SD var ju mer eller mindre rena nynazister och skinnskallar som sagt), man stack huvudet i sanden både i debatten och i integrationen.
Det stora problemet är att man lät ghetton och parallellsamhällen skapas i miljonprogrammen. Redan "på min tid" var det mycket misär, missbruk och kriminalitet i miljonprogrammen (särskilt vissa), även om det då i majoritet var svenskar och finnar i hyreshuslängorna.
På det sena 90-talet började gängen bildas, tex de flesta stora inom X-team var svenskar, i regel från underklassen. De som är lite yngre kan ju kika på boken "Välkommen till Vårby Gård" från mitten av 90-talet där helsvenske Christian, en ökänd "kicker" från området, poserar med avsågad hagelbrakare.
Med tiden har demografin i miljonprogrammen ändrats vilket lett till förändringen inom vilka som blir kriminella, men hade samma Christian varit 16 idag hade han till 100% varit gängkopplad trots sin svenskhet.
Sedan lägger man till utanförskapsaspekterna, språk, kulturkrockar, misstro mot myndigheter pga förföljelse och korruption i hemlandet etc.
Lägg sedan till att Sverige blivit lilla USA i form av ökad materialism, ökad individualism, ökad privatisering, nedskärningar inom vård, skola och omsorg, ökade klassklyftor och politiker som sätter vänskapskorruption och den egna plånboken framför folkets bästa.
Lägg sedan in effekten av sociala medier där både vanliga influencers och s k "gang-fluencers" påverkar unga att tro att man måste ha dyra kläder, klockor, bilar, boenden och andra ägodelar för att vara någon.
Ungdomar idag sätter personlig förmögenhet framför väldigt mycket i långt större utsträckning än tidigare.
Och pengar och status blir ännu viktigare för de som inte har något, ju längre ner man är desto mer betyder dessa attribut. Redan på tidigt 90-tal personrånade fattiga ungar andra ungar på märkeskläder.
Slutligen lägger man på den teknologiska utvecklingen där kriminella kan rekrytera barn över krypterade appar. Barnen behöver inte ens hänga i centrum för att komma i kontakt med uppdragsgivare.
Jag känner folk som jobbat inom soc i många år och som mer eller mindre helt saknar resurserna som krävs, trots att det oftast med lätthet kan peka ut vilka ungar som är i riskzonen.
På min tid hade vi kvarterspolisen som vi ungar tilltalade med förnamn.
De hade stenkoll på vilka ungar som var på glid och kunde synas i centrum för att skicka hem ungar som strulade sena kvällar.
Hade man satsat mer på den sortens polisverksamhet i samverkan med soc, skola och fritids hade vi inte haft det här problemet idag.
Det har saknats en genomtänkt och realistisk integrationspolitik, bostadspolitik, skolpolitik, det saknas närpoliser och vuxna generellt i en massa ungars vardag. Det har också nästan helt saknats förebyggande insatser på riktigt. Att förhindra att en överjävlig och utåtagerande 10-åring med saknad impulskontroll blir kriminell är sinnessjukt mycket billigare än att låta ungen bli kriminell, men återigen är det struts-agerande från politker.
Oavsett om föräldrarna till kriminella ungar tagit/tar sitt ansvar eller inte så kvarstår faktum: det är samhället som får bära ansvaret till slut ändå. Och vems ansvar är det när det är ungar som bara gjort småbrott innan de hamnar i SIS eller på HVB? Då är det ju staten som faktiskt tagit hand om dem och sedan har de blivit värre (80% blir ju värre efter HVB).
Citat:
Ursprungligen postat av
Evilution
Det är det här flashback skulle kunna vara, istället för den dyngpöl det blivit. Ett inlägg på 50 har någon substans och någon som helst analys. Hela samhället är polariserat och fördummat. Allt ska drivas till det extrema när det nästan alltid är en kombination av bägge motpolerna som skulle fungera.
Det är bara att skriva under på allt ovanstående. Det krävs en kombination av förebyggande åtgärder, där det har effekt, och inkapacitering där det har effekt. Att tro att några som helst straff skulle verka avskräckande för gänger är bara att glömma dock. Däremot kan det funka på kunderna.
Ja, kan inte annat än hålla med, polariseringen är total. Politiker gör enbart de åtgärder som på kort sikt kan ge dem "poäng" och struntar i forskning, empiri och experter.
Gängvåldet är ett problem som alla tycker borde prioriteras väldigt högt och vi vet redan att förebyggande är inte bara mer effektivt utan också långt mer kostnadseffektivt.
En enda SIS-unge kostar 3,5 miljoner under ett år (SIS-plats kostar ca 10 000 / dygn) plus lägg även till då kostnaden för polisutredningar, skadestånd till brottsoffer, reparationer efter sprängningar etc så kan nog en enda ungdom som gör ett bombdåd kosta 5-10 miljoner under ett år om man räknar in allt ovan.
Samma unge har säkerligen både skola, polis och socialtjänst vetat att hen ligger illa till, troligen flera år tillbaka och allt hade säkerligen gått att förebygga med rätt resurser.
Regeringen satsar 150 miljoner på förebyggande åtgärder:
https://www.regeringen.se/artiklar/2...rebygga-brott/
Det är ett totalt skämt, det räcker till ca 42 st SIS platser på ett år men vi har 14 000 gängkriminella...
Vänstern skyller på högern och vice versa när det är beslut tagna på båda sidor som resulterat i det vi ser idag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kulturmarxist
I TV4 måndag stod socialchef Anna Bakke i Gävle och orerade som en batiktant. Bla föreslog hon att GMs föräldrar skulle få massage!!! för att känna delaktighet i samhället.
Hon sa inget om att offrens familjer skulle erbjudas massage. Hon pratadevinte om offren och deras familjer i en enda sekund
Stackars Gävle.
I Danmark hade GMs familj redan vräkts från hus och hem.
Det låter ju helt absurt. Tyvärr också totalt kontraproduktivt. Nog för att anhöriga till gärningsmän i regel också lider men det känns som fel fokus oavsett, finns det länk till hennes intervju, den låter ju helt barock?
Dock så fungerar inte den danska lagstiftningen riktigt så som du beskriver, det har hänt att grovt kriminella har vräkts, dock har det främst handlat om vuxna gärningsmän i de fallen.
Det intressanta som väldigt få i Sverige uppmärksammar angående Danmark är att man har satsat mycket på välfärd och på att minska utanförskapet. Utvärderingarna där visar att satsningarna gjort skillnad. Enligt en undersökningar i Danmark har brottsligheten minskat och tryggheten ökat.
https://omni.se/forskare-sverige-borde-ta-efter-danska-satsningar/a/154PwG
Varför tar inte Sverige efter? Jo för att det är inte lika lätt att gå till val på "mjuka tag" (trots att det finns bra med forskning som stödjer effektiviteten) när man kan locka väljare med hårdare tag.
Citat:
Ursprungligen postat av
george.sthlm
Knäpptyst. För varje timme och dag som går utan att vi får veta namn/etnicitet så ökar
chansen att det är en somalier, arab, neger m.m.
Polisen och soss bevakar garanterat tråden i realtid
Det är inte som att media gick ut med att den underårige misstänkte GM (som senare fälldes) i sushi-mordet var helsvensk. Jag tror inte ens man gjorde det när han blivit fälld heller men där kan jag ha fel. När det kommer till fällda gärningsmän har media gått ibland ut med namn och bild på GM, både svenska och invandrare, då när det gällt vuxna GM (exempelvis gängtopparna som togs i Tunisien). Vill dock minnas att man i media gick ut med att den 16/17-årige trippelmördaren som sköt en artists närståendes familj var från Somalia, dock inte förrän en bit in i utredningen om jag minns rätt.
Den där "media mörkar" nonsensen är det dags att lägga ner, "vitpixling" var länge sedan.
