Vad är du vill att vi ska diskutera i tråden? Vill du veta vem som ligger bakom det eller hur straffrätten fungerar gällande straffmätning i denna typ av brott?
I det här fallet kan det vara så att även om det är en större mängd än i det andra fallet så ligger tyngdpunkten i om materialet avser "barn som utnyttjas på ett särskilt hänsynslöst sätt". Att fotografera, ladda ner och dela bilder på barn i sexuella poseringar eller med utmanande kläder är att anse som barnpornografi - men det är ju inte lika grovt som om det visar material där barnen de facto utsätt för övergrepp med exempelvis penetrering, beröring eller andra sådana äckliga inslag.
Skyddstillsyn med samhällstjänst anses vara en relativt långtgående straffrättslig insats för en förstagångsförbrytare i normalfallet. Domstolen ska undvika att sätta folk i fängelse om det går att uppnå samma effekt med ett mindre långtgående ingripande.
Problemet med pedofiler är, och här killgissar jag då jag inte är psykiatriker, att det är en sådan psykisk sjukdom att det inte går att sluta med sin dragning - inte helt olikt med homosexualitet. Förr ansåg vi att homosexuella kunde behandlas och bli hetero. Frågan idag skulle ses som absurd. Vad talar då för att pedofiler ska kunna behandlas eller straffas på ett sätt att de inte vill agera på sin läggning mer?
Det är ändå intressant att det verkar vara så många i Piteå som har utvecklat pedofili? Är det något i barnuppfostran i Piteå? Är det alla kusingiftermål som nu börjat ge effekt? Är ni på väg att bli 2000-talets Skellefteå?
I det här fallet kan det vara så att även om det är en större mängd än i det andra fallet så ligger tyngdpunkten i om materialet avser "barn som utnyttjas på ett särskilt hänsynslöst sätt". Att fotografera, ladda ner och dela bilder på barn i sexuella poseringar eller med utmanande kläder är att anse som barnpornografi - men det är ju inte lika grovt som om det visar material där barnen de facto utsätt för övergrepp med exempelvis penetrering, beröring eller andra sådana äckliga inslag.
Skyddstillsyn med samhällstjänst anses vara en relativt långtgående straffrättslig insats för en förstagångsförbrytare i normalfallet. Domstolen ska undvika att sätta folk i fängelse om det går att uppnå samma effekt med ett mindre långtgående ingripande.
Problemet med pedofiler är, och här killgissar jag då jag inte är psykiatriker, att det är en sådan psykisk sjukdom att det inte går att sluta med sin dragning - inte helt olikt med homosexualitet. Förr ansåg vi att homosexuella kunde behandlas och bli hetero. Frågan idag skulle ses som absurd. Vad talar då för att pedofiler ska kunna behandlas eller straffas på ett sätt att de inte vill agera på sin läggning mer?
Det är ändå intressant att det verkar vara så många i Piteå som har utvecklat pedofili? Är det något i barnuppfostran i Piteå? Är det alla kusingiftermål som nu börjat ge effekt? Är ni på väg att bli 2000-talets Skellefteå?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera