Personen som körde pickupen är släppt, mannen i 30 års åldern. Kvinnan i 20 års ålder som körde golfen är fortsatt anhållen. Mannen i pickupen äger bilen han körde och hans flickvän har inget med saken att göra, mannen och kvinnan som hållits anhållna har alltså inget med varandra att göra och båda var ensamma i bilarna, samt kom från olika håll.
Ska han få sparken för att han öppnar sig för en nära vän om något traumatiskt han precis upplevt? Knappast!
Du verkar ha noll koll på att all personal inom detta yrke har tysnadsplikt. Man skriver på avtal på sånt.. finns HR avdelning att prata med och inte nån sladdertaka till vän !🤷♀️
Du verkar ha noll koll på att all personal inom detta yrke har tysnadsplikt. Man skriver på avtal på sånt.. finns HR avdelning att prata med och inte nån sladdertaka till vän !🤷♀️
Klart man hellre öppnar sig för en vän än någon man kanske inte ens känner.
Gick SVT text-tv ut med fel information i början när dom förmedlade att dom två misstänkta färdades i samma bil som dom två omkomna? Låter märkligt att två personer i samma bil blir misstänkta för brott?
Detta kanske redan har dryftats i tråden men nån får gärna fylla i med en uppdatering i sådana fall.
Var ingen lastbil med öht och dom två misstänkta färdades i olika fordon.
Vad är det för fel med 6 personer i den äldre amerikanaren? den är ju reggad för det, finns ingen lag på bälte i en sådan gammal bil, men "finns" det (oftast då 2-punkts midjebälte) monterat ska det användas...
Sen är det väl bättre att sitta i baksätet att supa istället för i framsätet, låta den nyktra chaffisen göra sitt jobb.
Nu vet vi inte om bilen hade bälte eller ej. Men om den inte hade det så kan man ju diskutera smartheten på den som äger bilen, och de som vågat åka med. Det är lagligt att inte ha bälte, men fullständigt idiotiskt.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
