Är Sergej Lavrov (rysslands utrikesminister) dum i huvudet?

Ja men det ligger ju rätt mycket sanning i det som väst säger? Hur ska man annars tolka rysslands beteende?

Ja det är han. Han är också a hypocrite, fegis och en stor fitta. Precis som puttin.

Det är svårbedömt att avgöra om Lavrov är "dum i huvudet" för begreppet är trubbigt, är det IQ eller någon annan skala vi ska använda för att fastställa det?

Jag tror dock att Lavrov är svagbegåvad, har låg integritet och svårt att se orsakssamband. Mest av allt verkar han dock vara livrädd för Putin.

Sammantaget ger dessa tillstånd och brister i Lavrovs personlighet och agerande att det är förståeligt att många uppfattar honom som just "dum i huvudet".

Precis som svenska folket då?

Nej, snarare en av de skarpaste på jorden. Lavrov förtjänar respekt även av Ukraina-sidan.

Haha ja, det är verkligen så.

Vänster radikala ser Putin som en ondskefull serietidningsgubbe i svart färg.

Så avsaknad av nyans och djup av människan och hennes drivkrafter.

Alltså man måste väl förstå att ingen nära Putin säger något som inte Putin tycker att de kan säga.
Att tro att någon där skulle våga tjafsa mot P är inte sannolikt.

Men alltså hetsandet står ju Ryssland för. Det var ingen som tvingade dem att köra stridsvagnar över gränsen till Ukraina.
Sedan kan man väl ha invecklade diskussioner kring Sovjets fall osv, men den diskussionen blir en dussin böcker.

Dum i huvudet är Lavrov knappast. Mycket smart sannolikt. Men moral och intelligens är olika saker.

Det kryllar av trådstarter på samma tema
Putin döende psykopat
Lavrov dum och gammal
Ryssar dumma och fattiga
osv osv i all oändlighet
Man kan ju tro att hela den svenska etablerade journalistkåren hänger på FB och hämtar all inspiration därifrån?
Men jag skulle ändå vilja påstå att FB är mycket mer faktaorienterad än Expressen.
Som svar på TS så tror jag att Lavrov är både erfaren och skicklig som diplomat.

Jag håller inte med om allt han kommer med men senast kallade han Mark Rutte för "pussy" vilket var sant

Berätta nu med nyans och djup om Lavrov och Putin. Låt höra. Det syns ju tydligt på Lavrov att han anser att Putins beslut att försöka besegra det demokratiska Ukraina är en dödfödd och mycket korkad idé. Den respekt som Lavrov möttes med före Putins galna infall 2008, 2014 och t o m fram till 2022 är nu borta för alltid

En levande relik från Sovjeteran (75 år). Gör som husbonn säger. En typisk sådan person som lagt hela sin identitet i jobbet.

Hur retard är man om man ser dessa medeltida gubbar , lavrov och putin, som nåt att bygga ett land och samhälle på?
Somalia är ju mer framåt än ryssland.

I början av sin bana sågs Putin, särskilt av väst, som en hård men rationell ledare. Efter årtionden av instabilitet under Jeltsin, representerade han en stabilitet och pragmatism som attraherade både västliga investerare och geopolitiker. Men under ytan byggdes ett system upp där lojalitet gick före kompetens, och där makten sakta centraliserades till en man.

Putins aggressioner i Georgien (2008), annekteringen av Krim (2014), och till sist fullskaliga invasionen av Ukraina (2022), markerade en gradvis men tydlig övergång från cynisk geopolitik till ideologisk historicism. Han började allt mer tala om det "russiska rummet", om civilisationer snarare än nationer – en imperial nostalgisk berättelse, där Ukraina inte har rätt att existera som en oberoende demokratisk stat.

Det är här tragedin börjar – inte bara för Ukraina, utan även för Ryssland.

Lavrov är inte någon blind fanatiker. Han är inte Dugin. Han är en beräknande överlevare i ett system där motstånd innebär undergång. Det är just därför det syns på honom – som du säger – att han inte tror på den väg Ryssland har slagit in på.

Men Lavrov är inte heller oskyldig. Han har valt att vara en del av detta system. Hans namn kommer för alltid att vara förknippat med ett Ryssland som isolerade sig från världen, förlorade sin diplomatiska trovärdighet, och bidrog till ett krig med hundratusentals döda. Oavsett hur mycket han suckar bakom stängda dörrar.