USA och vänstervridningen. Legitim kritik förvandlades till totalitarism.

Vilket hade varit till stor hjälp för befolkningen om dagens krig hade sett ut som gårdagens: Rader av män som skjuter mynningsladdade gevär på varandra. Men i dagsläget är ägandet av skjutvapen en klen tröst mot både taktiskt övertag där skjutvapen faktiskt används, men framför allt mot långt större och mer avancerade vapensystem. Vid en konflikt hade statsmakten troligen haft jobbet klart lagom till lunch...

Möjligt. Rent taktiskt är det ett rimligt argument. Men det finns en betydligt mer avgörande faktor i ett sådant scenario än den taktiska kapaciteten, nämligen medborgarna som håller i vapnen och de knappar de kan trycka på.

Tror du att militären och polisen, alltså de medborgare som faktiskt utgör dessa institutioner, skulle vända sig mot sin egen befolkning? Skulle de börja avrätta civila, kuva och förtrycka människor på order av ett totalitärt statsöverhuvud?

Personligen tror jag att om ett sådant scenario började ta form, skulle vi sannolikt se stora mängder desertörer, särskilt inom militären och polisen. Många av dem skulle troligen ansluta sig till en motståndsrörelse eller milis och kanske även ta kontroll över delar av den taktiska kapacitet de haft tillgång till, i syfte att bekämpa den totalitära staten.

Amerikanerna har trots allt en stark historik av att bekämpa totalitära regimer. Tyskland under andra världskriget är ett tydligt exempel.

Men det är bara en gissning.

Du tror inte konservativa knullar runt? Du tror socialister gärna delar med sig av sina egna pengar också eller?

Folk röstade på Trump, då tycker jag de har rätt till hans politik. Är inte "totalitarism" att vänstervdridna aktivister sitter på myndigheter och förhalar/förhindrar förändring. Drain the swamp.

Det var ett maktövertagande, och ingenting annat. Den här bullshitten debunkades redan då det begav sig. Och Trump blev åtalad för detta.
Men vissa är tydligen ovetande, så vi kan dra det igen om du vill?

Det första steget när någon vill nedmontera en fungerande demokrati är nästan alltid att ge sig på de tongivande universiteten – där den fria tanken och kritiken växer. Det har Trump redan satt igång.

Nästa steg är rättssystemet. Genom att hota advokatbyråer, pressa åklagare till passivitet och systematiskt undergräva domstolars legitimitet har underminerar Trump en av demokratins mest centrala pelare.

Sedan kommer medierna. Trump har i flera år kallat kritiska journalister för "folkets fiender" och byggt upp en lojal medieapparat som i praktiken ger honom direkt inflytande över stora delar av informationsflödet.

Man ser även till att tysta kritiska medier. Det gör Trump nu på en nivå som närmar sig systematisk. Han har snart ett betydande inflytande över en stor del av medielandskapet i USA.

Och när myndigheter hotas eller beläggs med munkavle för att hindra dem från att publicera obekväma fakta, då är ännu en spärr satt ur spel. Trump har uttryckligen förbjudit myndigheter att utreda honom, presentera utredningarna som han inte lyckats stoppa, samt förjudit myndigheter att rapportera om verklighetsförhållanden som inte ligger i linje med hans rådande ”politik”. Mest känt är kanske att inga myndigheter får rapportera något om klimatförändringarna längre.

På alla dessa punkter har Trump redan kommit en tydlig bit.

Det sista steget, är i regel dödsstöten mot demokratin, dvs att avlägsna den politiska konkurrensen. Försöket såg vi den 6 januari 2021, då han drev fram en attack på kongressen. Han försökte bara göra det lite för ivrigt, lite för tidigt i processen. Hans främsta supportrar är ju - som vi alla dessutom såg då - white trash som ville live-streama och flumma.

Om det här är för avancerat för dig så kan du titta på .. ja .. vad ska vi ta … Star Wars Episod 1, 2 och 3 t.ex? Samma mönster.

Trump hade redan säkrat lojaliteten hos finansminister Steven Mnuchin och utrikesminister Mike Pompeo – alltså nummer, 4 och 5 i den verkställande maktens hierarki. Men han misslyckades med att vinna stöd från nummer 2: vicepresident Mike Pence, och nummer 3: försvarsminister Mark Esper. Därför avskedade han Mark Esper, 9e november, på grund av att denne inte ville införa undantagstillstånd när Trump förlorade valet. Trump ersatte honom med omedelbar verkan, av den blint Trump-lojala Christopher C. Miller som försvarminister.

Nu började larmklockorna ringa i CIA. Gina Haspel, chefen för USA:s centrala underrättelsetjänst (CIA), informerar omedelbart ordförande för USA:s generalstabschefer, att ”Vi är på väg emot en statskupp av högern”.
https://www.businessinsider.com/hasp...um-book-2021-9

För att kunna utropa ett politiskt undantagstillstånd, alltså bort från det demokratiska systemet, och själv framställa sig som ”räddaren” av detsamma (precis som Kejsare Palpatine gör i Star Wars btw) behövde Trump undanröja just nummer 2 i hierarkin (vice president Mike Pence), samt nummer 6 (talmannen Nancy Pelosi) och nummer 7 (senatens majoritetsledare Chuck Schumer). Då skulle hela den normala beslutsprocessen i den verkställande grenen vara lamslagen, med Trump som enda auktoritet i verkställande grenen.

Men som här tre ämbetsmännen (nr 2, 6 och 7 i kedjan) befinner sig ganska sällan i samma lokaler vid samma tillfällen. Ett sånt tillfälle var i Plenum, parlamentsbyggnaden, den 6 januari, i ett möte som skulle börja kl 13. Det var ett möte mellan representanthuset och senaten.

Trump påbörjar sitt möte och håller tal i ca 55 minuter, där han uppmanar att vi måste ta tillbaka makten och förhindra att Biden blir en illegitim president, och många andra våldsfyllda sinnebilder. Bomber hade även placerats ut runt Kapitolium av ’The Proud Boys’ m.m.

Stormningen av Kapitolium börjar ganska precis klockan 13, då mötet - som innehåller alla tre som Trump behöver undanröja - startar inne i Kapitolium. Jag behöver väl inte påminna om att strukturella planer, flyktvägar och rutter in och ut i Plenum-hallen redan lagts ut på nätet av MAGA-rörelsen redan innan 6e januari? Stormningen utförs av MAGA-anhängare, handfängsel, snaror, gasmasker, skottsäkra västar och kravallutrustning. Trump följer inte med dom (vilket han säger ha ska göra) utan hejar ivrigt på via Twitter, där han åter upprepar orden att Mike Pence (nummer 2 i befälskedjan) borde hängas (vilket han även uppmuntrade under sitt tal före stormningen).

Det fanns ingen samordnad plan från staten för att möta ett sånt här scenario. Armén och de federala polismyndigheterna - FBI, DEA, ATF, Secret Service m.fl. - står ju redan under Trumps direkta befäl. Trots flera larm från Capitoliums egen polis och från panikslagna kongressledamöter, även till Trumps kontor (där han satt förtjust och följde scenariot på TV), så gjordes inget.

Den reguljära polisen får inte ingripa inne i parlamentsområdet, eftersom det skyddas exklusivt av den lilla styrkan Capitol Police - en fristående enhet utan koppling till lokala eller federala poliskårer. Reguljära polisen står under enskilda decentraliserade lokala befäl som inte utgör ett nationellt- eller ens stadsmässigt samordnat system. Polisväsendet som helhet utgör inget samlat motstånd mot ett maktövertagande.

Inte heller Högsta domstolen hade kunnat agera i realtid. Den saknar befäl över någon verkställande styrka och kan enbart göra juridiska prövningar i efterhand. Dessutom har domstolen konsekvent slagit fast att en sittande president inte kan åtalas för något brott alls. På toppen av detta var 72 % av domarna republikaner - varav nästan hälften tillsatta direkt av Trump - och kända för sin lojalitet mot det republikanska partiet.

Skulle Högsta domstolen ändå gått emot Trump i ett senare skede, så har presidenten fortfarande haft armén under sitt befäl - en armé som till stor del består av konservativt lagda personer. Och parallellt hade hans anhängare redan stormat kongressen, övertygade om att de försvarade sin ledare mot en ”stulen” makt.
Dom skulle storma högsta domstolen med, och förhindra deras makt, om dom gick emot Trump - eftersom Trumps legitima valseger blev ju stulen, om du minns? Det handlade om att rädda USAs demokrati.

Det handlar inte om hur USA:s 'checks and balances' ska fungera i teorin. Det handlar bara om att fucka upp och stöka till saker och sabotera informationskedjan så ini helvete, så att det som BORDE bli responsen helt enkelt koagulerar, inte blir av. Att splittra enigheten hos myndigheter och personal, om vilka scenarion som nu får- eller ens bör sättas in; att och koagulera möjligheterna till beslut och gemensam aktion över många myndigheter samtidig, därför att ingen ser klart i nån riktning. Det räcker för att ta över makten. Det finns ingen konkret motvikt.

Trump är skitbra på just den konsten, har använt sig av den taktiken hela sitt liv. Han fick ju miljoner folk att tro att demokratin höll på att bli stulen, alltså tvärtom vad som egentligen hände. Dig med, uppenbarligen. Ganska bra gaslightat av Trump, eller hur?

Trump visste vad han gjorde. Han iscensatte processen på exakt det sätt som skulle ha gett honom nära absolut makt, på exakt den plats, och exakt den tidpunkt, med exakt den etablerade grunden och avsikliga ordvalet vid mötet, som gav maximal chans att lyckas.

Så du har inte ens något utrymme att ens försöka klämma in någon undanflykt typ ”bara slumpmässiga sammanträffanden”.
Det vore lika korkat som någon som är anklagad för våldtäkt, och försvarar sig med "Nja, Mars stod på tvärsan med jupiter, och när jag insåg det krockade två bilar i Malmö, som slungade iväg en energi genom den svarta materian upp till Stockholm, så ett bananskal manifesterades framför min fot, vilket jag halkade på, så pass att min kuk flög ut, fullt erigerad, och jag bara råkade landa så min kuk åkte in i målsägandens vagina".

USAs rättssystem har åtalat Trump för just detta med. Och räcker inte allt det här, så kan du få länkar där dom bästa Trump-kännarna och experterna sa – redan innan han ens blev vald 2015 – att det är exakt såhär han kommer göra, på precis det sätt han också gjorde det.

Så enkelt var det med det. Varit känt och debunkat länge. Det var ett kuppförsök för att försöka ta makten och avskaffa demokratin i USA, i tämligen klassisk stil. Ingenting annat.
Det här behövde sägas, för att minska den här groteska desinformationsspridningen överallt. Det är för många som läser på Flashback och tror det dom läser är sant.