Om skulder kunde skrivas av genom fängelse straff hade du gjort det?

Sverige har brist på fängelseplatser, och det kan bli aktuellt att hyra 600 platser i Estland. Är det då rimligt att placera folk med skulder i fängelse, så att skulderna betalas av? Jag tycker faktiskt inte det.

Skuldsanering är ett alternativ. Kommuner erbjuder budget- och skuldrådgivning, vilket också är ett alternativ. Ju tidigare man kontaktar dem, desto bättre antagligen. Det kan säkert finnas andra lösningar eller så kan det ordnas.

Helt enig. Vi har ett system för detta och det är skuldsanering. Jag känner dock flera personer som varit i den sitsen och inte alla har klarat av skuldsanering.

Vad innebär det? Jo det innebär att du dels har väldigt mycket skulder, så pass mycket att du inte anses kunna betala av det inom en rimlig tid. Vad som är rimligt vet jag inte, men säg att du har ett jobb och kan betala 1000 kr per månad, men har 500 000 i skulder så är det ju en orimlig tid. Då får man säkert skuldsanering.

Man måste följa planen till punkt och pricka, man får absolut inte ta några nya skulder. Eftersom man sitter hos kronofogden då så kan man ju inte ta några "vanliga" skulder, men folk hitar sätt, om det så är privata skulder eller lånehajar eller vad det nu är, men kommer det fram så blir man av med skuldsaneringen.

Man får leva på existensminimum vilket innebär kanske nudlar och några köttbullar och pasta ibland osv, men det är vad man får göra om man vill bli av med skulden.

Tyvärr klarar inte alla av det och börjar låna till höger och vänster igen och då är de av med skuldsaneringen och är körda igen.

Att sitta i fängelse är nödvändigtvis inte så tufft, det beror på orsak till att man hamnat där, var man får sitta och ens bakgrund. För en del kan det innebära tak över huvudet och kunna äta sig mätt varje dag. Det ekonomiska haveriet som straff medför däremot, det är mycket svårare att hämta sig från. Har man en gång dragit på sig skulder utan att egentligen ha rimliga chanser till jobb är man körd för livet, så en gång brottsling med stort bötesstraff sannolikt alltid brottsling. Synd om de? Nej, men utan förutsättningar till bättring blir det meningslöst att döma ut ekonomiska straff och individen behöver hållas undan från samhället. Förmodligen mycket bättre att låsa in under en mycket längre tid än att tilldöma fängelse plus böter och skadestånd, för man ges då en rimlig chans att bygga ett nytt liv när man kommer ut. Det har man ingen ifall man dragit på sig skulder.

Laglydiga personer får också problem. Jag tycker att skulder borde skrivas av efter ett tag och att mer ansvar ska ligga på borgenären, men så fungerar det inte här. Istället växer skulderna till orimliga proportioner, fogden jagar en vart man än tar vägen och gör livet ännu surare med noll möjlighet för den utsatte att t ex skaffa eget eller annat boende och ha en chans att starta om.

Folk brukar säga om arbetslösa att ifall det är svårt att få jobb så får man minsann flytta dit jobben finns, men det kan vara omöjligt ifall man dras med en betalningsanmärkning. Och risken att dra på sig skulder med en misslyckad flytt och nytt arbete långt bort låser fast massvis av människor som hade kunnat ta steget ifall det inte var ett sådant risktagande. Bo i husvagn brukar det heta då, ja ifall man har ett bra fordon man har råd att underhålla, och har råd att köpa husvagn, insats på minst 50 000kr om det ska vara något som inte rasar samman inom en månad.

I Norge kan man sitta av sin fortkörningsbot i fängelse. Låt säg man har ett låglönejobb utan möjlighet till övertid och är låst till det arbetet av olika orsaker, men man har sin lagstadgade semester. En fortkörningsbot på 4000kr kan haverera ekonomin för en person som redan lever på marginalen och starta skuldspiralen med lån för att betala hyran, medan i Norge kan man sitta av det med 4 dagar i fängelse och ge fan i att vara ledig fyra dagar under sommaren.

När man har låneskulder och är i arbetsför ålder är det alltid bästa att se till att en arbetar. I värsta fall kanske genom ett arbetsläger om man nu är lat och vägrar arbeta...

Beroende på vad som gör att personen har svårt med skuldsanering eller leva på existensminimum, så finns det säkert någon lösning på det med. Jag nämnde tex budget- och skuldrådning via kommunen. Är det någon form av shoppingberoende, spelberoende eller liknande så finns det behandling för det också. Osv.

Men skuldsanering överlag är en bättre lösning för dem som verkligen inte kan betala sina skulder. Där tex avbetalningsplan eller löneutmätning kanske inte blir aktuellt av olika skäl. Fängelse är inte rätt väg att gå.

Helt enig i det fetade. Har folk en betalningsanmärning så kan de i princip inte flytta.
Att flytta kostar mycket pengar. Minst 1 dubbel hyra får man räkna med och sen kostnader för flyttbil och flyttmaterial osv. Sist jag flyttade kostade det först runt 7000 kr plus dubbel hyra på 10 000 kr, men sen skedde en skada på flyttbilen vi hyrde så det blev ytterligare 7500 kr i självrisk, så 20 000 kostade det nog att flytta och då flyttade vi bara drygt 1 mil.

Tänk om man flyttar 30 mil, vad kan det kosta? Folk som inga pengar har, har så klart inte tåd med det.

Spelar ingen roll om nya jobbet erbjuder 40 000 i lön och man nu har 15 000 i bidrag, hur ska man kunna flytta?

Om jag är korkad vad är du då en retard? Som inte kan förutse vad som händer när mer och mer folk dras in i skuldfällan. Så när förolämpningarna är färdiga kan vi återgå till diskussionen ?

Långivarna får ju betalt av staten, hur kan det vara dåligt för långivarna?

Kronofogdemyndigheten är en av alla myndigheter som skulle kunna spara in enorma belopp.

Hantering av skulder och indrivning kostar skattepengar. Myndigheten hanterar hundratusentals ärenden varje år.

Enligt tidigare års rapporter kostar verksamheten runt 1–1,5 miljarder kronor per år, även om delar finansieras genom avgifter.

Socialtjänst & ekonomiskt bistånd

Personer med överskuldsättning kan behöva försörjningsstöd.

Kommunerna får stå för kostnaderna – detta kan uppgå till flera miljarder kronor årligen i Sverige.

Sjukvårdskostnader

Skulder är kopplade till psykisk ohälsa, stress, ångest, depression och även fysisk ohälsa.

Överskuldsatta har en högre belastning på vården. Det finns forskning som visar att skuldsatta löper upp till dubbelt så hög risk för självmord.

Psykisk ohälsa kostar samhället över 140 miljarder kronor per år, där skulder är en bidragande faktor.

Produktivitetsbortfall

Skuldsatta personer kan ha svårare att få och behålla arbete, vilket leder till minskade skatteintäkter och ökade utgifter.

Arbetsoförmåga och sjukskrivningar kostar också.

Bostadsmarknaden

Skuldsättning kan leda till vräkningar. Att en person blir hemlös eller måste flytta till akutboende innebär ökade kommunala kostnader.

Barn & familj

Barn till skuldsatta riskerar sämre skolresultat, ökad psykisk ohälsa och social utsatthet.

Det kan leda till långsiktiga kostnader för samhället genom stödinsatser och sämre arbetsmarknadsintegration.

Är du på riktigt?
Alltså du menar allvar?
Jag kommer inte svara mer från dig, är som att diskutera med en daggmask!

Som fordringsägare hade jag ju blivit jäkligt lack om staten kunde skriva av skulder så där. Vilken nytta skulle jag ha av att gäldenären satt ett tag i fängelse?
(Staten skulle heller inte vinna något, är dyrt att ha folk i fängelse)

Eller tänker du dig bara skulder till staten ska kunna skrivas av på detta sättet?

Detta skrev du ju.inget om i trådstarten.

Så staten ska både betala fängelseplatsen och personens skulder?

Sitta en kaffevolta för ett rent protokol hade jag lätt kunnat göra..

Du kan ju skaffa ett jobb och betala tillbaka det du är skyldig annars men vad vet jag