Citat:
Ursprungligen postat av
GustavAnder
Det ser ju illa ut men det behöver inte per automatik vara ohållbart, med tanke på hur lite mantimme-resurser modern tillverkning behöver.
Det stora problemet är Kina som statssubventionerar sin produktion helt sanslöst utan riktig marknadsekonomi.
Håller med om det ytterst problematiska med kinesiska statssubventioner som sätter marknadsprinciperna ur spel.
Men det är ohållbart att ha en krympande industriell sektor samtidigt som den offentliga sektorn expanderar kraftigt. Det kommer resultera i ett av två alternativ:
- Höjda skatter eller stora besparingar inom det offentliga.
Citat:
Ursprungligen postat av
NobelPrizeWinner
Gäller det Tyskland?
Om vi jämför med Sverige så har datoriseringen, AI och den gröna omställningen gjort att den traditionella industrin inte längre kan klara sig utan tjänster – och tjänstebranschen skulle förlora en av sina största kundbaser utan industrin.
Den starka svenska tjänsteexporten är inte ett alternativ i stället för industrin, utan till stor del en direkt vidareutveckling av den.
Tyskland upplever en strukturell kris snarare än en tillfällig konjunktursvacka. Landet har till skillnad från Sverige inte lyckats bygga upp en tillräckligt stor och oberoende tjänsteexport för att täcka upp för det värdetapp som sker i den traditionella tillverkningsindustrin.
Att istället lösa krisen med offentliga jobb är inte hållbart.
Ja, det gäller Tyskland och jag delar din analys.
Bara förra året försvann ca 177,000 jobb inom tillverkningsindustrin (fordon, metall och maskin).
De höga produktionskostnaderna, el, regleringar och tuff konkurrens från bl.a. Kina har gjort att Tyskland blöder ymnigt.