Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2025-09-26, 00:44
  #1
Medlem
I oktober 2023 utförde Hamas en plötslig och omfattande attack mot Israel, där både civila och militära mål drabbades. Angreppet visade hur ett välorganiserat internt och externt hot kan orsaka massiv skada på kort tid, särskilt när det sker genom aktörer som utnyttjar sin närhet till samhällets infrastruktur. Händelsen blev en påminnelse om att hot mot ett lands säkerhet inte alltid enbart kommer från yttre fronter, utan också kan uppstå inifrån.

Ponera att det inom vissa migrantgrupper i Europa finns en misstro mot USA och västvärlden, vilket i ett krigsläge skulle kunna göra dem mer benägna att sympatisera med Ryssland. Skulle ett sådant scenario kunna leda till att vissa individer eller grupper allierar sig med Ryssland och därigenom utgöra ett inre stöd till en yttre fiende?

Diskussionsfråga:
Hur kan europeiska länder hantera risken att interna grupper eller individer, som inte identifierar sig med sina värdländer, kan utgöra ett säkerhetshot i händelse av ett storskaligt krig mellan Nato och Ryssland?
Citera
2025-09-26, 06:09
  #2
Medlem
Man hanterar det genom att öka inflödet o blanda upp befolkningen än mer. Bara man får högre lön som politiker är allt okej.
Citera
2025-09-26, 06:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boarnextdoor
I oktober 2023 utförde Hamas en plötslig och omfattande attack mot Israel, där både civila och militära mål drabbades. Angreppet visade hur ett välorganiserat internt och externt hot kan orsaka massiv skada på kort tid, särskilt när det sker genom aktörer som utnyttjar sin närhet till samhällets infrastruktur. Händelsen blev en påminnelse om att hot mot ett lands säkerhet inte alltid enbart kommer från yttre fronter, utan också kan uppstå inifrån.

Ponera att det inom vissa migrantgrupper i Europa finns en misstro mot USA och västvärlden, vilket i ett krigsläge skulle kunna göra dem mer benägna att sympatisera med Ryssland. Skulle ett sådant scenario kunna leda till att vissa individer eller grupper allierar sig med Ryssland och därigenom utgöra ett inre stöd till en yttre fiende?

Diskussionsfråga:
Hur kan europeiska länder hantera risken att interna grupper eller individer, som inte identifierar sig med sina värdländer, kan utgöra ett säkerhetshot i händelse av ett storskaligt krig mellan Nato och Ryssland?

Bra fråga. Och intressant från många synvinklar. Jag tänker främst Sverige som saknar stora ryskspråkiga grupper men som har en rejäl dos med migranter från MENA. Det känns ofta att pengar, status och familjens och/eller gruppens väl och ve trumfar det faktum att de är med, eller borde vara med, och bygger ett Sverige. Jag tänker främst hur illa vi skött och sköter integrationen när utanförskapet är så kolossalt. Det är klart att den säkerhetspolitiska situationen försämras för ett land när synen på demokratin är så olika för landets olika grupperingar. Om nu inte det blev BÄTTRE efter migrationen men det är verkligen inte det vi ser.

Jag skulle tro att det är en bra idé att följa pengarna för de här tveksamma individerna redan innan en eventuell konflikt. I många, många år nu har vi fått reda på hur ”hybrid”-kriget redan är igång och hur det förs. Så, mitt svar på din fråga ”i händelse av konflikt med Ryssland” är att det redan finns säkerhetshot mot Sverige och de har agerat under lång tid. Det är naturligt att det sker för att underminera en fiendes motståndskraft. Vem kör drönarna egentligen? Hur går undervattenskablarna av? Vilka står bakom vissa cyberattacker?

Vilka hanterar känslig information på era jobb? Allt sitter ihop. Jag är inte säker på omfattningen men en sak står ju klart och det är att Europa varit naivt. Men det lär ändras nu.
Citera
2025-09-26, 07:05
  #4
Medlem
Araber och negrer kommer vara ointresserade av att delta i något krigande för det är inte deras land. Att fungera som spion eller någon sorts revolutionär för Ryssland är de inte heller intresserade av å andra sidan.
Citera
2025-09-26, 07:18
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boarnextdoor
I oktober 2023 utförde Hamas en plötslig och omfattande attack mot Israel, där både civila och militära mål drabbades. Angreppet visade hur ett välorganiserat internt och externt hot kan orsaka massiv skada på kort tid, särskilt när det sker genom aktörer som utnyttjar sin närhet till samhällets infrastruktur. Händelsen blev en påminnelse om att hot mot ett lands säkerhet inte alltid enbart kommer från yttre fronter, utan också kan uppstå inifrån.

Ponera att det inom vissa migrantgrupper i Europa finns en misstro mot USA och västvärlden, vilket i ett krigsläge skulle kunna göra dem mer benägna att sympatisera med Ryssland. Skulle ett sådant scenario kunna leda till att vissa individer eller grupper allierar sig med Ryssland och därigenom utgöra ett inre stöd till en yttre fiende?

Diskussionsfråga:
Hur kan europeiska länder hantera risken att interna grupper eller individer, som inte identifierar sig med sina värdländer, kan utgöra ett säkerhetshot i händelse av ett storskaligt krig mellan Nato och Ryssland?

Inte i nuläget, men där emot skulle invandrarna redan nu kunna verkar destabiliserande med kaos odyl, vilket gör att vi både skulle ha ett yttre och inre hot att kämpa mot i krigstid.
Där emot i förläggning om vi säger 30-50 år framåt i tiden med ökad invandring och stora demografiska förändringar, samt om integrationen inte kommer fortsätta att fungera, så kan vi få samma situation som Jugoslavien hade.
Även är det ju en stor fråga längre fram vilka konflikter som den "svenska" militären kommer att stödja och ge sig in i, samt var svenska vapen kommer hamna.
Israel kommer ha långt allvarligare problem i framtiden pga detta.
Citera
2025-09-26, 07:21
  #6
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Araber och negrer kommer vara ointresserade av att delta i något krigande för det är inte deras land. Att fungera som spion eller någon sorts revolutionär för Ryssland är de inte heller intresserade av å andra sidan.
Även många yngre svenskar uppväxta i en miljö där globalism premierats och nationalism bespottats kommer att ha noll intresse av att dö för en bit färgat tyg. Vi kan mer eller mindre avfärda alla upp till fyrtio då det svenska samhället åtminstone sedan 90-talet varit väldigt negativt inställt till patriotism och flaggviftande. Det är inget man vänder på ett par år genom att regeringen skickar ut en folder och börjar bära en flaggpin på rockslaget. De här människorna kommer att fly hellre än fäkta och absolut inte offra sina egna liv för andra.

Vid ett krigsscenario är det etniskt svenska män över femtio som kommer att kontakta sina regementen och ”göra sin plikt”. När dom är döda kapitulerar Sverige.
Citera
2025-09-26, 07:26
  #7
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Araber och negrer kommer vara ointresserade av att delta i något krigande för det är inte deras land. Att fungera som spion eller någon sorts revolutionär för Ryssland är de inte heller intresserade av å andra sidan.
Finns andra folkgrupper som är ett större hot i en sån här situation. Som Serber.
Citera
2025-09-26, 08:16
  #8
Medlem
MrSwedeGliderRunts avatar
Tvångsblandning av 7 klövare och kaosbabbar är den sista lösningen.
För svenskarna gäller tills vidare, arbete ger frihet att flytta så långt från negrer och kaosbabbar som möjligt.
__________________
Senast redigerad av MrSwedeGliderRunt 2025-09-26 kl. 08:20.
Citera
2025-09-26, 08:34
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Även många yngre svenskar uppväxta i en miljö där globalism premierats och nationalism bespottats kommer att ha noll intresse av att dö för en bit färgat tyg. Vi kan mer eller mindre avfärda alla upp till fyrtio då det svenska samhället åtminstone sedan 90-talet varit väldigt negativt inställt till patriotism och flaggviftande. Det är inget man vänder på ett par år genom att regeringen skickar ut en folder och börjar bära en flaggpin på rockslaget. De här människorna kommer att fly hellre än fäkta och absolut inte offra sina egna liv för andra.

Vid ett krigsscenario är det etniskt svenska män över femtio som kommer att kontakta sina regementen och ”göra sin plikt”. När dom är döda kapitulerar Sverige.

Om man tittar på hur det har funkat historiskt så är det så att det är de styrande som vill ha krig, de som riskerar livet har ingen nytta av det och kan i bästa fall vara glada om de kommer hem hela med alla kroppsdelar kvar.
Citera
2025-09-26, 08:38
  #10
Medlem
Visst finns där idioti och ännu mera idioti, att massimportera människor som inte delar kultur och värderingar med oss bäddar för politiska konflikter, att massimportera människor från världens sämsta länder bäddar för instabilitet och degeneration och att tillåta dem ta sina konflikter till oss bäddar för inbördeskrig.

Vi är som en groda som sakta kokas ihjäl och vänjer oss sakta, ett steg i taget vid ett allt mer destruktivt samhällle pga massinvandringen.

Även våra politiker vänjer sig vid alltfler sjuka situationer.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/oron-i-riksdagen-radd-att-nagon-mordas

Det viktigaste man kanske måste inse är att väldigt många människor i Sverige känner ingen lojalitet med Sverige om det skulle bli en större kris.
__________________
Senast redigerad av SecretGarden352 2025-09-26 kl. 08:41.
Citera
2025-09-26, 08:47
  #11
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Araber och negrer kommer vara ointresserade av att delta i något krigande för det är inte deras land. Att fungera som spion eller någon sorts revolutionär för Ryssland är de inte heller intresserade av å andra sidan.

Tvärtom, kommer i position så är de lätta att muta eftersom de har noll blod och anknytning till Sverige. Du hade två iranska bröder som fick jobb på MUST och KSI som Ryssland mutade. Det var en invandrare som utbildades till stridspilot och sedan efter utbildning inte ansågs lämplig att anställa så han var en arbetslös utbildad JAS-pilot. Tror du han har ens en promille lojalitet till Sverige? Lyft på tuvor lite varstans de senaste 30 åren så lär mer ploppa fram.

När jag växte upp fick inte ens danskar och norrmän röra sig fritt i landet. Man fick inte fotografera i hamnar eller på tågstationer hur som helst. Det fanns en generell vaksamhet. Idag slänger man ut ritningar på militäranläggningar till Kina, Låter främmande länder få tillgång till namn på alla våra spioner, stridspiloter, SOG, människor med skyddad identitet osv och ingen hålls ansvarig. Militära områden säljs till främmande människor, områden som tidigare militärer och politiker omsorgsfullt strategiskt och taktiskt valt ut och placerat.

Ingenting spelar någon roll om vi inte repatrierar +3 miljoner invandrare. Först efter det kan intelligenta människor igen få lov att bygga upp vårt försvar och uppdatera vår infrastruktur. Det behövs en rejäl kursändring i mentaliteten, främlingar SKA INTE få lov att arbeta på myndigheter som har hemligheter avseende rikets säkerhet, ej heller få vara i beslutsfattande positioner i tex regering/riksdag/kommuner osv. Det är normalt att tycka så, det omvända är inte normalt.
Citera
2025-09-26, 08:47
  #12
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsjohansson
Om man tittar på hur det har funkat historiskt så är det så att det är de styrande som vill ha krig, de som riskerar livet har ingen nytta av det och kan i bästa fall vara glada om de kommer hem hela med alla kroppsdelar kvar.
Jo, så är det. Men vid inget tillfälle mig veterligen har en period av krigshets och nationalism föregåtts av årtionden av självhat, förringande av den egna kulturen, misstänkliggörande av all form av patriotism och hyllande av det främmande för att inom loppet av ett par år plötsligt slå om till flaggviftande och krav på vi ska att dö för nationen. Det vi ser nu är ganska unikt och jag tror att man misstar sig om man förväntar sig att medborgarna kommer att gå man ur huse för att ta värvning och åka mot fronten. Vi har heller ingen religion att tala om så det går inte att låta prästerna hota med att ”Gud vill det”. Det kommer att bli mycket svårt att fylla leden med köttsköldar. Femtioplusgubbarna kommer att ställa upp och dö villigt men ingen annan kommer att bry sig. Dessutom har Sverige inte våldskapitalet inom sina egna gränser så lycka till med att tvinga folk.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in