UEFA kan ev stänga av Israel nästa vecka

Jo. Men tror du att man ska avgöra frågan om folkmord i Gaza genom "diskussioner, debatter och intellektuellt "sanningssökande"? Jag skrev att domstolar skulle avgöra saker och inte vara forum för random diskussioner
Det har varit fall av hunger (vilket inte är helt ovanligt i krig), men det är betydligt bättre nu. Om du har en annan bild av läget beror det på att du blir matad med helt andra nyhetskällor än mig (såtillvida du inte varit i Gaza nyligen). Och då är det ingen idé att debattera, eftersom den typen av diskussion alltid slutar med argument i stil med att "dina nyhetskällor är för mainstreamoch västinfluerade", eller "dina nyhetskällor är för små och konspiratoriska", eller "dina nyhetskällor har högkvarter i en diktatur", etc.

Fast just nu är vi ju i en random diskussion, eller hur? Och existensen av folkmord fastställs varken av debatter eller av domstolar, utan just av den sorts institutioner och människor som har fastställt att ett folkmord begås: akademiker, kommissioner, experter på internationell rätt.



Nu är det i och för sig du som helt oprovocerat gör en utläggning om nyhetskällor. Jag har inte en helt annan bild av läget, utan förklarade bara att det faktum att det har blivit bättre naturligtvis inte ursäktar det faktum att det var mycket sämre under sommaren.

Ok, men om begreppet är så godtyckligt att vem som helst är fri att definiera vem som är skyldig eller oskyldig är det väl ganska värdelöst, eller?

Jag vet inte om någon stat dömts för folkmord. Men många individer har blivit det.
Varför använda termen "oprovocerat", om du inte blev provocerad av vad jag skrev? Du påstod att det begicks folkmord, vilket är ett starkt uttryck. Jag tror inte att något sådant är fallet.

Om du lyssnar på Smotrich och Ben Gvir får du lätt intryck att det handlar om folkmord. Men de är från stödpartier och de verkar ärligt talat inte ha fått igenom många förslag. Israel har accepterat Trumps plan. Hamas funderar fortfarande på om det är bättre att fortsätta kämpa med de några få dussin soldater de har kvar sina

FIFA funderas på flytta VM till Canada.

” Enligt flera källor undersöker det internationella fotbollsförbundet Fifa möjligheten att flytta matcher i fotbolls-VM 2026 från USA till Kanada. VM-turneringen arrangeras gemensamt av USA, Kanada och Mexiko, men huvuddelen av matcherna, bland annat medaljmatcherna, spelas i USA.”

Ännu en spark i arslet på Taco Boy.

Det finns varken godtycklighet eller att "vem som helst är fri att definiera vem som är skyldig eller oskyldig". Rapporten jag länkade till innehåller nästan 70 sidor argumentation, bevisning, och resonemang. Ingen har sagt att vi ska acceptera att Israel begår folkmord bara för att man säger det - naturligtvis ska man ha kött på benen om man påstår något sådant. Saken är att det har man ju.

Och precis som man inte kan göra ett sådant anklagande godtyckligt, kan man inte lika godtyckligt förneka existensen av något som uppenbarligen existerar.


Haha va? Förutom det uppenbara problemet med att rättegångar dröjer månader eller år så förstår du väl att en straffrättslig rättegång (inklusive ICC:s rättegångar mot individer) inte har för uppgift att bedöma existensen av ett brott?


Jag menade inte "oprovocerat" i bemärkelsen "provocerande", utan att du utan någon anledning sådde tvivel om olika nyhetskällors pålitlighet. Jag tror på de nyhetskällor du har presenterat. Min poäng är att det inte är något försvar att "brottet inte längre begås", alternativt "att situationen inte är lika seriös". Det förringar ju inte att 400 som redan dött i svält, eller att hundratusentals människor har drabbats av det.


Nu är det ju inte så att jag har format "intrycket" av att lyssna på Smotrich och Ben Gvir. Jag har nu för andra gången länkat till en rapport som ganska ingående förklarar varför det som pågår där ska ses som ett folkmord. Jag tror du skulle må bra av att faktiskt läsa den, så förstår du kanske sen.

Annars blir du skyldig till att i förnekandet bero av just den godtycklighet som du anklagar andra för.