Varför skall barnlösa få pension?

Eller så får barnlösa betala betydligt mer för omsorgen. De har sparat miljoner på att inte skaffa barn.

Håller med.

Högre skatt till barnfamiljer imo

Okej, men i så fall - varför skall pensionärer få pension om de uppfostrat någon till att bli kriminell eller psyksjuk som kostat samhället massa pengar, lidande och resurser?

Kanske du som kommunist vill ta bort alla pensioner istället?

Tja för att vi alla har olika sätt att bidra med? Så det är lika bra att vi alla får efter behov och ger efter förmåga?

Men de har ju ändå betalat div. Skatter där en del av slantarna går till pensionsavsättningar.

Så Ali Baba med 10 ungar som inte jobbat en enda dag i Sverige skall få pension, men inte en barnlös Svenne som arbetat från dag 1, enligt dig..?

Inte i Norden, här håller vi på att utrotas pga detta.

Men i södern, Afrika, MENA och delar av Asien där kan dom gärna bli 95% färre.

TS är på helt rätt spår. Pengar är ingenting mer än en skuld som kan bytas mot varor och tjänster. Dina pensionavsättningar är fullständigt värdelösa om det inte finns någon som kan producera varor och tjänster i framtiden. Det är inte så att du sparar ett kilo potatis i månaden tills du går i pension. Du förväntar dig att du någon annan skall producera potatis i framtiden som du kan byta mot pengar.

Att tro att ett avskaffat välfärdssystem skulle leda till att barnlösa får mer pengar på fickan är skrattretande. Pensionen är en droppe i havet mot vad privat vård ensamt hade kostat på ålderns höst. Nästan hela vårdbudgeten går till 60-plussare. Enorma pengar. Slå ihop kostnaden för skola (från dagis till universitet), barnbidrag och föräldrapenning, och du har fortfarande inte kommit ikapp posten för ålderdomsrelaterade inkomstbidrag!

Tanken med Pensionssystemet är att det ska vara skilt från resterande delarna av statsbudgeten. Vi får betala skollunchen oavsett.

Det allmänna pensionssystemet är byggt på principen att ”barnen” betalar sina föräldrar pension. Vilket var underbart kring 1960 när man byggde ut systemet, den generationen gick plus medan nästa generation fick börja betala.

Hade vi följt den grundprincipen hade man ju kunnat exkludera barnlösa från det allmänna inkomstsystemet. De barnlösa får därmed betala sina föräldrar pension via arbetsgivaravgifterna men sen inte få ta del av framtida avsättningar eftersom deras barn inte finns.

Funkar annorlunda i praktiken eftersom staten lägger till ungefär 40% via olika bidrag.

En kompromiss hade väl kunnat vara att barnlösa pensionärer endast kan få grundbeloppen ifrån inkomstpensionssystemet och vara uppmanade att spara mer själv. De har ju mer fritid och kan jobba mer.

Barnlösa betalar under sitt arbetsliv via avsättningar in lika mycket som folk med barn till sin pension, och ska därför givetvis ha pension på ålderns höst.

De två sakerna har inget med varandra att göra. Det är lika dumt som att påstå att rödhåriga eller vänsterhänta inte ska ha pension.

Vad säger du om privat pension?

Med tanke på hur nuvarande pensionssystem är utformat så är det en rimlig tanke.