Utöka antalet moderatorer på Flashback

Det senaste åtalet mot Axelsson lyfter att en springande punkt för åtalet är att vissa inlägg raderats för långsamt. Flashback är ett svenskt diskussionsforum, där de flesta är baserade i Sverige och talar skandinaviska språk. Det innebär att vissa koko-inlägg som görs på småtimmarna kan komma att bli upptäckta först flera timmar senare, eftersom även moderatorer har ett vanligt liv med jobb, familj och andra förpliktelser. Folk som vill forumet illa och önskar dess nedstängning kan t.o.m. aktivt gå in och skriva grovt rasistiska inlägg enbart i syfte att misskreditera forumet och få det nedstängt. Det är en metod som bl.a. myndigheter i USA och Tyskland har kritiserats för vad gäller exempelvis nationalsocialistiska grupperingar. Dvs. man skapar ett problem som inte fanns från början och lägger komprometterande inlägg i händerna på organisationer genom infiltration.

Ett forum som Flashback är mycket mer utsatt än mer slutna organisationer eftersom en registrering bara är några knapptryck bort på en dator. Sen kan man sitta och skriva en massa olagliga inlägg som kanske ingen hinner hantera på flera timmar.

Då är min tanke att det kanske behövs fler moderatorer på forumet, gärna såna som bor i utlandet och arbetar i en annan tidszon och snabbt kan vara inne och bevaka "jävelskap" som sker på småtimmarna svensk tid, så att detta inte ska kunna ligga Flashback i fatet.

Själv bor jag i Sverige så jag kan inte bidraga på så sätt. Jag kan möjligen tänka mig att vara moderator ändå om det hjälper.

Skulle forumet stärkas av fler moderatorer eller innebär det bara mer problem för de som driver det?

Ne.

Hellre att mods får en månadspeng och tar det mer seriöst.

Det kanske inte är så lätt att hitta och rekrytera moderatorer.

Jag anser själv att jag skulle vara en toppenkandidat för att vara moderator. Men jag ligger sannolikt en bra bit ner på listan av rangordnade tänkbara användare.

Men tänk att du och jag blir utvalda som moderatorer. Då kommer det här med att vi ska lägga massa tid på att lära oss att vara objektiva enligt Flashbacks objektivitet. Det kräver nog ganska mycket tid (mer tid än vad vi vanliga användare förstår).

Sen ska vi också göra arbetet. Det kommer att ta mycket tid. Det finns ju ingen anledning för Flashback att rekrytera massa folk som säger att de "kan väl gå in någon gång och rensa inlägg". För det betyder att vid en tidpunkt kan det vara 20 moderatorer inloggade och rensa inlägg och två timmar senare så kanske det inte är någon här.

Jag har själv sett många användare som varit ganska aktiva i trådar som skribenter. Sen blir de moderatorer och de skriver knappt något alls i trådarna.

Men visst skulle det vara bra med många fler moderatorer. Det håller jag med om och säkert alla andra också.

Flashback kanske skulle starta en tråd där moderatorer skriver hur de upplever arbetet som moderator och vad de faktiskt gör. Ta exempel på hur olika ärenden hanteras bakom scenen.

Ok.. nu gav jag moderatorerna ännu mer jobb.

Det spelar ingen roll hur många moderatorer det finns när inläggen Axelsson står åtalad för inte blivit rapporterade.

Bra idé. Det enda problemet är att det nog inte finns så jättemånga aktiva och bra användare som bor i helt andra tidszoner att rekrytera. Tyvärr.

Men jag ser gärna att vi vore fler, åtminstone i de forum där det postas väldigt mycket, i de övriga skulle det nog inte fylla någon större nytta. För trots allt är det bara kanske 10% av alla forum som är stökiga, de allra flesta är trots allt rätt små och lugna.

(Fast åtalet gällde inte att några inlägg raderats för långsamt, utan att de inte hade raderats alls. Och orsaken var för att de inte hade rapporterats så ingen hade sett dem. Så för att helt ta bort den risken måste vi nog tyvärr läsa precis varenda inlägg som postas samt då aldrig någonsin missa ett inlägg med regelbrott, vilket nog innebär att varje inlägg måste läsas av mer än en moderator. Så för att lyckas med det måste vi nog öka antalet moderator radikalt.)


Visst, det kanske är en bra idé? Men jag tror du får fråga moddarna i Laidback om de vill ha en sådan tråd först. Men jag (som öht inte moddar där) har inga problem med det. Men jag tycker inte det vore lämpligt om man diskuterar enskilda ärenden, men möjligen lite mer allmänt om vad moderatorerna gör om det finns de som undrar.

Det finns utrymme i lagen för när folk skriker "död åt alla judar" klockan 03 (eller sätter citattecken runt). Problemet är när inlägg ligger kvar i månader.

Kan ni inte ha ett system där alla nya inlägg hamnar, förutom på forumet, även hamnar i en förhandsgranskningsdatabas, där mods använder AI-verktyg för att rödflagga de inlägg som eventuellt kan bryta mot Flashbacks regler? Detta skulle ju spara tid för er och öka chansen att ni hittar inlägg som bryter mot Flashbacks regler.

Givetvis så ska det ske anonymiserat så det inte går att identifiera. Det finns nog också skäl att inte gå in alltför tydligt i hur systemet fungerar och är uppbyggt.

Men lite som en dagbok för en moderator som loggar in och går igenom sin PM-korg. Pratar om alla pm som är ris och ros. Sen modererar lite i trådar. Sen får grinande pm på moderationen. Helt plötsligt så startar någon en tråd där det grinas om ett borttaget inlägg. Hur moderatorn agerar. Får lägga tid på att kontrollera om hen gjorde rätt eller fel. Samtidigt svara i en pm-tråd där någon annan ifrågasätter en annan åtgärd. Samtidigt gå igenom en annan tråd.

Kan det vara något så här? Skulle vara intressant att läsa faktiskt. Jag kan ju ha helt fel i mina antaganden också.

Jo om alla inlägg läses igenom av någon mod innan de postas på forumet skulle det naturligtvis öka chansen att finna fler av de inlägg som bryter mot någon regel. Jag vet inte hur många inlägg som postas om året men det är garanterat flera miljoner så enstaka regelbrott skulle nog tyvärr slinka igenom ändå tyvärr. Men man kan ju förstås låta alla inlägg läsas av flera moddar för att minska den risken. Men det skulle också medföra att vi skulle behöva öka antalet moddar kraftigt.

Men jag tror inte användarna skulle vilja vänta med att se sina inlägg godkännas. Alla trådar som idag bygger på något som som sker just nu skulle bli fullständigt värdelösa. Tänk dig t.ex. en matchsnacks tråd där inläggen syns först ett dygn efter att matchen redan är slut. Så jag tror tyvärr det skulle innebära slutet för såväl Flashback som de flesta andra forum.


Jag tycker du sammanfattade det rätt bra faktiskt.

Du missförstod vad jag menade. Jag skrev (kolla det fetmarkerade):
Det vill säga för användarens upplevelse är det ingen skillnad, då inläggen även hamnar direkt på forumet, precis som det är nu. Den stora skillnaden är det som pågår "bakom kulisserna", det vill säga alla nya inlägg hamnar ÄVEN i en förhandsgranskningsdatabas. Tanken med detta är att med hjälp av AI-verktyg kunna rödflagga de inlägg som eventuellt bryter mot Flashbacks regler. Samt det skulle även underlätta hanteringen av nya inlägg, då ni kan även kan ha egna speciella inställningar för denna förhandsgranskningsdatabas, allt för att underlätta hanteringen av nya inlägg.

Inte bara i månader, om ingen rapporterar det kan det ligga kvar precis hur länge som helst. Om nu ingen som modererar forumet själv råkar läsa det vill säga, vilket ofta, men inte alltid, sker.

Men rapporteras det ligger det naturligtvis inte kvar speciellt länge. De flesta rapporter tas om hand rätt omgående, i synnerhet de för de grövsta regelbrotten.

Okej, tack då fattar jag.

Jo det skulle ju funka. Förutsatt att man dels har tillräckligt många moddar som kan läsa igenom det samt att man har råd och möjlighet att utveckla en AI som klarar det. Tyvärr är det rätt kostsamt och AI:na är i dagsläget tyvärr inte så smarta än som många nog vill tro. Men jag skulle inte bli förvånad om vi hamnar där en dag framöver.