Hur kommer det gå om invandrarna en dag tar över Sverige?

Det var inte för att studera och arbeta de kom hit, tvärt om.

De kom för bidrag och för att parasitera.

Och kanske för brott de var efterlysta för i sina egna kebabländer, om de nu på riktigt "flydde" från dessa.

Det kommer du att få se efter nästa val när Sossarna styr landet med Muslimska Brödraskapet i bakgrunden.

ibland får man jobba lite själv...
alla kan inte servera dig allt på ett silverfat bara för att du inte kan ta reda på saker.

https://bulletin.nu/malmos-befolknin...v-utlandsfodda

Utan välfärdssystem så tror jag inte de hade hängt kvar så länge. Landet i sig själv är nog inget som direkt hägrar, då finns det varmare och skönare alternativ.

Du menar att dessa människor inte kommer att sätta åt dina barn och barnbarn, när dom är i övertygande majoritet?

Måste kännas skönt att kunna vara helt aningslöst naiv.
Grattis

Fråga folk i dom flesta göteborgska förorter om det pågår ett befolkningsutbyte, så får du se själv.
Glöm inte att ta med tolkar.

F.ö. expos uttryckliga vilja är att utrota vita människor.

Snarare är de som föds här ursprunget till en ny svensk generation.

Ju fler irakier som bor i Sverige, ju mer skulle Sverige bli som Irak och så vidare. Varje land är en spegelbild av befolkningen som bor där.

Människor påverkar platsen. Rinkeby är inte dåligt för att marken där är dålig. Det är inte "the ground is sour" som i Djurtkyrkogårdet. Rinkeby är dåligt på grund av att det är så mycket dåliga människor som bor där. Flyttar man dåliga människor till ett annat område kommer det området också bli dåligt. Det har gjorts studier både i USA, Storbritannien och Sverige som visar samma sak: Tar man dåliga elever och flyttar in i en skola med bra elever så kommer de dåliga eleverna bete sig precis lika dåligt, men de bättre eleverna kommer börja prestera sämre. Man drar alltså inte upp måttet för de på botten, utan drar ner måttet på de i toppen. T om i Sovjetunionen förstod man detta och upprättade därför elitskolor.

Iom att ett land är spegelbilden av människor som bor där bör man endast flytta över människor ifall man känner att det är okej att ens land drar lite åt landet som de här människorna kommer ifrån. Skulle det vara okej om Sverige förflyttade sig lite i Japans riktning? Ja, varför inte. Skulle det vara trevligt om Sverige rörde sig mot Afghanistans riktning? Nej tack.

Så som svar på frågeställningen: Det skulle bli som en mix av de länder människorna i landet kommer ifrån. Vi börjar redan se klanstyre och gängstyren i myndigheter, kommuner och organisationer. Under hela mitt liv har naiva liberaler sagt att "snart så vänder det", eller "om tio år är det här löst". Jag kunde se redan när jag gick i högstadiet att precis det som händer nu skulle hända om 20 år. Jag har haft rätt i varenda förutspåelse, medan de av typen "så snart vi löst integrationen så.." har haft fel i varenda antagande. Maffian i Sicilien är också en kvarleva från när människor från arabvärlden invaderade sicilien. Trots att man kristnades levde klankulturen kvar tusen år senare, den gick inte att utrota. Det som vi nu ser som "maffia-familjer" - dvs "la familia" är alltså bara arabisk klankultur.

Det lär dröja länge, minst 100 år. Men om det sker blir städerna no go zoner. Men ute på landet blir det som vanligt.

Det är intressant att spekulera i sånt här. Men med nuvarande utveckling så är etniska svenskar i minoritet i Sverige senast år 2050 om invandringen fortsätter på samma sätt. Så det blir mer av allt som hittills har skapats, utanförskapsområden och det mesta annat du inte vill se i ett fungerande samhälle enligt våra svenska krav iallafall. Min beräkning är att det kommer vara ungefär 6,5 miljoner etniska svenskar år 2050. Etniska svenskar kommer få ökade mängder brott mot sig som grupp och tvingas flytta som sedan skapar fler utanförskapsområden, precis som trenden har varit dom senaste 20-30 åren.

Det ganska enkla svaret är att om dessa grupper tar över stadsdelar så kommer dom återgå till sin egen kultur och sätt att leva, det västerländska "svenska" sättet sätts ur spel eftersom. Det går att se detta ganska tydligt om du tittar på London som exempel.

Den mest intressanta frågan blir ju hur länge det tar innan bidragsmaskinen når brytpunkten och samhället börjar kollapsa på riktigt, för det är omöjligt att populationen som sjunker i antal ska kunna försörja en annan population som växer, ju färre svenskar det blir, desto värre blir det även för invandrarna som kommer tvingas arbeta eller då bo på gatan då bidragen stryps, vilket bara kommer att accelerera problemen i samhällena.

Men ja som var sagt innan mig: Folket gör landet till vad det är, byter du ut ett folk mot ett annat, så byter du även ut landet, du kan inte äta kakan och även spara den i det här fallet.

Det kommer bli som i kulturberikarnas egna hemländer, alltså kaos och absolut ingenting fungerar i samhället.
Det kommer naturligtvis bli krig när kulturberikarna ska bråka om vem som ska va chefen dou vet va!

Att använda expo som källa är knappast seriöst och ännu mindre då det är en podd.

Kan du istället länka till någon forskningsartikel eller studie?

Nä, de behövs inte.

Det enda man behöver är att kunna lite plus och minus och leta i statistik.

Man tittar på födslar +, dödsfall - och invandring+/utvandring-

Om man är någorlunda bevandrad i statistik samt kan addition och subtraktion ser man snabbt att andel etniska svenskar i sverige blivit mindre och mindre sedan 60-talet.

Vad säger befolkningsutbytesteorin egentligen? Det finns inte en befolkningsutbytesteori utan det är ett paraplybegrepp som kan sammanfattas i att den inhemska etniska befolkningens andel av totalen hela tiden blir mindre.

Ojdå! Det var ju det vi visade!

Eller hävdar du att andelen svenskar i sverige är lika stor nu som på 60-talet?