Civil olydnad - statens attack mot Flashback

Flashback är inget enat parti, så att prata om något, hur gör "vi" känns helt konstigt.

Jag tycker inte det är konstigt att anmälan har gjorts mot admin eftersom han är väl är ytterst ansvarig för inlägg som inte tas bort.

Frihetstörsten på flashback går i många fall över andra mänskors värdighet, skulle jag säga, och flashback är bara en liten, liten röst i samhällsdebatten. Är vad jag tror.

Alltid tyckt att skrivbordskrigare som ser sig själva som civil olydnad är lite komiskt. Den lamaste och ofta destruktivaste formen av "civil olydnad".


Konstnarren5s inlägg var bra.

Flashback var en gång i tiden, om man ser på hur diskussionerna gick, motståndare till det rådande samhället. Idag är Flashback samhällskramande, hjälper (tror de) polisen att lösa brott, önskar och stödjer domstolarna att fälla den omtalade och mycket mer.

Det på forumet som är "samhällsomstörtande" är väl när de hänger ut folk som brottslingar och skriver en masa påhittat skit om dem, agerar "Hänt i veckan" med en massa påhittat skvaller om kändisar och skriver illa om invandrare, så illa att deras stora upphöjda ledare blir åtalad för det.

Väl under förhör blir den stora ledaren till en krypande liten gosse som håller med allt om hur forumet skall lyda lagarna och verkligen gör det också. Här fanns inget av karisma eller stå-upp mentalitet för det fria ordet.

Nej, Flashback är en knähund som går i samhällets koppel.

Nej, som sagt, som jag skrev, så förefaller det vara så att Flashback inte är eller kan vara en aktör för yttrandefrihet.

Med ”vi” syftar jag på oss, alla, människor i det här landet och vår rätt att tala öppet och fritt utan statliga hot om repressalier.

Men majoriteten av människorna som skriver på forumet idag gör inte det av yttrandefrihetsfilosofiska skäl. Det är mest ett gäng enfaldiga skvallerkäringar.
Det som är konstigt, kusligt och dystert är att så få bryr sig om eller ens verkar begripa yttrandefrihetens principer.

Sedan håller jag med om att Flashback har en skev balans. Att oskyldiga privatpersoner kan utsättas för karaktärsmord å ena sidan, men viker ned sig å andra sidan när ”yttrandefriheten på riktigt” prövas.
När Solzjenitsyn smugglade ut manus ur Sovjetunionen så var han bara en sketen tangentbordskrigare enligt dig?
Det är inte en helt rättvis beskrivning. Vad Flashback står för och vad användarna skriver om är inte samma sak.
Sedan kan jag personligen tycka att Flashback borde ha ”vårdat” dom skarpaste användarna bättre genom åren och optimerat förutsättningarna för att dessa skulle ha fortsatt vara aktiva.

Jämförelsen med Solzjenitsyn kanske inte är helt bra?

Yttrandefriheten har ju gränser. Vore konstigt om precis vad som helst är ok att yttra. Att admin anmälts är ju samma sak som att han kommer bli fälld för det, eller få något jättehårt straff.

Kan hålla med dig i övrigt.