2025-09-18, 18:48
  #1
Avstängd
Ajogens avatar
Igår förhörde senaten Monarez och kollegan Debra Houry, som sa upp sig i protest, om den omstridda avskedningen av Monarez. Avskedningen utfördes av Trump under begäran av RfK Jr.

RfK Jr är inte inbjuden för att vittna. Förhöret utförs inte under ed. Motivationen till det är att RfK Jr inte har varit under ed i tidigare förhör.

Full Committee Hearing
Restoring Trust Through Radical Transparency: Reviewing Recent Events at the Centers for Disease Control and Prevention and Implications for Children’s Health


RfK Jr's motivering till avskedning var att Monarez sa att hon inte var en pålitlig person. RfK Jr påstår att samtalet spelades in. Jag har inte lyckats hitta inspelningen.
“I asked her, ‘Are you a trustworthy person,’ and she said no.”

Hela förhöret:
The President’s 2026 Health Care Agenda

Monarez påstår att hon blev sparkad för hon inte bytte ut evidens för ideologi, vägrade sparka arbetare och ändra på rekommendationer.
Ousted CDC Director details why she was fired by RFK Jr.

Förhöret handlade, i ett nötskal, om ifall det var fel att avskeda Monarez över hennes påstådda opålitlighet.

Förhöret gör det väldigt tydligt att avskedningen inte var ogrundad.

Sen. Rand Paul bad Monarez om evidensen för att covid- och Hep-B-vaccinera småbarn. Vilket Monarez misslyckades med. Motivet med frågeställning var att vaccin-rekommendationerna skall ställas med vetenskapligevidens bakom sig. Vilket de i dessa fall saknar och därmed inte skall rekommenderas.

"We should be discussing what is the childhood vaccine schedule … and the burden should be on you; you wanna make all the kids take this. The burden's upon you and the people you wouldn't fire to prove to us that we need to give our 6-month-old a COVID vaccine, and we need to give our 1-day-old a hepatitis B vaccine. That's what the debate oughta be about. And not whether all vaccines are good or whether we live in 'Alice in Wonderland,'" Paul said.

"I actually agree with you," said Monarez, who got in about 60 words during Paul's allotted time. "And I was open to the science. I just would not precommit to approving all the ACIP recommendations without the science," Monarez said, referring to the Advisory Committee on Immunization Practices, a CDC committee.

"Untrue," Paul fired back.


Rand Paul Gets Into TESTY Exchange Over Vaccines With Ex-CDC Director Monarez

Senator Markwayne Mullin ifrågasätter Monarez trovärdighet när hon inte kan återberätta konversationen mellan henne och RfK Jr på ett trovärdigt vis. Enligt honom stämmer det inte överens med inspelningarna han hört.
Att hon heller inte kan säga när hon först konsulterade advokaterna som satt med och cochade henne eller återge tidpunkten hon avskedades är ytterligare skäl till misstro enligt Mullin.

“It was a recorded meeting, so you can testify one way, or you can prove that you’re lying … and I’m giving you the opportunity to be honest here, because you’ve been really walking around the edges and not being truthful,” he said.

Monarez repeated what she’s said before: “He told me he could not trust me and I told him, if he could not trust me, he could fire me.”


'You are not being truthful…': Mullin confronts ex-CDC Boss Susan Monarez over RFK Jr. conversation

Senator Ashley Moody kan inte få Monarez att identifiera advokaterna och tvingas vända frågan till Debra Houry som utan problem identifierar advokaterna.

Moody Shocked When Monarez Refuses To ID Her Lawyers: 'I'm Wondering What Else We're Trying To Hide'

Det går inte att undgå den förmätna förhållningen Monarez vidhåller. Det är som hon är upprymd och lycklig över att förhöras, på ett vis som inte inger ett intryck av någon som är orolig över att det rådande styret över hälsoministerierna riskerar att åstadkomma massdöd i befolkningen.

Hon är uppenbart hårt coachad för att försvara etablissemanget som har lett till att USA är världen sjukaste lan. Flosklerna, svävande svar och konsekventa försök för att dra in förhöret på sidospår när hon ställdes inför svåra frågor är tecken på det.

RfK Jr gjorde nog mycket väl rätt när han såg till att Monarez avskedades ifall hon presterade på samma vis som direktör för CDC.

Hela världen påverkas av den amerikanska medicinforskning, det är väldigt oroande att se någon som Monarez hamna i en sådan avgörande roll som hon hade inom CDC.

De amerikanska ministerierna tycks vara tillfångatagna av industrin och Monarez avskedning kan mycket väl vara att RfK Jr uppehåller sitt löfte om att återställa guldstandarden in medicinsk vetenskap de en gång hade.
__________________
Senast redigerad av Ajogen 2025-09-18 kl. 19:14.
Citera
2025-09-18, 19:08
  #2
Medlem
triptykens avatar
Vad är frågan? Alltså vad vill du diskutera?
Citera
2025-09-18, 19:16
  #3
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av triptyken
Vad är frågan? Alltså vad vill du diskutera?
Jag korrigerade lite. Det är mer en rapportering av läget snarare än en fråga. Det är fritt fram att ta upp det man upplever relevant till TS.
Citera
2025-09-18, 19:38
  #4
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen

RfK Jr gjorde nog mycket väl rätt när han såg till att Monarez avskedades ifall hon presterade på samma vis som direktör för CDC.

Hela världen påverkas av den amerikanska medicinforskning, det är väldigt oroande att se någon som Monarez hamna i en sådan avgörande roll som hon hade inom CDC.

De amerikanska ministerierna tycks vara tillfångatagna av industrin och Monarez avskedning kan mycket väl vara att RfK Jr uppehåller sitt löfte om att återställa guldstandarden in medicinsk vetenskap de en gång hade.
Det är svårt att förstå vad du vill diskutera, men är vi överens om att Susan Monarez fick sparken för att hon vill föra en vaccinpolitik baserat på forskning och fakta och inte på politisk ideologi? Robert F Kennedy Jr drivs av ideologi när det gäller vaccinprogram och han är inte intresserad av fakta och han letar "forskare" som vill ge honom resultat som ligger i linje med det och inte fakta.
Citera
2025-09-18, 19:45
  #5
Avstängd
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Det är svårt att förstå vad du vill diskutera, men är vi överens om att Susan Monarez fick sparken för att hon vill föra en vaccinpolitik baserat på forskning och fakta och inte på politisk ideologi? Robert F Kennedy Jr drivs av ideologi när det gäller vaccinprogram och han är inte intresserad av fakta och han letar "forskare" som vill ge honom resultat som ligger i linje med det och inte fakta.
Jag tycker du lyckades alldeles utmärkt med att skapa en diskussion ur min TS.

Jag skulle påstå att RfK Jr, som jag skrev tidigare, avskedning av Monarez är ett tydligt bevis på att han nu uppfyller löftet om att befria hälsoministerierna från industrins grepp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in